Отиди на страница:
Не им стиска поради неграмотност и страх от неизвестното. Прав си... И като чета тия неграмотници Предводителят, Хексето, Светицата... Че и аз съм си доста неграмотен, вярно е... Между другото, страх ме е повече от известното, отколкото от неизвестното. Ако се затрудниш да помислиш /на английски/ - може да разбереш... ------------------ Сайтът на Генек |
| За "блестящите" червеночугунести анализатори като тоя над мен,Гогинчо или предводителят на празните червени кратуни ще отбележа само, че съм на път да си купя собствена къща в Германия. Оттам нататък - който може , ще си направи изводите...  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Германец |
| Някой гледат на социалните на запад като на "просия", а скоро ще се пенсионират в БГ и ще взимат всеки месец пенсия , която не са заработили дори на половина! Не е лошо да паразитираш, стига да не го правиш за сметка на собственната си страна!Дори един от малцинствата живял цял живот на ябанджийска социална е десетки пъти по полезен от "работещият" в родината.... |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Justinian2 |
| h-m | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: laluger |
| Да повторя един стар виц. Връща се сърбин от Америка. - Видя ли там наш Йован? - Видях го. - Е, и какво? - Остави се, бе, наш Йован е голяма работа! Върти един бизнес, печели едни пари, американците шапка му свалят! Страхотен е, значи! Връща се българин от Америка. - Видя ли там наш Иван? - Видях го. - Е, и какво? - Все същото лайно си е. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Сократ-май |
Че то и у нас е така - що клошари и цигани преживяват... Малко по-други са ми разбиранията за живот, да ти кажа... Но ти си третият, който ни убеждава, че е хубаво да живееш на помощи. Демек - от просия. Не на улицата, пред гишета, ама за мен е все тая... Но, извинявам се, аз съм стар човек, от ония, дето са ретроградни с разбиранията за чест, Родина, морал... Мога да те разбера, но това са утопични представи. На съвременното общество, не е необходима излишната работна ръка. А тя ще става все повече. И какво да правим с по-малко кадърните? Да ги направим на сапун? Да ги оставим да умрат от глад? Или да ги изчакаме да станат достатъчно много за да могат да ни спретнат една комунистическа или национал-социалистическа революция? Аз предпочитам да им осигурим един минимален базов доход и достъп до безплатно образование. Защото поддържането на изкуствени работни места е страшно скъпо удоволствие. Много по-скъпо от социалните помощи. Но най-страшното е, че изкуствените работни места свалят общата производителност на труда и пораждат мизерия. И най-важното, осигуряват сигурна власт на олигархията. |
| Ринотмет, твърденията ти са клевети. Ако се включа в посоката на твоите мисли, ще трябва да установя, че регистриралият се с ник "германец" не е обременен от излишна любов към сънародниците си и в твоя стил ще трябва да обобщя, че "вие, емигрантите мразите нас, неемигрантите". Имам немалко познати, които живеят в чужбина и всяко лято ги чакам да се върнат, за да се видим, защото сме приятели. Но с "германец" не бих бил приятел. |
За "блестящите" червеночугунести анализатори като тоя над мен,Гогинчо или предводителят на празните червени кратуни ще отбележа само, че съм на път да си купя собствена къща в Германия. Тук едни субекти непрекъснато откриват топлата вода - като по-горния, че Германия е по-развита от България. Тя е била по-развита и преди 500 години, като феодална държава, и преди 100 години и преди 60 години, като капиталистическа. Даже ГДР беше по-развита от България. Знае се, че Западът, след падането ни под турско е винаги бил по-развит. Трябва да прочетете историята, но не само да се чете, но и да се мисли аналитично. След 1000-та година и след кръстоносните походи Западът започва да се развива, а Византиската империя, която преди това е била центъра на Европа, запада. Според Тоймби това се дължи и на войните на Византия с България, но най-вече на ударите на кръстоносците върху Византия. Тогава се появява Ренесанса в Западна Европа. Особено силен тласък дават великите географски открития. Тогава в Западна Европа се стичат реки от злато и сребро. Интересно е, че Испания и Португалия, където се стича това злато вместо да го вложи в производство и да развият капитализма, поради силните си феодални структури феодалите влагат златото за скъпи веще и строене на дворци, като така развиват промишлеността на други части на Европа - Нидерландия, Италия, Франция, Германия и Англия. Да не се забравя, че Западът е бил взаимносвързан. Германският император Карл 5-ти е бил и крал на Испания и Нидерландия, след него неговият син Филип 2-ри. Тогава Испания е владеела половината познат свят. Така, че това злато е циркулирало из цяла Западна Европа. Страни в които буржоазните революции са успели, като Нидерландия и Англия използват колониите за развитието на капитализма. Следват Реформацията, Просвещението, Френската революция, Наполеоновите войни, революциите от 1846-48г., 1-вата и 2-та световни войни, все събития, които водят до развитието на капитализма в Западна Европа. САЩ остават практически незасегнати от тези войни, нито една бомба не е паднала на тяхната територия и след войните те могат да внесат огромни за тогавашното време инвестиции в Европа в пари и технологии, докато почти цялата европейска част на СССР е била разрушена и той не е имал тези възможности. Къде сме ние? Така, че моля ви не ми разправяйте колко е била развита Германия колко САЩ - неща, които всеки ги знае. И тези, които са отишли на Запад и имат работа там (щото без работа там е по-ужасно от тук) - много добре, те едва ли ще се върнат, а децата им няма повече да бъдат българи (въпреки, че аз се върнах защото за мен беше вече доста късно), ама да не ни обясняват неща, които всеки знае. Да си гледат живота там и ние ще се борим с нашия тук. Въпросът е как нашата държава да се развие до някакво прилично ниво. И докато преди 1989г. ние заемахме места между 20 и 30-то в света - сега се сринахме между 60-то и 70-то. Ето това е важното. Все повече става ясно, че тази система не работи в България и за това не са виновни толкова политиците. Какви ли не не се изредиха: и сини и червени и пембени и Цар-примиер, и мутра-премиер и все вървим надолу. Тогава, явно любимата ви капиталистическа система не върви. 21-ви век не е времето за развитие на капитализма, това са били 18-ти,19-ти и началото на 20-ти. Ние сме пропуснали тези времена. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mrx++ |
| Не се притеснявайте, другари и другарки, дами и господа! Инженегрите един по един се изнесоха от България. Природата, казват, не търпи празно пространство. И то се запълва от обикновени негри. Процесът вече започна. |
На съвременното общество, не е необходима излишната работна ръка. А тя ще става все повече. И какво да правим с по-малко кадърните? Да ги направим на сапун? Да ги оставим да умрат от глад? Излишна работна ръка няма. Трудът е стока, както и всичко останало. По-малко кадърнете е получават по-малко блага. По-точно, толкова, колкото си изрботят. Когато някой е некадърен в едно, ще отиде да работи друго. Не всичко може да се извършва с машини и химикали. Я погледни само в България! Колко пустеещи земи има и колко животинска продукция - месо, мляко, сирена, колбаси - се внасят отвън? Това са все неща, които се произвеждат от по-малко кадърни.... Или да ги изчакаме да станат достатъчно много за да могат да ни спретнат една комунистическа или национал-социалистическа революция? Няма да стане. Колкото и да са много по-малко кадърните, все пак си остават по- малко от по-кадърните, така че... Аз предпочитам да им осигурим един минимален базов доход и достъп до безплатно образование. Ами като искаш - осигури им. Аз не давам. Имам лозя за прекопаване, вила край морето строя, апартмент довършвам - осигурявам работа и за по-некадърни. Обяче нещо по-некадърните нямат желание за труд със заплащане като за по-некадърни. Защото поддържането на изкуствени работни места е страшно скъпо удоволствие. Много по-скъпо от социалните помощи. Но най-страшното е, че изкуствените работни места свалят общата производителност на труда и пораждат мизерия. И най-важното, осигуряват сигурна власт на олигархията. Напълно съм съгласен. Когато една държава не търси за работата хора, а за хората работа, се полчава описаното от теб. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: KingVOLAND |
Тук едни субекти непрекъснато откриват топлата вода - като по-горния, че Германия е по-развита от България. Тя е била по-развита била и преди 500 години, като феодална държава, и преди 100 години и преди 60 години, като капиталистическа. Тези теории ги пробутвай на някой друг! Например на някой австралийски журналист, който през живота си не е виждал жив комсомолец.  Я се пробвай да обясниш по този начин разликата между Тайван и Китай, или между Китай и Сингапур. Разликата е само една, но много съществена. Нямали са комунистически партии на власт.Натисни тук |
| Германец, ти непрекъснато доказваш тъпотията си. Защо според теб всички, който са избрали да живеят в България, са червени? Според мен ти си от категорията тъпанари, които са били доносници и гъзолизци на силните на деня с надежда да се нагласят и те около кацата с мед. Уви, според вродената си дебилност, никой не ги бръсне за слива. За твое сведение не завиждам на никой, избрал да живее в чужбина. Изборът е негов. Контактувам с доста хора живеещи там и от тях знам как се чувстват. Така, че не злобей. Не е полезно за здравето. А по начин на мислене ти си истински комунист-сталинист. Няма да ти обяснявам защо. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: gogin |
| Вярно че труда е стока , но важи правилото - търсене-предлагане, има ли много работна ръка на пазара при малко търсене стойността на стоката "труд" се срива! А пустeeщите земи....ние сме в ЕС бе брат, свръхпроизводство на мляко ли искаш да реализираш? Строги са правилата, глобите са много солени, не трябва да се произвежда много селскостопанска продукция за да не и падне цената!Квоти има!И с лозето е така, сега по европрограмата ти дават 200 лева на декар да го изкорениш , че се произвеждало много вино и се подбива цената на западните производители , а скоро може и без пари да ти го изкоренят! |
Я погледни само в България! Колко пустеещи земи има и колко животинска продукция - месо, мляко, сирена, колбаси - се внасят отвън? Нещо се бъркаш. Разорани са даже и пътищата между нивите. Борбата за субсидии е жестока. Не бъркай пасбищата със запустели ниви. Имам преки наблюдения върху сектора. Произвеждахме биобутанол от зърно. После го миксирахме с 50% фракция от пиролиз на автомобилни гуми. Получава се чудесен бензин при 50 стотинки себестойност. Друг е въпроса, че животинска продукция - месо, мляко, сирена, колбаси няма да видиш. Защото дали животновъда ще купува зърното от вън или тук все тая. Нищо не закача от субсидиите за зърнопроизводство. Затова си оставаме до там, до зърнопроизводството. Нататък по веригата кандидати много не се натискат. |
И докато преди 1989г. ние заемахме места между 20 и 30-то в света - сега се сринахме между 60-то и 70-то. Ето това е важното. Все повече става ясно, че тази система не работи в България и за това не са виновни толкова политиците. Ами да, тя баба ви Пена от Долнон Нанагорнище е виновна за всичко, ама не си признава!!! Блестящ анализ! Чугун, та дрънка! Умник,  |
Според мен ти си от категорията тъпанари, които са били доносници и гъзолизци на силните на деня с надежда да се нагласят и те около кацата с мед. ДГД! |
Контактувам с доста хора живеещи там и от тях знам как се чувстват. Напомни ми за един виц от времето на твоите любимци: Двама милицонери пред гишето за билети на градската баня. Единият пита: ""Водата циркулира ли?" "Циркулира", отговарят му. Той пак: "А телякът манипулира ли?" "Манипулира", му отговарят отново. "Билети за две лица", поръчва той. В този момент вторият не се стърпява и му заявява: "Само за лицата ли, бе? А пък аз си мислех , че и задниците ще си мием...." |
Не е лошо да паразитираш, стига да не го правиш за сметка на собственната си страна! Абсолютно си прав, но симпатягите "с разбиранията за чест, Родина, морал..." предпочитат да цицат собствената си страна. Преди да се ориентирам към сивия сектор години наред съм "експериментирал" със социалните системи в ЕС. Жалко, че няма как да предам опита си на начинаещите гастарбайтери в ЕС. Ако ме хвърлят в центъра на Париж, например с един лев в джоба, ще го приема за приятна екскурзия. Въртя един безплатен телефон, уреждам ядене, спане и дрехи. А като ми писне прескачам до полицейското управление до Нотр Дам, и се тръшвам се че нямам доходи. Викат българска преводачка "осигурявам хляб на сънародник". Изготвят ми протокол за екстрадиране. Отивам с него в Анаем, плащат ми самолетен билет за България и 300 евро джобни пари. За другите държави си има други номера. Вярно е, че трудно можеш да измъкнеш 900 евро месечна помощ, без да си работил, но 500 евро не са проблем. |