Отиди на страница:
| Значи "червените кхмери" обезлюдили селата?! Коя държава плащаше на своите граждани за да живеят на село и по-конкретно в трудните за живеене райони-пограничните планински райони? Коя част от българската селскостопанска земя не се обработваше и пустееше при "червените" кхемери? Кой ограничаваше притока към големите градове,за да не се обезлюдат селата? Коя държава стимулираше изграждането на производствени цехове по селата? Коя държава ,в замяна на безплатно обучение,разпределяше изучените си хора по цялата територия,за да се осигурят базовите блага за народа си-медицинско облужване и образование? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: toronegro |
| Грозно. Невярно. Манипулативно. А къде е отговорността на журналистите? На Терзиев? За 25 г. вмирисаха тотално всичко - всичко е жълто и черно за тях. Причината? Всички журналисти завиждат на босовете си - на Тошо Тошев, на Андрей Райчев, на Пеевски. Но ги е страх да проявят смелост. И затова си го изкарват на българския народ. Бълват жерно и жълто денонощно. Ressentiment по журналистически |
| Споко, за сметка на това в София е пренаселено. И е спорен въпрос дали точно там са разбрали какво от там са сторили на държавата си. Сега тепърва им се прояснява. Изключвам някои тикви, за които е безнадеждно, защото в главата им са само властта, мачлетата, медийното позиране и да върви далаверата с обществени поръчки за магистрали, а и други още по-гнусни далавери /рекет, ДДС измами, амфети, че май и кокаин/. |
| И това не са комунистически измишльотини,по-скоро са либерални,за какъвто се смятам и аз. Получаваш някаква облага -в замяна ти трябва да си "платиш" ,може и с пари ако имаш,ако нямаш -с труда си за няколко години(при това си получаваш и заплата за месечната си издръжка). |
| toronegro 24 Фев 2014 23:53 Коя държава плащаше на своите граждани за да живеят на село и по-конкретно в трудните за живеене райони-пограничните планински райони? Българската, още от времето на Второто българско царство. По времето , за което говорите, не плащаха, а поощряваха, най-често с коптор. Защо според Вас тези малки градчета днес са обезлюдени? Коя част от българската селскостопанска земя не се обработваше и пустееше при "червените" кхемери? Да, земята се обработваше, но по плана. Никой /почти/ не се интересуваше какво й трябва на тази земя. Гонеха се плановете с цената на всичко, нали? Кой ограничаваше притока към големите градове,за да не се обезлюдат селата? Кой? Кой създаваше бракове по сметка и ялови семейства? Кой пречеше на основното право на човек /не на гражданин/ за свободно придвижване? Коя държава стимулираше изграждането на производствени цехове по селата? Имате предвид указ 56? Защо не си спомните "Опасен чар"? Коя държава ,в замяна на безплатно обучение,разпределяше изучените си хора по цялата територия,за да се осигурят базовите блага за народа си-медицинско облужване и образование? Тук не бих могла да отговоря, защото не разбирам как може да има "безплатно" и "в замяна"? |
toronegro 24 Февруари 2014 23:53  В "мракобесните години на каманяшки терор по улиците", работеха три цеха в наше село, плюс стопанството, плюс всеки ден рейсовете вземаха работници за мините, плюс хората ходеха на работа с жп-то до три сравнително малки градчета наоколо и до каменната кариера. Бяха постоянно живеещите около 900 души. Имаше училище, детска градина, читалище и т.н. Туй заради терора на кръволоците-червени кхмери.Сега стопанската дейност в селото се е съсредоточила в две кръчми/кафенета/магазина, бившата ни библиотекарка, която пасе десетина кози и един пенсионер работещ като тенекеджия. Полета и зеленчуковите и овощни градини пустеят. От сградите на стопанството са останали няколко купчини тухли, които са счупени и не могат да се използват за нищо. Постоянно население около 70 души, предимно пенсионери. |
Абе май и на Хам? Че и нубийци се мяркали къде Халите... Пазарлъкът тук е строго неуместен, както казал Воробянинов, Иполит Матвеич. Семитите са си заплюли тез места, останалите ще бъдат изпъдени като стой та гледай. Дано не съм прав... |
Всички журналисти завиждат на босовете си - на Тошо Тошев, на Андрей Райчев, на Пеевски. Но ги е страх да проявят смелост. И затова си го изкарват на българския народ. Бълват жерно и жълто денонощно. Жерното е ясно, но жълтото койе йе? |
| Социализмът приличаше на голямо семейство. И както във всяко голямо семейство грижата доминираше над своеволията. Капитализмът прилича на панаир и цирк. Тук всеки търгува и да забавлява за минута. Радва се да надхитри другия и да прибере парата. Така ден след ден. Но идва буря, идва зима. И чак тогава по-наивните и глупави разбират, че за тях място до камината няма. И хлябът не достига. И храната им не е от чистата, а от отровите, които дават най-тлъсти печалби. Но вече циркът е отишъл в друг град. Клуините са същите. Номерата на същите. Само зрителите са различни. |
| Автора за статията, но и аз като babavijaga 24 Февруари 2014 20:36 споделям мнението за прекален оптимизъм. Тези, които сега, в момента, раждат децата си извън България, не само няма да се върнат, няма да се върнат и техните деца. И след 20 г. тези същите, сега родени деца, ще родят своите пак там. Връстниците им, които все още са тук, изобщо не раждат, нито се женят/омъжват. Разделете броя децата родени мин.год. на броя на общините и ще видите, че се е раждало по - малко от 1 дете за ден във всяка бг община. / 61 774 родени през 2013 : 264 общини = 234 деца в 1 община : 365 дни = 0,64 / Високата смъртност не показва никакви тенденции към намаление... Тази год. се очаква още по - нисък брой новородени. Всъщност никой не смее да каже и дума за етническата картина на раждаемостта. Но последното изречение в статията ясно подсказва бъдещето. |
Регионалното малтретиране, хиперцентрализмът и регионализмът са свързани с безумната корупция [...]както и с продължаващото дълги години очевидно мафиотизиране на държавата, срещу което са нестихващите, но игнорирани от сегашната власт, улични протести. потребител, мерси за този текст и за връзката към оригинала. Ами - това е. Може би, грях ми е на душата, само пролята кръв, като на мегдана в Киев, ще накара клептокрацията да се оттегли. Но, очевидно, украинците са по-рещителни или по-изстрадали поради тяхната мафия - несравнимо по-нагла дори и от нашата. Съжалявам, че го няма Чичо Фичо, за да ми опонира, но задочно ще му кажа - за много неща си прав, хубаво пишеш, но не си прав, че протестите през лятото били герберастия против станишевщина. Съгласен съм с цитирания тук автор - пртотестите бъяха против освинилата се - и физически, и духовно, и финансово - българска клептокрация. Тя отдавна вече не е зад кулисите. |
| Лятото говорих с един селянин от Варненско. Беше на пределна възраст. Каза, че познавал Желю Желев от онези години, когато бил въдворен. Отишъл Желю в ТКЗС-то. А председателят го подхванал директно още от първата среща: - Абе, Жельо, ти ли с тоз малък ум таз голяма власт ще сваляш? Що не си вземеш и да станеш даскал да учиш децата, ами си тръгнал бели да правиш дето не ги разбираш. Смеели се селяните над Желю. А Желю мъкнел книжки под мишница в горещините. Сега се е заврял в една дупка в Младост и се чуди как да оправдае пред съвестта си "интелектуалнеченето си". Старият селянин се чувстваше измамен от дребния книжен плъх, който нещо объркал в София. А той цял живот работил с машините по полетата, за да има хляб за гражданите. И изобщо не допускаше, че истината може да е на страната на дребния и невзрачен Желю. |
В "мракобесните години на каманяшки терор по улиците", работеха три цеха в наше село, плюс стопанството, плюс всеки ден рейсовете А още по - рано във всяка селска къща е имало стан, кон с каруца и са месели хляб на ръка. И тук следва рев ли, какво ? Кой построи панелните комплекси в Бургас, Варна, София и т. н. и кой ги насели със селяни да бачкат в индустрията, която сега бесепето ще възражда ? Само дето забравят, че преди това подариха заводите на себе си. А социалното в името им отдавна умря. |
| В соца хората беснееха от гняв, когато чуеха за х-л Рила и спецдоставките за партийните велможи. И затова напълниха площадите 89-90-та. Ама това дето им се изсипа на главата, не бяха си го и помисляли. Поне голямото болшинство. Днес видяха, че Живков не е бил крадец. А крадците около Живков спретнаха златна баня за децата си. |
| Слава, панелите ги измислиха в Германия и Франция. Просто това е единственият начин с малко пари 98% от семействата да получат жилища в рамките на 25 г. За другото трябва нефт от Дубай или Норвегия. |
| Кифла,на онова последното дето не коментираш съм ти отговорил във втория ми постинг. Аз съм либерал и съм против държавата да субсидира обучението след гимназията срещу никакъв ангажимент на учащите. Против съм и да се изплащат безвъзмездни помощи на здрави и прави хора-в замяна могат да работят "обществена "работа-я за общината,я за горските,за пътното,а екологията... Да спирам,че накрая ще излезне че бай Тошо и 'комунистите" са били по либерали и от сегашнити-нищо и на никого даром не са давали.Изключенията са били много по-малко на брой идивиди от сегашните търтеи. |
Републиканец 25 Фев 2014 01:13 В соца хората беснееха от гняв, когато чуеха за х-л Рила и спецдоставките за партийните велможи. И затова напълниха площадите 89-90-та. Ама това дето им се изсипа на главата, не бяха си го и помисляли. Поне голямото болшинство. Днес видяха, че Живков не е бил крадец. А крадците около Живков спретнаха златна баня за децата си. Наистина ли мислите, че заради хотел Рила е бил гнева? Извинете, но опростявате нещата мисля си. Болшинството, наистина, не разбираше какво му се случва, но мнозинството пък се надяваше, копнееше. И от тук тръгна разделението: болшинството бързо схвана как да продължи, а мнозинството остана да се адаптира. |
Slava 25 Февруари 2014 01:13 В "мракобесните години на каманяшки терор по улиците", работеха три цеха в наше село, плюс стопанството, плюс всеки ден рейсовете А още по - рано във всяка селска къща е имало стан, кон с каруца и са месели хляб на ръка. И тук следва рев ли, какво ? Кой построи панелните комплекси в Бургас, Варна, София и т. н. и кой ги насели със селяни да бачкат в индустрията, която сега бесепето ще възражда ? Само дето забравят, че преди това подариха заводите на себе си. А социалното в името им отдавна умря. Какво всъщност искаш да кажеш? Че не правиш разлика между аграрната държава преди 44г и индустриалната държава, която имахме до промените? Че не разбираш защо индустриализацията води и до урбанизация? Или защо бе необходима и бе осъществявана държавна политика контролираща урбанизацията? Или не виждаш връзката между липсата на работа извън най-големите ни градове и опустяването на селата и малките градчета?  |
Slava: Кой построи панелните комплекси в Бургас, Варна, София и т. н. и кой ги насели със селяни да бачкат в индустрията, която сега бесепето ще възражда ? тази "населена със селяни" индустрия хранеше население от 9 милиона... от нея се хранеха и част от селяните по селата в изнесените от много заводи цехове (във възраждането и аз не вярвам) Само дето забравят, че преди това подариха заводите на себе си. защо "преди"? Не лишавай Иван Костов от основното му постижение - трансформирането ни в страна с пазарна икономика  Впрочем, при тази трансформация/пладнешки грабеж под зоркото око на емисарите на МВФ, най-апетитните хапки бяха подарени на бъдещите ни евро-аталантически партньори. А социалното в името им отдавна умря. факт, така е при капитализма |