Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
От патриотизма до национализма и обратно
Добави мнение   Мнения:11 1
генек
27 Фев 2014 20:00
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Дойче веле... А гласовете на чехи, руснаци, афганци, китайци и така нататък защо ли не ни дават да чуем...
--------------------------------
Сайтът на Генек
Garabed
27 Фев 2014 20:08
Мнения: 565
От: Bulgaria
Eee генек изоставаш - рече Агоп - я Гаро пусни му линка.
Натисни тук
Втора смяна
27 Фев 2014 21:23
Мнения: 4,072
От: Bulgaria
Сашко, Сашко, много дълбок анализ си направил...можеше само с едно изречение: Демократическия национализъм е убав, а авторитарния - льош.
Apolitichen
27 Фев 2014 22:20
Мнения: 9,749
От: Bulgaria
Лошо става обаче, когато в отделни страни патриотизмът се използва като инструмент за отграничаване от "другите".
Ами то и данъците, и митата, че дори и войните и законодателството са "инструмент за ограничаване от "другите"". Къде е "лошото"?
Всъщност, най-често използваният инструмент за ограничаване на "другите" от хилядолетия е била пропагандата. И наистина лошо става, когато се води "черна" пропаганда - да се плюе по нещо (обикновено обществени традиции, сформирали общността) с цел всяване на страх, недоверие, омраза, каквато авторът демонстрира.
Крайния пример намираме в Северна Корея - държавата с може би най-отрицателни показатели в целия свят.
А търсихте ли в Зимбабве? В Сомалия, Бангладеш - все свободни пазари за движение на капитала!? Тия с какви положителни показатели са спрямо Сев. Корея!?
Така и не разбрах с това половинчато, но силно "избирателно" намиране какво иска да каже авторът. "Фигурата на вожда" (многократно преизбиран президент, канцлер, крал, император) исторически винаги е била плод на силата на една държава и споделяне на обща идея между "вожда" и "племето". Друг въпрос е дали идеята и силата на държавата са били благоприятни за съседите или за самото племе, особено когато идеята е проста алчност (банкстерите сега) или кръвожадност (маите преди).
Eisblock
27 Фев 2014 22:47
Мнения: 9,157
От: Iceland
Националната идея и сплотеността на народа са за него, като белите кръвни телца за тялото. Заразяването с всякакви зарази на чужди идеологии, разбиването на морала, етиката и обичайте целят унищожаване на отделните народи и нации.

Нещо повече - походът, обявен без всякакви задръжки и свян е главно срещу бялата раса. Да, добре четете. Прави се всичко, за сега не насилствено, тя да се подкопае, намали и в близко бъдеще да се унищожи. Раждаемостта в Европа е под 2 - т.е. няма възпроизводство, основното население намалява с все по-силни и бързи темпове. В същност - не, но това е заради "импорта" на всякакви чужди, напълно не интегриращи се маси извън континента.

Причината е, че на НСР не са необходими разсъждаващи, умни хора. Нужен е биологичен боклук. Нещо което вече се вижда и с просто око и не малко общественици, учени и граждани бият тревогата.
Yantar
27 Фев 2014 23:38
Мнения: 5,304
От: Bulgaria
Човек трябва да има бая запаси от наглост, за да поднесе подобна глупост за четене. То бива ибрикчийство, ама дори в Работническо Дело щяха да го отсвирят този, че твърде много се натяга на чорбаджията си. Германският национализъм 'убав, а руският льош. Те това можеше по Twitter да го напише - за чий ни мори с цяла статия с глупости.
The Bulgarian Lion
28 Фев 2014 00:27
Мнения: 13,869
От: Antarctica
Самите "Дойче веле" са от подстрекателите и директните участници в "цветните" революции. За доказателство, разгледайте изявите и командировките за последните няколко години на нашите дописници и работници в "Дойче веле". Вкл. и на скандалната Е.Барух, Ивайло, Дичев и т.н.
"Дойче веле" е обикновена сорофска медия, която иначе би остала без работа.
Neopol
28 Фев 2014 01:52
Мнения: 5,944
От: Bulgaria
Текст от много ниска проба. Като за победена страна, която трябва да се държи смирена.

Патриотизмът е чувството, национализма е идеологията. Идеология, която защитава обособеността на отделна група от хора и ги защитава колективно.

Проблемът е, когато осъзнатата обособеност и защитата на груповият интерес пред останалите и спрямо останалите обособени групи, се подмени с разрушителна за общността простотия насочена навътре към общността и акцентираща на белези, които я разпадат, а не я съграждат, разширяват и сплотяват. Българският "национализъм" на "Атака", НФСБ и останалите "патриоти" е точно такъв авторазрушителен сурогат. Сурогат, който няма нищо общо с национализма, а единствено с т.н."възродителен процес".
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Neopol
rodolubec_bg
28 Фев 2014 06:57
Мнения: 408
От: Bulgaria
Патриотизмът и родолюбието в България станаха мръсни думи. Изискването да се спазват законите и задълженията към държавата от всички,независимо от ентоса се индетифицира като ксенофобия и расизъм.
4uka
28 Фев 2014 10:44
Мнения: 3,111
От: Bulgaria
В Русия също живеят различни етноси, които отчасти говорят и собствени езици. На този фон държавата открай време се опитва да обедини гражданите под шапката на някакъв общ идеал, на един максимално широк патриотизъм, който крепи държавните устои.

Ба! Андреев, като че ли си забравил (удобно, нали) САЩ-ите, където сУщо живеят различни етноси, говорят си своя език, а държавата ги интегрира... поинтересувай се за новия им "Закон за имиграцията" и проблемите на републиканците с него
Mrx++
28 Фев 2014 19:02
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Спортната публика в САЩ, например, в своя разпенен патриотизъм често забравя, че и спортистите от други нации постигат забележителни резултати. И изобщо патриотизмът в САЩ по същината си е прекалено приповдигнат и патетичен. Просто защото единствено в него се събират граждани от най-различни култури и етноси.
В САЩ всеки по-голям има нещо най-голямо за САЩ,- най-голям мол, най-голям мол в центъра на града, най-голям стадион, най-голям парк, и т.н. , а от там по някаква причина се приема, че е най-голям в света.
Добави мнение   Мнения:11 1