Добави мнение Мнения:7
| /:/_ "...Изходът е ясен - законодателни промени, с които да се въведе нов вид отчетност за партиите, при която ще предоставят документ за параметрите на всеки направен от тях разход до последната стотинка..." ............................................................................ Людмиле, авторе, да ти напомня, че: Партия "Атака" беше учредена(аз съм един от учредителите й) на 17 април 2005 г.- преди дни й чествахме 9-тия й Рожден ден!- а беше регистринана съдебно на 12 юЛи 2005 г.! До ден-днешен партия "Атака" нито е имала Мнозинство в Парламента, нито е имала съставено от нея нейно Правителство! Сиреч, през всичките тези 25 години на Прехода, други партии, а НЕ партия "Атака", са имали и имат Мнозинство в Парламента и техни Правителства, а НЕ на "Атака", са управлявали и управляват България- и тези други партии са приемали законите, вкл. и относно държавните субсидии и контрола върху харченето им! Да ти напомня и, че партия "Атака" внесе законопроект, с който искаше да отпаднат държгавните субсидии(аз НЕ съм съгласен с това!), но ДРУГИТЕ партии отхвърлиха предложението на партия "Атака! Ако ти знаеш и твърдиш, че ръководството на партия "Атака" е злоупотребило и/или злоупотребява с държавната субсидия за нея, кажи го тук, с отговорност на Очевидец/Свидетел или на потенциален Клеветник! А, още по-добре и още по-отговорно( и с НЕанонимен подпис!?) го кажи в Проктуратурата и/или Сметната палата- за да бъде проверена и наказана партия "Атака" (или ти да бъдеш съден за Клевета или Набедяване!)!? Бъди мъж и го направи! А НЕ да пишеш ала-бала и тинтири-минтири! Отделно, че ако считаш и твърдиш, че щом български депутат е бил на няколкодневна почивка в Куба (или в Брюксел, или в Париж и прочие), то значи, че този български депутат НЕПРЕМЕННО е откраднал и харчил престъпно пари за това от държавната партийна субсидия, или е ограбил банка, или е получил подкуп и прочие, значи просто лъжеш и манипулираш! Сидеров и другите депутати от "Атака" публично заявиха, че с лични средства са платили тези почивки! Нима ти наистина си вярваш, че българският депутат е толкова беден, че НЕ може да си го позволи това с лични пари?! Ти или много ПОДценяваш Сидеров и другите от ръководството на "Атака", или много НАДценяваш себе си?! Или и двете!? |
Изходът е ясен - законодателни промени, с които да се въведе нов вид отчетност за партиите, при която ще предоставят документ за параметрите на всеки направен от тях разход до последната стотинка. Не, авторе. Изходът е съвсем другаде. И СЕГА има държавна субсидия. На партиите трябва да се ЗАБРАНИ да бъдат финансирани по друг начин, освен от държавата, с изключително строги санкции. А пък те да си ги харчат как си знаят, не ме интересува, стига да се разпростират строго според чергата си. |
На партиите трябва да се ЗАБРАНИ да бъдат финансирани по друг начин, освен от държавата, с изключително строги санкции. А пък те да си ги харчат как си знаят, не ме интересува, стига да се разпростират строго според чергата си. Спасе -  и едно малко допълнение от мен, ако позволиш - и от членски внос. Като средствата от членски внос да се доказват със съответните документи.ще се съгласиш с мен, че никой не може да забрани на членовете на една партия да внасят членски внос в касата и.Надявам се, | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: duzov |
| Според мен пък да им спрат държавната субсидия! И без това вземат пари от спонсори и прокарват лобистки закони. И да им спрат безотчетните пари към заплатата. Защо за всяка частна фирма в закона за счетоводството има твърди норми какво се приема за разход, а за тези които харчат държавни пари-няма, че и документи за разходи не представят, докато за фирмите стандарта е ясен- разход е фактура с касова бележка или документ за банков превод |
| Не става с още и още писане на закони, след като самите закони съществуват и преди човечеството да го е имало. Достатъчно е, например, да възникне влиятелна политическа партия, която отчита публично, подробно и надлежно всеки лев, постъпил и разходван за нейната дейност, така че хората, а и конкурентните политически сили, да могат да го виждат и разбират | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: maxilian |
Спас 25 Апр 2014 01:52 Не, авторе. Изходът е съвсем другаде. И СЕГА има държавна субсидия. На партиите трябва да се ЗАБРАНИ да бъдат финансирани по друг начин, освен от държавата, с изключително строги санкции. А пък те да си ги харчат как си знаят, не ме интересува, стига да се разпростират строго според чергата си. И защо да трябва? Кога въведоха държавните субсидии у нас? Как беше преди това? Каква е разликата със сега? Та защо да "трябва"? |
Добави мнение Мнения:7