Отиди на страница:
| ..дневалния Ръки, хади, не се ослушвйй, давай по същество, ако не можеш, не знаеш или ти е просто забранено, признай, ние ще ти платим. |
ако видите хора с бели престилки Да нямате предвид чаршафи многоуважаеми.  Да са приели буквално призивите за връщането на Крим в димукратични обятия и да са се подготвили за последствията  |
| Трудно е да се каже (поне засега) дали US политиката на “Balance-of-Power” e планирала, инициирала и калкулира събитията в Украйна, но последиците са ясни (според международни анализатори): 1. Русия е изолирана. Тя е изключена от Групата на 8-те най-индустриализирани страни, усилията й за присъединяване към Организацията за икономическо сътрудничество и развитие са замразени; отказана е срещата „на върха” на Москва със западните страни. 2. НАТО се ре-витализира. Наблюдаца се съживяване на блока след Афганистан. Увеличават се НАТО контингентите в Полша, Балтийските страни, Румъния, възможно и в България. Ускори се изграждането на US ракетна отбранителна система във Централна Европа. Въздушните патрули в Черноморския регион станаха ежедневие. Също и присъствието на бойни кораби от 6-ия Флот на US. 3. Енергийна диверсификация – US политиката за изграждане на терминали за втечнен газ получи значителна подкрепа. В много отношения това може да обезмисли новостроящите се Руски тръби в Южна и Централна Европа. 4. Фактора Китай – алинса на Русия и Китай, който съществува понастоящем в Съвета за сигурност на ООН може да се промени в бъдеще. В две посоки: а. Повече газ към Китай, по-малко към Европа. Което пък освобождава пазар за Американския втечнен газ за Европа. И изместване на Русия от нея. Както и влиянието й там. Но не е изключени и обратното – Китайските ръководители могат да се дитанцират от Путин и неговата агресивна политика, и да ре-калкулират ползите си от една икономически отслабена и политически изолирана Русия. 5. Засилване на лидерските позиции на US в света. 6. Засилване на лидерските позиции на Германия в Европа. 7. Енергетично-богатите бивши руски сателити Азербайджан, Казахстан, Тюркмения и Узбекистан вероятно ще потърсят по-интензивни връзки с Европа. 8. Сътрудничеството между САЩ и Русия ще остане (защото Русия се нуждае от него. Защо – това е друга тема). За ивестно време, обаче, ще остане и войнстбената реторика между двете страни. 9. Бъдещето на Путин – ще стане ясно след около 6 месеца. В момента е на пика на своята популярност поради анексирането на Крим. Първите признаци на разочарованието в Крим вече са налице. Същото ще дойде и от източна Украйна. Но най-болезненото ще дойде от Путиновите велможи. Путиновите олигарси бяха персонално отрязани от пари и удоволствия на Запад, губят западни инвестиции в Русия, опозицията (която и сега не е малка) – нараства. |
9. Бъдещето на Путин – ще стане ясно след около 6 месеца. В момента е на пика на своята популярност поради анексирането на Крим. Първите признаци на разочарованието в Крим вече са налице. Същото ще дойде и от източна Украйна. Но най-болезненото ще дойде от Путиновите велможи. Путиновите олигарси бяха персонално отрязани от пари и удоволствия на Запад, губят западни инвестиции в Русия, опозицията (която и сега не е малка) – нараства. След 6 /шест/месеца ще имам удоволствието да тропна на Форумът това. |
| Уважаеми Анастаси, Най-напред – пожелавам си всички ние тук списващите Форумци да сме живи и здрави след 6 месеца, и дори повече. Колкото Бог рекъл. След това – „тропни” го разбира се. Ама да не забравиш. Със или без „удоволствие”. И най-после: Абе, Анастаси, от всичко гореказано единствено само за бъдещето на Путин ли се заинтересовахте. Не Ви ли мина през ума че так където Путиновата администрация (не Русия) „защитава” своите интереси (а не например болни амбиции) избухват Граждански войни – в Сирия а сега и в Украйна. Не Ви ли минава през ума за връзката между Путиновата „политика” и бежанската вълна в региона (влючително и в България), за неудобствата на редовите Европейци (включая Българи) от грозящата газова криза (независимо от прилежно сключените и плащани договори). |
| НВК, ама те руснаците ли предизвикаха гражданската война в Сирия? Те ли въоръжиха талибани, алкайдисти и пр. паплач и ги пуснаха през Турция да колят християните? Те ли им плащат тлъстите заплати? А в Либия? А в Ирак? А в Ливан? |
| Ахъ. Точно тъй ще да е. Не е необходимо да чакаме 6 (шест) месеца, за да проверим ефективността на пророците. Може и да се обърне към малко повече от 6 (шест) месеца назад: HBK 27 Август 2013 21:18 Затова и мащабни военни действия не се налагат. Тази „модификация” на сценария спрямо Сирия се налага не поради липса на крилати томаховки, флотилии или кураж, а поради простичкия факт че САЩ и Русия са в една лодка. Срещу Китай. Русия, разбира се не е световна суперсила (каквато беше СССР), но е регионален фактор и потенциален съюзник в алианса срещу Китай. Мдам... Една лодка, приятели, ала-бала.. Тогава бяха приятели, сега врагове... Я се разберете - съюзник ли е Путин срещу Китай или обратното? |
| New Yorker: Какво оставихме след себе си в Ирак 26 Април 2014 Когато в края на 2011 година от Ирак си отидоха последните американски войници, кръвопролитната гражданска война в страната между сунити и шиити не спря, а напротив, се задълбови, пише New Yorker. Насилието между конфесиите се върна, при това с ужасяваща интензивност. Повече от година хиляди иракчани, предимно сунити, се събираха на протести срещу правителството на Малики, в което преобладават шиити. Въпреки мирния характер на протестите, силите на реда реагираха на тях твърде сурово, като задържаха хиляди мъже без да ги обвиняват в някакво нарушение на законите. В Северен и Западен Багдад улиците се запълниха с разгневени хора и зазвучаха все по-твърди думи. В Рамади протестиращите издигнаха знамето на джихада и се обявиха на страната на „Ал Кайда”. „Ние сме групата, чието име е „Ал Кайда. Ще режем глави и ще въздаваме справедливост”, викаше от трибуната един от протестиращите мъже, а тълпата одобрително крещеше |
HBK Трудно е да се каже (поне засега) дали US политиката на “Balance-of-Power” e планирала, инициирала и калкулира събитията в Украйна, но последиците са ясни (според международни анализатори)  След като единият НПО/РъБ форумен трол-Мунчо "toly" се опита да ни пробута кратката версия на медийните мокри еротични сънища и фантазми на т.н. "коментатори" от Fox News, Ал Джазира, CNN и Deutsche Welle , сега другият многократно доказан форумен трол-Мунчо, нахално ни пробутва разширената версия с агресивно-просташки менторски тон. Драги ми трол-Смехурковци, папагалското повтаряне на медийните кретинизми на доказани медийни манипулатори и откровенни медийни измамници като Fox News, Ал Джазира, CNN и Deutsche Welle, може и да предизвикват вашия слугински русофобски и анти-български форумен оргазъм, но пък в малко по-интелигентните и по-почтенните форумци провокират само бурен смях примесен с леко отвръщение към вас и вашите работодатели.... |
Не Ви ли минава през ума за връзката между Путиновата „политика” и бежанската вълна в региона (влючително и в България), за неудобствата на редовите Европейци (включая Българи) от грозящата газова криза (независимо от прилежно сключените и плащани договори). Наистина къде ви намират такива уникати с конкурс ли ви избират? Съмнявам се че това мнение може да бъде пуснато от човек имащ дори бегла представа за ситуацията в Сирия и способност да направи причинно следствена връзка . Единственият логически извод за вас е че сте просто трол или сте тъп ама може и тъп трол. Да обвинявате Путин за беженската вълна от Сирия е просто виша форма на НАГЛОСТ. Няма намерение да си губя времето за да ви резюмирам конфликта.ЧЕТЕТЕ не боли Може ли също така уважеми/а да кажете как точно Путин е виновен за това че Украйна не си плаща газта а ? Русия обяви че няма да спира доставките на газ за Европа ако обаче Украйна започне да кръде от този газ то проблема е в транзита капиш. |
| Ръки, последните 10 години тук е публична тайна, че госпожата в къщи е психиатър, поради тази причина станах и аз дуракоустойчив, покойният НС често й пращаше поздрави, та ако трябва, така, на приятелскиначала, без пари, да ходотайствам,дискретно ще е, извън пътеките? |
| HBK, я сега да видим : 1. "Русия е изолирана" - това е нормалното и сыстояние от няколкостотин години насам,но Русия е самодостатычна дыржава,отделно авторитетыт на Русия в последните години по света нараства. Отделно в Европа страни членки на ЕС като Словакия и Унгария засилват врызките си с нея. Особено Унгария,а като се има в предвид нестабилното политическо сыстояние на много Източноевропейски дыржави ,май ЕС ще последва СССР. 2. НАТО хубаво се ревитализира,но пари откыде? Былгарските пенсионери ще платят част от щабквартирата на НАТО,ще купят няколко счупени самолета от САЩ ,а нататык ? Отделно са изказванията на Льо Пен,за евентуалното излизане на Франция от НАТО,отделно отказыт на някои страни за американски бази. А присыствието на американски кораби в Черно море за сега предизвиква само смях.Единият в плитчините,другият вместо в Одеса в Румыния и без екипаж. А пари за ракетна отбранителна система откыде? Ежидневие станаха патрулните полети на руски самолети. 3.То хубаво терминали за втечнен газ,но газ откыде? От щатите? То хубаво,ама сымнително. Добиване на шистов газ в Европа? Може ,ама после вода и храна откыде? 4.За Китай е много важно да има силна и предвидима Русия,отделно ФАЩ сысредоточават войски в Тихоокенският регион,Китай ще да са луди да воюват на два фронта.Ако ще да са дипломатически.По-малко руски газ за Европа означава проблеми за нея,защото няма откыде да намерят по-евтин 5. и 6. След провалыт в Сирия,Египет и Сега в Украйна? Голям смях предизвикват обещанията за помощ за украинците,които се свеждат до потупвания по рамото и бисквитки. А от обещаният рай и дыжд от пари няма и следа . 7. Как да ти кажа точно Азарбайджан и Узбекистан ... ми те половината население работят в Русия.Ако руснаците ги изритат? За справка грузия  8.Ако ФАЩ не се нуждаеха от Русия ,до сега да сме видяли сериозни санкции. Ама май е обратното. 9.Быдещето на Путин е ясно - народыт е зад него. Руснаците воюват 1000 години без прекысване и горчивият им опит ги е научил да се мобилизират и обединяват в трудни минути. А и родовата памет ги е научила кои са враговете им. В момента в който ония изроди развяха нацистки флагове и забраниха руският език сами се обрекоха.Дори и да карат само на зеле и картофи руснаците,пак ще го подкрепят. И какви са признаците на разочарование? Пускани лыжи по форумите и глупости от украинските СМИ . "Дыщеря на офицер" стана нарицателно. Още нещо - ако продылжават в тоя дух нацистите в Киев ще докарат нещата до там,че Путин ще се намеси директно,защото иначе руснаците ще го свалят.Това за немалката опозиция е глупост,всыщност имаше голяма опозиция и то от руснаци-сталинисти,но Путин успя да ги привлече и за сега са сравнително доволни. А това да приписваш избухването на граждански войни на Русия е най-малкото неверно. |
НВК, ама те руснаците ли предизвикаха гражданската война в Сирия? Упоритата (и безсмислена) подкрепа на Путинова Русия за Президента Башар-красний шалвар, доведе не само до продължаващата агония на режима в тази изстрадала страна, но и до смърта на над 150,000 хиляди сирийци, над 2 милиона прокудени от Гражданската война, и много проблеми в региона. Нима сте забравили плановете на Световната организация за умиротворяване на Сирия, както и кои две велики страни блокирха това единствено разумно и хуманно решение. Вследствите на което, всичките тези събития за които Вие пишете – продължават. По същия сценарий - подкрепата на Путин за един друг президент, този път в една Европейска страна доведе (очаквано) страната до Гражданска война и застрашава енергетичните планове на Европейските страни. Тогава бяха приятели, сега врагове Продължавам да твърдя че САЩ и Русия са в една лодка. Както бяха по време на ТСВ. Независимо от реториката. Което и обяснява относително меките и добре дозирани „санкции” на САЩ към (забележете) Путинова Русия. Но най-важното: Не ме вълнува толкова дали Путин е съюзник на САЩ или на Китай. Това което ме вълнува е че Путин е основната пречка за асоциирането на Русия в Европа. Много от противоречията и противопоставянията на хората в нашата страна (включително в този Форум) биха били разрешени ако Русия намери своето достйно място в Европа. Да не забравяме че лозунгът „Европа – наш Дом” е популярен дори във Русия. А за Украина и другите 12 бивши съветски сателити – да не говорим. Те вече го осуществиха. Сателитите, де. А Украйна, федерализирана или не, също се е насочила към тях. |
| Всыщност бандеровщината е болест като мигрената и скоро ще се наложи бая укри да се лекуват. И тый като останаха без пари ще се лекуват по мозамбикски :Натисни тук |
| HBK, Толкова много агресивни слугински НПО/РъБ лъжи накуп, рядко могат да се прочетат в един пост.  Всъщност Подполковника и руския управляващ елит отлично е разбрал, че агонизиращия германски ЕСССР е пътя към суицида на Европа. И, че Берлин и Брюксел планират бруталния обир и разграбвяане на Русия и гигантските руски ресурси от които имат жизнена нужда, както това сториха с колониалните евро-германски гау и населяващите ги унтерменши от покрайнините на Европа. Да, ама Не....Само глупаците повтарят грешките си, като нас българите, които днес преживяват "благодарение" на Берлин и Западна Европа Третата си национална катастрофа, като първите две пак ни бяха организирани от същия Берлин и същата Западна Европа. А пък умните хора като Владимир Владимирович се учат от грешките и трагедиите на тъпанарите като нас...  |
| Така, така. Значи, не е виновен този, който въоръжава шайка талибани и ги пуска да свалят властта, а този, който продава оръжие на властта и не разрешава на въоръжилите талибаните да ги подкрепят от въздуха. Ама да кажем, че Русия не се беше намесила. Както не се намеси в Ирак и в Либия. А там какво стана? Колко души бяха избити? Колко продължават да са избивани в момента? И какво щеше да стане и в Сирия? |
| Дискусиите около украинската криза почти напълно отсъства коментарът за икономическото състояние на Русия. А този аспект е много важен, тъй като в дългосрочен план политическите ходове оказват влияние и върху икономиката.И наистина: в момента стратегията на Путин влияе отрицателно на руската икономика. Курсът на рублата се срина с 10 процента спрямо долара и еврото, а само през последното тримесечие от Русия са изтекли между 50 и 70 милиарда долара. За сравнение: през цялата 2013 година от Русия са "емигрирали" капитали в размер на 60 милиарда долара. При това дотук става дума само за краткосрочните ефекти. По всичко личи, че Русия изостава по много критерии от САЩ и ЕС. През 2013 година брутният вътрешен продукт на страната възлиза на 2,12 трилиона долара, докато САЩ и ЕС имат съответно 16,72 и 16,21 трилиона долара БВП. Сравнена с тях, Русия по никакъв начин не може да се нарече високоразвита страна. Тя се представя незадоволително и в износа. За периода 2003-2012 година световен рекордьор в това отношение е Китай с 12,14 трилиона долара, следван от Германия с 11,89 трилиона и САЩ с 11,38 трилиона долара. Русия изостава далеч от водещата тройка - нейният износ е бил на стойност 3,43 трилиона долара. За капак на всичко руският износ изпъква с една важна особеност: близо три четвърти от него се състоят от нефт и газ. Проблемите на Русия не спират дотук. Освен че е финансово по-слаба, страната страда и от прогресивното застаряване на населението. Според изчисленията на ООН, сред най-големите по население държави само Япония е изправена пред по-дълбока демографска криза. Населението на Русия наброява в момента 143 милиона души. До 2050-та то ще се свие до 116 милиона. Тенденции в обратна посока не се забелязват. Броят на хората, които емигрират към Русия, се движи около 200 хиляди годишно, а подобно ниво е крайно недостатъчно, за да се овладее демографският срив. За сравнение: през 2012 година Германия е приела 1,08 милиона емигранти. Да не говорим, че през 2013 г. Русия е нарежда на второ място по броя нейни граждани (40 000), поискали политическо убежище в чужбина. На първо място е Сирия, а на трето Афганистан. Та това е положението с Путиниядата. |