Значи да обясня пак- старият правеше така - можеше да се подберат картинки или мърдащи гифтчета и да се наредят в редичка при картинките, на друг ред можеше да се сложи аудио файл, да се реже, да се наставя и пр. И в резултат се получаваше клипче с различни картинки и музика, като например е такова. https://www.youtube.com/watch?v=xkvHJj9JKfw Сега с новото нещо не е така. |
Знам за какво говориш. Movie maker си е movie maker. Едва ли са му махнали функциите в последната версия. Най-много да са променили местата на бутони и опции. |
Blackmagic Design Announces DaVinci Resolve 12.5 for Linux Now Available Що така? Now не е ли ъвейлъбъл и за Windows & MAC, а? Аман от фелдкуратщини. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Sergov1965 |
@Sergov1965 14 Мар 2017 22:29 „Blackmagic Design Announces DaVinci Resolve 12.5 for Linux Now Available“ Що така? Now не е ли ъвейлъбъл и за Windows & MAC Pro, а? Аман от фелдкуратщини. Важното е, че го има и не струва много пари, както се опитахте да манипулирате в стил von_Newmann. Така, че свободно и дайте на ремък. Може да отпуснете и колана и да килнете шапката на уволнение |
ddantgwyn 14 Мар 2017 00:00 Важното е, че го има и не струва много пари Само мишпулта не можете да купите за по-малко от 28 000 долара !!! Да не говорим за специални екрани, миксери, тромонкапудастери, честотни екзаминатори, звукови филтри и най-накрая, най-евтиното - софтуера. Между другото споменавате за някакви 8 битови цветни графики. Да, повечето от съвременните камери работят с над 10 бита. Ако ви покажат една снимка на три монитора направена с 8 бита цветова графика, с 10 или 12 ще можете ли да ги различите?! При положение, че е 30-40 или 48 бита графика, ще можете ли да видите снимката с все колори на вашия екран? | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Sergov1965 |
@Sergov1965 14 Мар 2017 23:00 Между другото споменавате за някакви 8 битови цветни графики. Да, повечето от съвременните камери работят с над 10 бита. Споменавам, вярно е. В точно определен контекст, който явно ви е убягнал. |
GIMP върши чудесна работа, но май все още работи само с 8-битов цвят, което за определени случаи не е достатъчно. Контекстът е в това, нали? Кои са тези случаи и какъв е обхвата на спектралното виждане на хуманоида и имат ли най-съвременните екрани възможността за демонстрация и възпроизвеждане на 40 и 48 бита и ако такива бъдат създадени ще може ли човешкото око да ги възприеме ? Това е все едно някой да твърди, че чува ултра звуци с честота над 24 килохерца или вижда в инфрачервения диапазон. Онези кампютърни идиоти, които творят подобни цветни битови басни в софтуера за снимки и екранизации, имат ли хабер от зрителните параметри на човешкото око. Това е все едно композитор да композира в гигахерцов обхват и да се надява някой - вкл и той самия - да чуе музиката Впрочем "Новите дрехи на царя" сполучливо дискутират подобна щуротия! |
@Sergov1965 14 Мар 2017 23:49 „GIMP върши чудесна работа, но май все още работи само с 8-битов цвят, което за определени случаи не е достатъчно.“ Контекстът е в това, нали? Кои са тези случаи и какъв е обхвата на спектралното виждане на хуманоида и имат ли най-съвременните екрани възможността за демонстрация и възпроизвеждане на 40 и 48 бита и ако такива бъдат създадени ще може ли човешкото око да ги възприеме ? Съжалявам, пак нищо не сте разбрал. Говоря за употребата на GIMP за предпечатна подготовка, за която 8-те бита са крайно недостатъчни -- трябват си поне 16. Няма да споменавам, че всъщност май се ползват 24, защото отдавна не съм се занимавал с предпечатна подготовка. |
Слава, като прост човек съм екранизирал най-елементарния начин за "събиране" на две снимки. Записите са специално за вас и за всеки, който иска да направи нещо подобно. https://youtu.be/jaLUENiikxc (тук - КАК да слеете снимките) https://youtu.be/ev6zGeXQhUU .... и КАК да качите видео монтаж в youtube На Кайли ще демонстрирам КАК се прави "екранизация" с модерна програма за "филмиране" и как се манипулират оригинални записи на НАСА с веещи се байраци на Луната, "изчезване" на автомобили по магистралите или тарикатски кадри с измами за влитащи и неизбухващи самолети в WTC. Не разполагам с професионален мишпулт за 30,000 долара и подобно удоволствие ще ми отнеме повече от половин час. Така или иначе, записът ще бъде демонстриран в тази тема, плюс една много тарикатска щатска програма за изхващане на подправени оригинални записи, на които рибките из нета кълват, като шаран на червей. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Sergov1965 |
Няма да споменавам, че всъщност май се ползват 24, защото отдавна не съм се занимавал с предпечатна подготовка. 32 - последните 8 са за степен на прозрачност. |
32 - последните 8 са за степен на прозрачност. Exactly. Между другото сегодня е пятница, нещо като полов ден (заебали сме всякаква работа) и ще спретна едно записче как да хакнем руските хакери или да ги ползваме напълно БЕЗплатно. Урокът ще демонстрира и КАК да унищожим и изтрием перманентно от нашите демократични компютери руската хакерска програма "Яндекс", за да не берете Ядове. Освен тази изненада (за някои), ще има и показно КАК да запушим дупките на коритото Уиндоуз 7-8-8.1 и 10 в няколко манша без да се самопрецакаме. Налейте си водчок или ракийка, замезете леко, пуснете си блуз мелодии за душата и имайте малко търпение. |
32 - последните 8 са за степен на прозрачност. Предпечат на RGB? 32 бита CMYK се ползват и в момента в печатниците. Ся, ако нещо "печатно" ще се качва в Мрежата, тогава може и RGB, че даже и 8 бита GIF да стане, за по-малък трафик. |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Sergov1965 |
Предпечат на RGB? да, в предишната ми работа снахата на шефа имаше фирмичка за предпечат и печат на разни неща до а0 /солвентни мастила, режещ плотер за фолиа, такива неща/, много обичаше да слага разни битмапи за фон с 20-30% прозрачност, като воден знак. като имаш 15мбит тифф - изглежда сносно. |
Да приемем, че RGB-то става за предпечат, ако не ти трябва CMYK цветоотделка --- А Фона зел да се трие... Прогрес? Дано, 'ма надали. |
@Hateras 17 Мар 2017 21:20 „32 - последните 8 са за степен на прозрачност.“ Предпечат на RGB? Ами не, подобно нещо не съм твърдял Това е другата причина, поради която GIMP не е подходящ за използване при предпечат. |
Ами не, подобно нещо не съм твърдял Естествено, това беше разговор с onzi. А GIMP-а си работи с "нормалния" 24-bit RGB, това, че няма CMYK е заобиколимо - стига да имаш 1 /виртуална/ машина с PS Обаче, за предпечат си трябват и други програми, от сорта на CorelDraw и QuarkXPress. |
@Hateras 19 Мар 2017 08:56 „Ами не, подобно нещо не съм твърдял“ Естествено, това беше разговор с onzi. А GIMP-а си работи с "нормалния" 24-bit RGB, това, че няма CMYK е заобиколимо - стига да имаш 1 /виртуална/ машина с PS Обаче, за предпечат си трябват и други програми, от сорта на CorelDraw и QuarkXPress. Имаше един форк на една от по-старите версии на GIMP, направен от (или за) Holywood, който работеше и с CMYK. Казваше се Cinepaint. Иначе за програмите за векторна графика и за предпечатна подготовка е така, няма какво да се спори |