Отиди на страница:
"Какво е агресия? - когато една страна нападне друга без съгласието на Съветския съюз" Виц от 70 те години.. но е доста по - актуален сега като: "Какво е агресия? - когато една страна нападне друга без съгласието на ...САЩ" Окупацията на Ирак, бомбандирането на Сърбия, окупацията на Гренада, Панама... |
| Пройчо, без да задълбавам излишно, да те питам само - ти в Панама примерно ходил ли си? Как живеят "под американски ботуш"? Името Нориега говори ли ти нещо и какво? Също и "Панамски канал"? Благодаря! |
| Младото поколение не знае,че влизането на Съветски войски в Афганистан стана по молба на правителството на страната,понеже талибаните започнаха въоръжена борба срещу него.Отначало подкрепяни и въоръжавани от Пакистан, а после от САЩ. Ама сега нали "УЖ" победителите в Студената война пренаписват историята, нашите папагали пригласят. Иван Кръстев - политолог ?!?! Хайде холан! И.Кр. - платен соросоид от по-висока класа. |
Luca 30 Май 2014 19:39 Кланям се на младия Владислав!  Мишо... /проф. Неделчев/, ти поне си любител на Пенча; и на "Кървава песен" все пак, предполагам. При цялото си ницшеанство и западничество любимецът ти едва ли би ръкоплещил на неопогански и фашизоидни възгледи и "дамски" истерии. Засрами се от хилядите си книги, ако от друго срам нямаш! И от предците си. Та кой от твоите и моите, и на всичката публика в преразказаното от Владислав позорище не е чакал дяда Ивана на тази земя, докарана до една шебешка длан за четвъртина век?! |
| Предполагам всички ще се съгласите, че през последните 25 години от живота ни, изключителните САЩ поеха с ентусиазъм ролята на световен жандарм и агресор. Адам Михник се показва като доста елементарен интелектуалец и приказките за имагинерното му русофилство стават за деца от предучилищна възраст, а не за Аулата на Софийския университет. Ако вярно е цитирано казаното от него като оправдание на убийствата на хора в Донецк чрез паралел с Чечня, този изкуфял "дисидент" трябва да стане персона нон грата за България на мислещите българи! |
| Интересно е сравнението между двата материала - този и на Владислав. Просто контрастни! Зная,ч е и двата са субективни - макар този тук да се поднася за обективен, но Младежът поне честно си го признава. И нему повече вярвам... ------------------- Сайтът на Генек |
| Михник отдавна е ясен. Терзиев не беше... ---------------------------- Сайтът на Генек |
Пройчо, без да задълбавам излишно, да те питам само - ти в Панама примерно ходил ли си? Как живеят "под американски ботуш"? Името Нориега говори ли ти нещо и какво? Също и "Панамски канал"? Благодаря! Накрая ще вземем да съберем във форума малко пари и да обявим една награда за бивш българин изкритикувал новата си родина. Ахам. Ей така ще си останат парите, недокоснати. |
| Добре е казал Михних. Добри вицове. Бива го, то и затова е неудобен. Но това за Донецк ... прав е, че отворили се кутията на Пандора няма Чечения, няма Донецк. Обаче, толкова ли са непреодолими различията в Украйна? Чечения беше ясно - джихадиски престъпници, не само там, ами и в Авганистан, Пакистан, Сомалия (това са все държави в който подобни на чеченските 'бойци управляваха или управляват. А напоследък и Нигерия, Мали и ... Китай. |
| ако не бяха руснаците след втората световна поляците още щяха да са 20 млн и да са недоволни от тоя и оня |
И за да обясни от какви позиции смята да говори, се представи така: "Аз съм истински антисъветски русофил." Добре, обяснил е и веднага след това е трябвало да си тръгне. Така е щял да спести излагацията и на себе си, и на залата. |
Михник е толкова русофил, колкото... да не казвам.  То Иван Кръстев е по-голям русофил от него със сигурност  |