Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Великобритания плаши да излезе от ЕС, ако Юнкер оглави ЕК
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:41 Предишна Страница 2 от 2 1 2
two144
01 Юни 2014 10:35
Мнения: 323
От: Bulgaria
И когато Нейно Величество се опита да наложи законното си право на вето в парламента, ще последва веднага референдум и ще отиде при крадлив дедо.
Когато НВ се опита да заповяда против волята на австралийците и ще последва поредния референдум за независимост и короната ще си я носи само в Лондон.
Казва се конституционна монархия. Бабичката е нещо като нашия президент, синекурен държавен глава. Ако я махнат ще трябва да има по един президент на нейно място във всичките колонии (доминиони) - Канада, Австралийския съюз и разните по-дребни. Британската общност ще трябва да се предоговаря, а е бая по-голяма от ЕС.
Вчерашен
01 Юни 2014 10:44
Мнения: 517
От: Costa Rica
Не го познавам този Юнкер, но вече ще му стискам палци.
SvSophia
01 Юни 2014 10:50
Мнения: 36,140
От: Bulgaria
Мдам, що да не му стикаме палци - по-рафинирано крадлив се е оказал в сравнение с нашите шаяци.
Nickolas
01 Юни 2014 10:57
Мнения: 8,500
От: Bulgaria
(поне обер-офицер да беше)
Aaa! То е от немското значение - едър земевладелец.
Foxy
01 Юни 2014 10:58
Мнения: 598
От: Bulgaria
Гладиатор

1. Така е - икономиката на UK е силно обвързана с тази на USA.
Няма мърдане. И така е - в ролята си на Троянски кон UK
тормози ЕС. И не им пука за държавите, еле пък за хората.

2. Прочее британците са имали най-подлото отношение и
най-подлите планове при определяне границите на България
и при двете войни. Империализъм.

3. А откакто г-жа Меркел повреди крака си карайки ски,
май не е същата...
Кире
01 Юни 2014 11:05
Мнения: 4,947
От: Bulgaria
Вероятно ингилизите могат да повлияят и на няколко други държави-членки на ЕС (напр. Холандия, Португалия, Дания и Полша) и това не е лошо за континенталнити сили начело с Германия (и за нас в частност), понеже се елиминират пречките за истинско сътрудничество с Русия. Във вътрешен план отделянето от ЕС ще засили сепаратистки течения, като Шотландия съвсем ясно ще иска отцепване от англичаните (под предлог, че искат оставане в ЕС)...

Според мен Вбр. ще загуби от това и резултатът от референдума ще е ЗА оставане в ЕС. Нищо чудно немци, френци и талианци да искат да се насладят на тоя блъф. А нищо чудно и от Белия дом да се получи обаждане на Даунинг стрийт с нови указания
Гладиатор
01 Юни 2014 11:17
Мнения: 8,326
От: Bulgaria
two144 01 Юни 2014 10:35
Когато НВ се опита да заповяда против волята на австралийците и ще последва поредния референдум за независимост и короната ще си я носи само в Лондон.
Не че е невъзможно, в необозримото бъдеще. Но е като за идеалисти утописти. И много далече от суровата действителност. Особено ако не си в час за механизмите, с които елитите са оплетени като свински черва.
Сигурно новозенланския, австралийския и южноафриканския народ имаха воля да воюват с Кайзера и Хитлер. Пращяха от воля да оставят домовете си и да накажат някой нанагъза на географията ...

Scandinavian
01 Юни 2014 11:18
Мнения: 2,320
От: Botswana
В контекста на дискусията, очаква се мнозинството от форума на "Сега" да започне да скандира "Юнкер, Юнкер ....".
Герберска му работа.
two144
01 Юни 2014 11:22
Мнения: 323
От: Bulgaria
А нищо чудно Германия и Русия да преподпишат договора за разбирателство и взаимно сътрудничество.
А нищо чудно танкистите от Бундесфера да учат пак в Бронетанковая.
А нищо чудно руски газ да напълни старите тръби към едни музеи с консервирани коминчета, а газ на BAYER да им напълни душчетата.
И кой ще позволи това да стане, да си обръсне австрийската Кончита брадата и остави само малко мустаци?
Stimpy
01 Юни 2014 11:33
Мнения: 1,555
От: Bulgaria
Исторически погледното Британия е ималао в лице то на Русия сигурен и надежден съюзник - няма война в която Русия да не е била съюзник на Британия .

Накой от бившите/настоящи съюзници "приатели' да е заслужил чест като тази по-долу :

ГРАЖДАНАМ СТАЛИНГРАДА • КРЕПКИМ КАК СТАЛЬ • ОТ КОРОЛЯ ГЕОРГА VI • В ЗНАК ГЛУБОКОГО ВОСХИЩЕНИЯ БРИТАНСКОГО НАРОДА
TO THE STEEL-HEARTED CITIZENS OF STALINGRAD • THE GIFT OF KING GEORGE VI • IN TOKEN OF THE HOMAGE OF THE BRITISH PEOPLE

Та така за задунайците , мужици и прочее .

Айде сега потурковците или още нуово-еурпоейци/нуоо-американци да почнат пенявенето ...
two144
01 Юни 2014 11:33
Мнения: 323
От: Bulgaria
Гладиатор,

много отдавна беше и вече не знам къде са ми записките от първия семестър.
За последен път монарха връща закон през четирийсетте, от тогава до сега това му право стои само на книга. Не е използвано. Не смее и да си помисли. Спри да плещиш какво се случило на британците Втората Световна Война.
Zmeja
01 Юни 2014 11:36
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
Когато англичанин каже "Континента", той не разбира Европа, а Европа без "Острова".
two144
01 Юни 2014 11:39
Мнения: 323
От: Bulgaria
Исторически погледното Британия е ималао в лице то на Русия сигурен и надежден съюзник - няма война в която Русия да не е била съюзник на Британия .

Само във войната за независимост в Америка Русия отказала да прати помощ на Британия. А! Сигур защото руската царица била всъщност германка. Или май защото един руски граф не й направил кефа него ден и тя ядосана отказала на британските си роднини да прати сибирски дивизии срещу бунтовниците терористи в Америка.
Stimpy
01 Юни 2014 11:39
Мнения: 1,555
От: Bulgaria
Малко уточнение - болшинството от концлагерите на наци германия са освободени от същите тези мъже и жени с стоманени сърца
Zmeja
01 Юни 2014 11:40
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
За последен път монарха връща закон през четирийсетте, от тогава до сега това му право стои само на книга. Не е използвано. Не смее и да си помисли.
Да, ама когато преди години китове навлезнаха в Темза и блокираха корабоплаването, никой не посмя да ги изгони без да питат кралицата. По някакъв закон от преди столетия китовете били собственост на монорха.
two144
01 Юни 2014 11:57
Мнения: 323
От: Bulgaria
Китовете в Темза са чакали заповед от НВ, защото е главнокомандващ, това включва и МИ6, където са на служба въпросните "китове".
Гладиатор
01 Юни 2014 12:00
Мнения: 8,326
От: Bulgaria
two144 01 Юни 2014 11:22
А нищо чудно Германия и Русия да преподпишат договора за разбирателство и взаимно сътрудничество.

Съюз между Русия и Германия е вечния кошмар за англо-американците. И затова са напъните, от всякакво естество, за недопускане сближение на Русия и ЕС. За това е и т.н. ПРО -- нещо като опит за изкуствена "желязна завеса". Затова и на марионетката Юшченко му разпоредиха да спре газа през 2009 г. Измислиха някакви фантасмагористични поводи за някакъв "технически газ". Тогава Меркел бе друга. Решиха да дйстват с Русия по Северен поток. От САЩ се уплашиха и накараха Юшченко да пусне газа.
two144 01 Юни 2014 11:33
Гладиатор, много отдавна беше и вече не знам къде са ми записките от първия семестър.
За последен път монарха връща закон през четирийсетте, от тогава до сега това му право стои само на книга. Не е използвано. Не смее и да си помисли. Спри да плещиш какво се случило на британците Втората Световна Война.
Трябва да четеш не само по наученото от първия семестър, а да се стараеш да мислиш в по-голям пространствено времеви обхват. Горе обясних за партийното мислене, такова е и твоето. Затова и не вдяваш че държавността не се мери с десетилетия и Кралските решения са "тежки", само когато е истински нужно, а не за щяло и за нещяло, като партийните решения. Та след Втората Световна Англия не е имала необходимост, която да налага кралицата да се възползва от Величието си и величавите си права.
two144 01 Юни 2014 11:39
Исторически погледното Британия е имала в лице то на Русия сигурен и надежден съюзник - няма война в която Русия да не е била съюзник на Британия
. Това сигурно пак от записките в първия семестър ... Коварната английска политика, успя да сбие на няколко пъти Русия и Германия. Не вярвам да успее пак, не че е невероятно.... хората не се учат от историята, виж себе си, например.
Само във войната за независимост в Америка Русия отказала да прати помощ на Британия. А! Сигур защото руската царица била всъщност германка. Или май защото един руски граф не й направил кефа него ден и тя ядосана отказала на британските си роднини да прати сибирски дивизии срещу бунтовниците терористи в Америка
А може и да е просто защото така изискват държавните интереси.
А това че графа не и направил кефа, може да е било поводът. Поводът, а не причината
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Гладиатор
БС2003
01 Юни 2014 12:27
Мнения: 102
От: Bulgaria
Ако Великобритания или някоя друга страна реши да напусне евросъюза, то ще е защото местната прослойка с големите пари е наредила това, а не заради Юнкер или заради някакви митични държавни интереси.Не знам дали Вашингтон прави подобни внушения на близките си европейски държави, а Вашингтон и Лондон са стари задушевни дружки.
Гладиатор
01 Юни 2014 13:23
Мнения: 8,326
От: Bulgaria
БС2003 01 Юни 2014 12:27
Ако Великобритания или някоя друга страна реши да напусне евросъюза, то ще е защото местната прослойка с големите пари е наредила това, а не заради Юнкер или заради някакви митични държавни интереси.
Абсалютно верно.
Ама чат пат се намират, из историята, и Държавници и държавни интереси.
emo1971
01 Юни 2014 14:57
Мнения: 6,620
От: Bulgaria
Германец 01 Юни 2014 09:25
А,Емчо,by the way, доста неща не си разбрал в живота,щом мислиш,че Бойко ти е виновен за неудачите, а стаНИЩОВ ти е в помощ.
Безплатен обяд няма, но шарани,закачени на кукички като Станишевата - бол. .....

Бойко там ме закачи Германец. Той е който легитимира Станишев, и като свое главно препятствие към властта, а според мен, и като председател на БСП. Струва ми се, че ако Бойко не ставаше сутрин и не си лягаше вечер с проклятия по адрес на Станишев, последния отдавна да е загубил председателското си място във висшия им съвет, понеже повечето бесепари май хич не го долюбват. Вероятността от някаква колаборация с Бойко, при друга персона на върха на БСП е фактор, който едва ли може да се пренебрегне лесно. Подозирам, че дори сам Станишев, който е опитен и хладнокръвен играч, би потърсил облекчение на парламентарните си "неволи" чрез договорки с ГЕРБ, ако не беше яростната ирационална ненавист на Бойко.
Безплатен обяд разбира се няма. Въпросът е коя цена ми се вижда по-малка. Имам познати в ГЕРБ. Каниха ме да се присъединя към тях. Аз им отказах, по същия начин, както преди години по времето на Костов, когото бях започнал да критикувам, отклоних сходно "ухажване" от страна на бесепари. Струва ли си да описвам разликите в реакцията на "отхвърлените ухажори", при единия и при другия случай? Само ще спомена, че ГЕРБ твърде силно ми напомня за старото БКП- Ако не си с нас, значи си враг!
Извинявам се за оф-топика. Почувствах се длъжен да обясня...
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: emo1971
Добави мнение   Мнения:41 Предишна Страница 2 от 2 1 2