Лъжат, мамичката им и непеошники! Апа ако не лъжат, значи за Боку и Цвъко се отнася това! Нали така, другарчета? |
На Диянка, бившата правосъдна министърка на Тиквата, бивша шефка на Трансперънси и държаща на бюрото си фотото на Мутрата, спонсорираното непеонце под американска опека няма ли какво да каже, та опираме до таквиз!? |
Браво на гражданското общество! Имам известно колебание дали са мерили Генов или Цонева, но всъщност няма значение - важното е нещо да расте! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: маргаритка2 |
Какво е това "Фрийдъм хаус"? Аз си го превеждам като "Свободна къща",едва ли не "Публичен дом". За лошото отношение към гейовете и гейките също ли ни критикуват? |
Гуглето позволява да се преведе като "независимо домакинство" или "къща със свободен достъп". Ако е последното - не е публичен дом, доколкото там се плаща, доколкото съм осведомена. |
Хайде сега отворете доклада тук: http://www.freedomhouse.org/report/nations-transit/2013/bulgaria#.U5n8E3bVccc И вижте кой е авторът. Кой? Кой? Кой? Заглавието щеше ли да е толкова гръмко, ако беше "Георги Ганев определи България като полуконсолидирана демокрация"? Проблемът с ЦЛС е, че като се ангажираха с протестите, престанаха да бъдат изследователи. Ако бяха малко по-почтени, щяха да си го признаят. Ама чакай неутралност от тинк-танк... |
Бели кахъри. Докладът е изготвен от Световния жид, перманентно затриващ България. Който не вярва да пита Джуджето, а ако не може да влезе в контакт с Него - Параграф39 e online. |
"Фрийдъм хаус": Демокрацията в България се влошава, а корупцията се увеличава Демокрация в България е оксиморон за нуждите на прогресивни и прогресиращи дебили, с който се изчерпва компетентността на КъщИЧкатА на Мозъчния конТРОЛ. Следва повторение на протезата на превратаджиите от ПРОтеСТнАТА мрежа за „виновните” и „добрите”, от която следва, че или BG и US тролове на Робокрацията са си „плюли в устите” или са „дупе и гащи”, силогично – новата реколта на круши от върба, продавани върху СЕРгИЯТА на запАДНАТА пропаГАнДа. НПО хвоста традиционно се е възложил и изложил заупокойно по темата. |
По времето на ГЕРБ опорните тоочки на червените се основаваха на същите тези годишни доклади. Тогава под такива новини имаше по 120 мнения на "прогресивните" другари. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Овчаря |
Документът разглежда ситуацията в тези държави в периода между 1 януари и 31 декември 2013 г. Индексът на демократичност е скала от 1 до 7, в която 1 означава най-голям напредък, а 7 - най-голямо влошаване. Крайната оценка за България е 3.25, а за миналата година е била 3.18. Индексът на страната ни бележи постоянен спад от 2009-2010 г. Ловкия, PISA за теб, PISA за банкенския пандурин, PISA и за сол ташака му, физкултурника от помощното училище. |
Демокрацията в България се влошава, а корупцията се увеличава Не четох статията, защото мнението на такива организации, като Фрийдъм хауз не ме интересува. А на американската демокрация не вярвам. Първо да си оправят избирателния процес, президентът им да се избира директно от народа. Второ, когато се съсдава американската демокрация от бащите на нацията, основната им цел е била, как да запазят богатството на богатите от народа. Разбира се, че ще отбележат положително наличието нас гражданско общество у нас, като те плащат за него. Ама за гражданското общество в Крим и Югоизточна Украйна и дума не обелват. Американската демокрация е източник на олигархията и неин защитник. Тя разврати и БСП, като издигна много хитро лозунга, че "Няма нищо лошо ако бившите номеклатурчици станат капиталисти". И това стана не само у нас. И това беше много хитро, защото елиминитра една силна комунистическа партия, да придобие вида на буржоазна партия. В момента Европа се управлява главно от бивши комунистически номеклатурчици или такива, като Барозо, който е бил член на про-китайко комунистическо движение. |
Marx++, Хапчетата се пият рано сутрин, ПРЕДИ да седнеш да пишеш във форума. Иначе я погледни, какви си ги надробил ! "На скапаната ракета Космосът й крив". На престъпната тоталитарна БКП - американците й виновни, че се подлъгала, бедната ... проститука. Ако те чуе Луканов, ще се обърне в гроба, че така го подценяваш. Ти наистина ли си вЕрваш, като пишеш тия тъпни ? Вземи се в ръце най-после. |
Тия хапчета, дето все ги препоръчвате, за умност ли са? Да взема и аз да ги почна. Както и да е. Просто тази статия ми напомни един много стар виц. Бащата на Иванчо разглежда бележника му. По български тройка.. Бащата мълчи. По математика - тройка.... Изнервя се, но пак мълчи.. По история, по география.... Най-отдолу се мъдри "Пеене и музика - отличен 6" Бащата си сваля колана с думите: "И ще ми пееш на всичкото отгоре" Та същата история и в тази статия. По гражданско общество - отличен |
И вижте кой е авторът. Кой? Кой? Кой? И какво като автори са Г. Ганев, Д. Смилов и А. Приматарова? Български стереотип: абе, аз го знам тоа, ве! Тоа ми е съсед, с него бехме от 1-ви до 8-ми клас. Голем тъпак, а пъ колко е грозен! Не можеше да си връзва обувките, веднъж така се заля с млеко... И, разбира се, нито дума за съдържанието, и в крайна сметка, докладът е с марката за качество на Фридъм Хаус. |
А на американската демокрация не вярвам. Първо да си оправят избирателния процес, президентът им да се избира директно от народа. Вярвай на българската демокрация, където избират за най-важния орган (парламентът) са по партийно-листова с-ма. 57 пъти са провеждани избори в САЩ и само 4 пъти изгубилият кандидат е бил с повече гласове (на федерално ниво) от спечелилия в избирателната колегия. НО това е то федерацията, на щатско ниво всеки е излъчил колкото трябва. Дори има и много по-голям проблем с отделните щати, защото провеждането на изборите се подчинява не само на федералните, но и щастски закони и това създава известно предимство на някои по-малки щати пред по-големи. Иначе ние можем само да мечтаем за такава конституция, защото американската има несравнимо повече предимства от приетата у нас от БКП и техните мекерета. А двукамарният парламент? А вицепрезидента като ръководител на сената? А мандатът - по 2 год. за Камара на представителите и по 6 за сенаторите (като на всеки 2 год. се обновява състава на сената)? |
Индексът на демократичност е скала от 1 до 7, в която 1 означава най-голям напредък, а 7 - най-голямо влошаване. Крайната оценка за България е 3.25, а за миналата година е била 3.18. Индексът на страната ни бележи постоянен спад от 2009-2010 г. Дали това означава този индекс? Както е написано в статията, индекса означава изменение, а не ниво на демократичност. Така излиза, че най-демократичните държави, които лесно могат да допуснат понижаване на нивото на демократичност, са с слаби оценки, а по-недемократичните държави имат по-високи оценки, защото имали леко подобрение ..... |