Отиди на страница:
Идеята е да отпаднат трите най-добри години от стажа преди 1997 г Стъпка в правилната посока...Блог |
| Пенсията трябва да се дава когато човек няма други доходи. Натисни тук |
| Има резон в това пенсията да се начислява върху вноските през целия трудов стаж, а не само за три години. Пенсията трябва да се дава когато човек няма други доходи. Пенсията трябва да се дава когато човек е навършил пенсионна възраст и да зависи единствено и само от вноските, приведени като покупателна способност в началото на всяка година. Както казва народът "Каквото си дробил, това ще сърбаш!" | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Патагонец |
| По-миналата седмица на НОИ бяха виновни военните..Миналата- инвалидите..Сега- самите пенсионери. Значи?? Следващата седмица пак ще са виновни военните, по-следващата- инвалидите и по-по-следващата- пенсионерите. Само държавата, дето не си събира борчовете не е виновна |
Според цитирани от шефа на НОИ данни размерът само на 1/3 от отпуснатите през последните 2-3 г. пенсии би бил по-голям, ако е изчислен само за периода след 1997 г. Т.е. "само" на всеки трети ще бъде намалена пенсията ли? Е, неприятно наистина, ама пък иначе к'ви пичове са Генерал Боко, и Цецо Когото Затвор Го Не Лови, к'ва харизма само. |
| До 10-15 години вече никой няма да има трудов стаж от преди 1997 год. В момента се пенсионират хора, които през 1997 да гонели 50-те, а сега - 70-те. Не всички бяха с чак толкова големи заплати. Проблемът така или иначе ще отпадне от само себе си, добре е да се помисли и за други възможности. |
| Повечето фирми осигуряват на минимална заплата, познай каква пенсия ще вземеш а на полковника пак пак ще му е максимална, не са ви виновни военните всеки през 80 години е имал възможност да остсне в армията. |
Пенсията трябва да се дава когато човек няма други доходи. Може също така да се приложи газова камера. Но преди всичко пиявици и паразити като Нейков, Христосков и цялата пасмина трябва да ограбват работещите хора и после да правят със средствата каквото им хрумне. НОИ, ДКЕВР, Здравната каца и всички грабителски израстъци на "държавата" трябва да изчезнат час по-скоро. |
| Явно че се търси начин пенсионерите след определена възраст да се усмъртяват, щото не мрат достатъчно бързо. Обаче не могат го измисли елегантно. А и на мен например целта ми не е да вземам пенсия, а да не съм длъжна да внасям осигуровки- за мен ще е печалба в размер на минимална пенция |
| Явно че се търси начин пенсионерите след определена възраст да се усмъртяват, щото не мрат достатъчно бързо. Обаче не могат го измисли елегантно. А и на мен например целта ми не е да вземам пенсия, а да не съм длъжна да внасям осигуровки- за мен ще е печалба в размер на минимална пенция |
В момента, ако отпадне таванът, ще има хора и с по 10 хил. лв. пенсия точно заради тези три години, показват данните на НОИ. Как е възможно в един и същи вестник в рамките на само два дни да се пишат абсолютно противоречащи си твърдения и никой от авторите на съответните информации да не се замисли. Онзи ден писахте, че ако се вдигне осигурителния праг на 2600 лева, над новия таван от 910 лева ще останат само 125 души, които имат изчислени пенсии над 1000 лева. Е, колко от тези 125 души ще получават пенсия от 10 000 лева? Дали въобще има такива или става дума за 1-2-ма души, или, което е най-вероятно, властите спекулират, за да оправдават наличието на таван на пенсиите? И защо никой от журналистите не се интересува и не пита колко души са хората от съдебната система, народното събрание и пр., за които таван на пенсиите няма и колко биха били или са техните пенсии? И дали са в пъти по-малко или повече от въпросните 125 души? Докога с лъжи и манипулации от всички власти, в т.ч. и от четвъртата власт, този народ ще бъде воден за носа като циганска мечка? |
| Това е добре, нали? Щото секви червени пенции се изхитряват да живуркат година след година - време е да се представят на Създателя. |
Пенсията трябва да се дава когато човек е навършил пенсионна възраст и да зависи единствено и само от вноските, приведени като покупателна способност в началото на всяка година. Както казва народът "Каквото си дробил, това ще сърбаш!" И така става, но раннопенсионираните ще изреват на умряло, а изобщо не са малко. Основното при сегашната ни пенсионна система е че е солидарна и разходопокривна/нищо, че половината пари идват допълнително от бюджета/. Т.е. в момента над 3 милиарда от бюджета на година вместо да отидат в инфраструктурата, здравеопазването, образованието, по-добра икономика, отиват в пенсии. Голяма част от които са на раннопенсионирани с големи пенсии, които не са плащали достатъчно осигуровки за да ги получават тия пенсии. -- Блог |
| Само не мога да разбера, защо без да е в дългова криза, в България се провеждт абсолютно същите реформи, като в Гърция, Португалия, Испания и Италия? За Гърция и Португалия параванът беше помоща от спасителния Еврофонд, Испания се измъкна от Тройка, но реформите не й се разминаха, защото е силно потърпевша от банковата криза, но с какъв морал натяква ЕС и СБ тези реформи на България, при условие, че нито беше силно засегната от банковата криза, нито има високи дългове, нито е в еврозоната, нито продължителността на живота на гражданите й драстично е скочил, нито доходите са прекалено високи за производителността й, с какви очи извършват този геноцид? |
| Достатъчно е да се въведе ограничение тези три 'най-добри' години да не са в интервала 91-96-а и няма да има пенсии по 10 000, та дори и по 1500. |
Пенсията трябва да се дава Ето тук бъркаш. Пенсията трябва да си я взимаш, защото си си я внесъл. При това в троен размер. Именно затова никой не иска да внася. А иначе оправданието "за да не стават злоупотреби" си е класика от поне 50 години насам. Подобно беше и малоумието на Цв.Цв. когато се палеха коли да забрани пълненето на гориво в туби по бензиностанциите. Сякаш това би спряло някой, който е решил да пали. За да не стават злоупотреби трябва да работят органите, създадени да засичат и наказват злоупотреби, т.е. полиция, съд и прокуратура. С административни мерки не се спират злоупотреби, само се прецакват хората, които се опитват да живеят без да правят злоупотреби. Не на последно място, презумпцията "за да не стават злоупотреби" предполага изначало, че всеки е престъпник. И като краен резултат става най-лесно да си престъпник. Иначе кефи възвратно-страдателната конструкция, при която извършителят е неизвестен (за гореописаните органи). Има и още един момент, и той е невероятната кочина, която е била в НОИ до '97-а. Внасяни са някакви пари, за които няма адекватно счетоводство, архив, и прочие. Пълна анархия, за която никой не ще да си признае официално. Като резултат трябва да си доказваш стажа с някакви листа, попълнени от вече несъществуващи институции. И тези листа се приемат на юнашко доверие. После защо "ставали злоупотреби". Защото просто няма система, която да засича злоупотребите. А това е престъпно неизпълнение на служебни задължения на всички отговорни лица в НОИ докато някакво подобие на система е въведено през '97-а. И затова ще накажем не виновните, а потърпевшите. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: гошо |
да отпаднат трите най-добри години преди 1997 г. Малее, отидоха ми 21 години "фиктивен" стаж  (2 г. казарма, една-майчинство, шест - на половин щат, пет купени заради висшето, пет -аспирантура, две - уж президентин на фирма), дето си ги бях нагласил все едно че съм работил 24 години вместо само три в западна компания при два милиона лева (1000 долара) осигурителен доход. Мани, мани, дори и тия три нема да ми го броят. Направо да постулират: всички родени след 1960 г. ще получат първа пенсия през 2035 г. Дотогава - само безплатно погребение.Проблемът така или иначе ще отпадне от само себе си, добре е да се помисли и за други възможности. Той, проблемът си отпада от само себе си, дори и без намесата на политици и експерти. При тая раждаемост (сега 65 хил. годишно, към 2020 г. ще са около 50 хил. годишно - два пъти по-малко от новопенисонираните) и "инвестиционни проекти" (България и НАТО -2020 г. или заклинанията на бъдещия премиер за нов 10 млрд. държавен дълг) бас държа, че през 2021 г. ще има два вида пенсии - социална в размер на 60% от МРЗ и пенсия в размер на 90% от МРЗ. А МРЗ ще е ниска, десет по-ниска от средната в Европа за да се стимулира бизнеса , за който ще се търсят "нов внос" работници. Ако някой още помни, а други продължаваме да плащаме вноски в "задължителни допълнителни" частни фондове, ще са фалирали. Преди дори да са платили и сто пенсии.А защо са се вземали само най-добрите три години? Първо, и да искат да "вземат" всичките, не могат - няма отчетност от преди 1981 г. (Новият кодекс на труда, но можеш да питаш Кирил Маречков, който е с народна пенсия поради липсата на тр. стаж - плащал данъци, ама не е ясно за какво). Второ, политически (социалистически) конфуз - имало е време, когато на хората са им отнемали не само средствата за производство, но и правото на труд (Белене, Ножарево и др. затънтени краища). Трето и най-важно, липсата на знание и визия какво точно е "пенсионна система" сега и след сто години. Последното е причина през последните 25 години да се забатачваме все повече и повече.Защо не всички? Онзи ден писахте, че ако се вдигне осигурителния праг на 2600 лева, над новия таван от 910 лева ще останат само 125 души Само 125 души от пенсионираните през последната година. Общият брой е трудно да се определи, между 2000 и 20000 души (напр. Веска Меджедиева как ще я броим - с право на пенсия или с "право" на излежаване на присъда), но максималната пенсия, изчислена въз основа на дохода, опропастените средства за банкерски заплати по Виденово време) възлиза на не повече от 16 хил. лв, нови лева, месечно. Част от "правоимащите", прескочили правонаказанието, вече са починали. Но врътката "наследствена пенсия" още седи.Явно че се търси начин пенсионерите след определена възраст да се усмъртяват, щото не мрат достатъчно бързо. Не сте права Татяна! Начините са намерени, сега само се повиша "производителността" на начините - вдигане на пенсионната възраст; избор на екип, лекарски, погребален; вдигане цените на лекарствата, тока и отоплението; избират се от глупави по-глупави политици с цел увеличаване на ръста на инсулти и инфаркти и т.н.червени пенции се изхитряват да живуркат година след година Да бе, сущински костенурки!  Не мърдат, ама дишат ... 300 години. Обаче виж др. Нейков - "бащата на пенсионната реформа, как се е притеснил! Не ще да "костенурква" някоя и друга година. Продължава да хонорарства кат глава на измислен балкански институт. Уж син, тъмно син, направо дебело син, а се оказа прост цоциалист. От най-алчните и най-простите. |
Обаче виж др. Нейков - "бащата на пенсионната реформа, как се е притеснил! Не ще да "костенурква" някоя и друга година. Продължава да хонорарства кат глава на измислен балкански институт. Уж син, тъмно син, направо дебело син, а се оказа прост цоциалист. От най-алчните и най-простите. Само от любопитство - какво му пречи на един тъмно дебело син да хонорарства като глава на измислен балкански институт?  Направо им ограничавате правата на тъмно дебелите сини. |