Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Предрешен ли е изборът на нов изтребител
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:61 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща
Гоша
08 Окт 2014 23:00
Мнения: 5,440
От: Bulgaria
Та самолетите са необходими на няколко фуражки в щаба и на няколко политици

Който е завоювал превъзходство във въздуха винаги е излизал победител.
А най-смешни са ми тези, които от една страна мрънкат, че нямало пари за въоръжаване, от друга, че нямало армия.

А на мен най-смешни са ми тези, които си мислят, че дори и с армия някой от тоз народ ще тръгне да воюва срещу Русия.

Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Гоша
Село_
08 Окт 2014 23:01
Мнения: 5,494
От: Bulgaria
Предрешен ли е изборът на нов изтребител


Отговори ли задавате?
Pstr
08 Окт 2014 23:09
Мнения: 2,573
От: Bulgaria
А на мен най-смешни са ми тези, които си мислят, че дори и с армия някой от тоз народ ще тръгне да воюва с Русия.

Вече сме воювали с нея, да не би тези, които са защитили България да "не са били от този народ", защото не са капитулирали при първия руснак на наша територия?
Дори Вазов, който е русофил, не приема руската агресия. Виж, задунаецът е друго нещо, а Вазов задунайците хич не ги обича.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Pstr
trunk
08 Окт 2014 23:19
Мнения: 891
От: Bulgaria
Не ще купим изтребители....това е ясно .Просто иконимически толкова сме сринати ,че неможем да подържа ме армия и няколко изтребителя няма как да се противопоставят на съседите ни -можем единствено да се оповаваме на НАТО и да си плащаме вноските ....евентуално ограничен контингент за миропазващи мисии за да сме в играта .А и какво точно сме прехвана ли ,когато руснаците се разхождаха по границата ни с двата ни МИГА .........е да вдигнаха ги и какво ......уплашихме тяхният ИЛ......това е несериозно.
Гоша
08 Окт 2014 23:20
Мнения: 5,440
От: Bulgaria
Вече сме воювали с нея, да не би тези, които са защитили България да "не са били от този народ"?

Бе то и срещу Турция сме воювали и наглосаксите сринаха половин София, ама като гледам няма желаещи да воюват срещу тях. Сал едни патриотични " сини талибани ".

Просто иконимически толкова сме сринати ,че неможем да подържа ме армия и няколко изтребителя

Кога това? Преди или след, като се освободихме от " Миризливия ботуш "
Ми дишай като за последно. Сега ти се е паднало и все още е безплатно
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Гоша
america1332002
08 Окт 2014 23:26
Мнения: 5,137
От: Bulgaria
А на мен най-смешни са ми тези, които си мислят, че дори и с армия някой от тоз народ ще тръгне да воюва срещу Русия.
аз ще тръгна . ако ни нападне.
тоз народ е русофобски.
hamel
08 Окт 2014 23:31
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
аз ще тръгна . ако ни нападне.
.Дефинирай "нападне". Примерно - бият ни на волейбол - тва нападение ли е?
Гоша
08 Окт 2014 23:37
Мнения: 5,440
От: Bulgaria
аз ще тръгна . ако ни нападне.

На кое ниво и с колко " живота "
cisco
08 Окт 2014 23:39
Мнения: 7,737
От: Italy
Самолетите са задължителни, без значение каква ни е армията. Не се ползват само при война, незаменими са в мирно време. Ако нямаме ще трябва да наемаме самолети и пилоти от съседни държави да охраняват небето ни. ПВО системите са неизползваеми в мир, не можеш да извършиш пуск по самолет неотговарящ на диспечерите и приближаващ се към АЕЦ-а , трябва задължително да се прихване от изтребител.
А при война...то вече класически войни не се водят, между отделни държави, ако ще воюваме то ще е някаква форма на гражданска война .До колко и на коя част от нас ще е полезна авиацията е непредсказуемо.
trunk
08 Окт 2014 23:41
Мнения: 891
От: Bulgaria
Гоше ,армия сме има ли и преди"миризливия ботуш" , а и точно преди миризливия ботуш ,армията ни има най-големите си постижения в битки ......е войните са губени от политици.....просто сега нямаме армия.
Гоша
08 Окт 2014 23:45
Мнения: 5,440
От: Bulgaria
е войните са губени от политици.....просто сега нямаме армия.

Аха, за това са ни " взели " армията, щото политиците, дето губят войни са се върнали. Да не стане нова национална катастрофа значи.
trunk
09 Окт 2014 00:07
Мнения: 891
От: Bulgaria
cisco
08 Октомври 2014 23:39
По АЕЦ не се стреля,както по кола на червеният кръст , а самолет навлязъл в пространство забранено за полети над АЕЦ се СВАЛЯ. Защото ако няколко СУта влетят по фарватера на Дунав и ние се опитаме да вдигнем и прехванем СУта ( защото другите са от НАТО и са с нас ,а и имат евроатлантически морал)а и дефакто те не са нарушили границата ни . И докато ги прехващаме ионези вече са над АЕЦа и пускат гадните си ракети ....кво правим тогава .Когато някой влита над пространство забранено за полети ,като АЕЦ.....или имаш топки да го свалиш .....или се молиш Богу горещо.
Pstr
09 Окт 2014 00:13
Мнения: 2,573
От: Bulgaria
trunk, защо пишеш глупости? Очевидно изтребителите са нужни в мирно време и без тях не може. Не можеш да сваляш всеки самолет, който се отклони от курса си, не можеш и да не го ескортираш като се наложи. Никой не ти говори за СУ-та, става дума за поддържане на някакъв минимум за нормалното функциониране на държавата.
Гоша
09 Окт 2014 00:15
Мнения: 5,440
От: Bulgaria
в пространство забранено за полети над АЕЦ се СВАЛЯ

Сериозно? А защо не свалихме ония откачалник Кусто като го облиташе? Или само по фарватера на СУ тата по Дунав.
cisco
09 Окт 2014 00:16
Мнения: 7,737
От: Italy
За мирно време говоря, ако граждански самолет не отговаря на диспечерите и лети към АЕЦ-а какво правим, сваля го ПВО-то ли? А ако просто има проблем с авиониката? Трябва изтребител, да го засече, да го види отблизо , да даде предупредителен изстрел ако трябва и чак когато се увери че е примерно отвлечен и тръгнал да се хакне да го свали.
Katakachev
09 Окт 2014 00:17
Мнения: 672
От: Bulgaria
Pstr
08 Окт 2014 22:59
Мнения: 478
От: 0
Скрий: Име,IP
Става дума за елементарно пазенене на сигурност, не за борба с ескадрили. Ето, Русия се уби да ни нарушава въздушното пространство, какво щеше да стане ако нямахме самолети, с които да прихващаме нейните? Щеше да си летят свободно над територията ни ли?

Абсолютна глупост е да купуваме руски самолети, просто защото Русия в момента не ни е съюзник, а е заплаха за сигурността на блока, в който участваме. Представете си Народна Република България да ползваше НАТО-вски машини и поддръжката им да зависеше изцяло от НАТО, независимо от цената им. Не можете да си го представите, защото е меко казано нелепо.

А най-смешни са ми тези, които от една страна мрънкат, че нямало пари за въоръжаване, от друга, че нямало армия. Ами или едното, или другото. Искате армия, ама я искате без пари и я сравнявате с армия, поддържана с ресурса на цялата държава, на цената на нискокачествено производство, постоянни дефицити, робски труд и ангарии, режим на тока, нисък стандарт на живот, ниска продължителност на живота и абсолютно недофинансирано здравеопазване. Ами не може.


Zaq
09 Окт 2014 00:22
Мнения: 1,511
От: Bulgaria
Един генерал бе разжалван в редник заради тази позиция - е да направиха го вице ....но това не решава проблема.

Браво! Голям виц! Можеш ли да уточниш - направиха го вице-генерал или вице-редник...
trunk
09 Окт 2014 00:29
Мнения: 891
От: Bulgaria
cisco
09 Окт 2014 00:16
Съгласен лети си трасе към Букуреш ,рязко се отклонява към АЕЦ и ние вдигаме изтребители ....те го настигат прехващат ,клатят му крила стрелят около него.... фактор време .....майната му на времето това да не е филм . Казах няма съмнение ,че ще купим изтребители ,ако не е мъгливо на 6 ти и на парад ще ги видим евентуално ,а инад графа в някое авиошоу.....няма лошо .....освен цената и ефективността.
trunk
09 Окт 2014 00:31
Мнения: 891
От: Bulgaria
Zaq
09 Окт 2014 00:22
Марин- Вицепрезидент на България ....те това найстина е виц.
Гоша
09 Окт 2014 00:31
Мнения: 5,440
От: Bulgaria
Казах няма съмнение ,че ще купим изтребители ,ако не е мъгливо на 6 ти и на парад ще ги видим евентуално ,а инад графа в някое авиошоу

А, защо? Видяхме, че СУ 25 доста добре сваля боинзи отклонили се от курса. Що са ни нови?
Добави мнение   Мнения:61 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща