точно в 72 е посочил точно кой препис има предвид. 72 ПОВЕСТЬ ВРЕМЕННЫХ ЛЕТ I, Москва-Ленинград, 1950, с. 48 [969 г.]. При срещата между Йоан Цимисхи и Светослав, за която съобщава гръцкият хронист Лъв Дякон, на гърците прави много силно впечатление външния вид на Светослав, който е с бръсната глава с един кичур коси, което означавало според летописеца белег на знатния му произход — вж. ГРЪЦКИ ИЗВОРИ ЗА БЪЛГАРСКАТА ИСТОРИЯ V, с 273. Обичаят да се бръсне главата по този начин не е известен нито при варягите, нито при руските славяни, а както съобщава Страбон в VІІ книга на своята ГЕОГРАФИКА, такъв обичай са имали траките „отвъд Дунава“, чиито висши духовници си бръснели главите. В ИМЕННИКА НА БЪЛГАРСКИТЕ ВЛАДЕТЕЛИ обаче е отбелязано и че „първите пет български князе управлявали страната отвъд Дунава с бръснати глави“ При това в случая тук явно не се касае за някаква „хунорска“ или „туркофинска“ държава в Средна Азия или в Подкавказието, отвъд Азовско море, а че тяхната резиденция била от другата страна на Дунава, преди княз Исперих (а не неговият народ!) да дойде отсам Дунава, т. е. да премести резиденцията си южно от Дунав. Та за кой препис става дума? |
bongo, само до това ли допря? несериозно е. А до какво да опра - всички глупости, които написа беха оборени с адекватни исторически източници. А това последното показа основния проблем - не можеш да четеш. Всичко останало е вторично, защото това точно обезсмисля дискусия с теб. |