Отиди на страница:
| А мога ли да попитам този Някой си Шаламанов, за чий са ни изобщо изтребители? Може би с една ескадрила можем да се увардим? Когато е трябвало наистина да се вардим, самолетите ни са били двеста. Сега и двайсет не можем да купим. Като толкова са му нужни на Някой си Шаламанов, да си ги плати. Светът е пълен с такива като Рогозин, готови да продават скъпи играчки за избиване на себеподобни. Но да бъдат така добри да не ми бъркат в джоба, като ми обясняват, че уж ме защищавали. При такива защитници, хич не ми трябват врагове... |
да е свързана с започващия днес Индустриален форум в София, на който ще бъде обсъдена програмата за модернизация. На него ще присъстват президентът и висши представители на НАТО. Не може да се обсъжда "програма за модернизация", след като решенията за такавА се взимат от легитимно НАРОДНО СЪБРАНИЕ! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: маргаритка2 |
| Колко ще им струва да сложат нов съвместим с нато авионикс на руските фърчила и ще си имаме 32 подновени и лесни за поддържане, а не 6-8 стари. трета употреба. Ама няма къмисионннни, нъл тъй! |
"България е суверенна държава, която взема самостоятелни решения, свързани със сигурността й. Те не подлежат на коментар от страна на висши представители на други държава", пише Митов Този човек дрогиран ли е? Видимо не живее с реалността. То утре щастлифтеца ще назначи магарето си за министър и пак на всички ще им е все едно. * Почвам да преоценявам Киряк Стефчо от Под Игото - тоз човек все повече ми се струва балансиран, свободолюбив и достоен на фона на тези които сме си сложили да ни управляват в момента.  |
| Рогозкин се прави на шут. Интересното е, че СЛЕД вулгарната му лъжа за забраната да прелети над България, и политици и журналисти въобще го коментират. |
 Шаламанов работи, без усет за време - като шиле го "забързва" ...Защо бре, офицер Шаламанов ???... Другото не ни стига, че и ти се вреш в мътилката ни, вместо блесна ...  |
| Грешката на Рогозин е, че Шаламанов не е "Някой си", а е "Никой". Случаен индивид, попаднал на неподходящо място. Прави са колегите, които казват, че десетина стари самолета (F-16) не решават защитата на небето ни. А и на мен ми се струва, че всяко следващо правителство ще анулира всички решения на служебното като неправомерни. |
дето избега в турско? 
| Имаше и един скиор навремето... Някой пощурели са се надвесили опасно много из прозореца...     | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Eisblock |
| Стига с тази мантра за комисионни бе наивници. Става дума за завладяване на българския оръжеен пазар от Щатите. Те и без друго са най- големият продавач на СМЪРТ на планетата. Щатските изтребители не са най-добри, както отдавна не са и леките им коли, но са доста по-скъпи. Както бе казано в студиото на СКАТ, ще се пенсионират съвсем годни изтребители и ще се оставят без работа над 450 човека, пилоти и технически персонал. С две думи и тая поредна стъпка е за съсипване на армията ни и за изсмукване на пари от държавния бюджет. Колко смешно, жалко и престъпно е изказването на тази политическа подлога , заела този пост не без съответната препоръка е простия факт, че преди имахме над 200 изтребитела, сега става въпрос за няколко, трета ръка, които вероятно ще изпращаме в мисии в Ирак и Сирия, където наредят на “СУВЕРЕННАТА НИ ДЪРЖАВА„ да пуцаме“. В Сирия вече влязаха в действие освен Щатски, Френски, Английски, че и Холандски изтребители, по няколко колкото компанията да е пъстра, а главният виновник да не бие на очи. Ще се окажем наистина с най-подлите, най-сервилните правителства в света. Хайде вижте и този материал “Светлото бъдеще на изтребителите“ пък има десетки други, спрял съм да поствам чужди сайтове, не са лъжица за всяка уста. Трябва да се купува американско въоръжение, по възможност трета ръка и точка.Ето как изтребителят трета ръка се превръща в символ на основния смисъл на съществуването на българската политика. Ето до това се свежда цялата ни прословута „отговорност“ към НАТО. Те искат да сме консуматор на военна техника. Нищо повече.Ако трябва грантовите политолози ще твърдят, че ни заплашва извънземно нашествие само и само да подсигурят това, че България ще купува, купува, купува, показвайки, как го наричаха, съюзническа лоялност… |
Рогозкин се прави на шут. Не се прави. Рогозин Е шут. Затова напоследък,при напечената ситуация в и около Украйна,пълномощията му тихо преминават към Шойгу. Ноо и нашите са шутове. Когато Рогозин се пенеше за батутите и как Русия напуска МКС 2020 г, ГосДеп-а мълчеше. Сега сериозно се обсъжда в правителството на РФ финансирането на руския сегмент на МКС след 2020 г. Ако нашите бяха хора на място щяха най-много да изкажат съжаление за емоционалното и невярно изказване на Рогозин в туитър. 'Ба си аматьорите. Плевенелиев откъде ги е изкопал. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Лунатик |
| Изцепките на шантавата рогозка срещу България не са от вчера: 09.05.2014г. "Руският вицепремиер Дмитрий Рогозин заяви в профила си в „Туитър", че България се е подготвяла да изпрати изтребители срещу самолета, с който преминавал над страната ни в четвъртък на път за Приднестровието."  |
| “Китай измести САЩ като най-голямата икономика на света“ Натисни тук “Марин Льо Пен: Украйна никога няма да влезе в ЕС, спрете с тази приказка“ Натисни тук Френския политик и лидер на френския Национален фронт Марин Льо Пен призова лидерите на ЕС да престанат да залъгват украинците, че някога Украйна ще влезе в съюза |
| Война Софии с Рогозиным за твит? Будет забавно  Особенно если Рогозин догадается о чем болгарский МИД на днях мельтешит, то всадит ему по самые гланды. Твиттером, разумеется. Лаконичность в предложениях у него на высоте. |
Колко ще им струва да сложат нов съвместим с нато авионикс на руските фърчила и ще си имаме 32 подновени и лесни за поддържане, а не 6-8 стари. трета употреба. Ама няма къмисионннни, нъл тъй! Тази история със слагането на " съвместим с нато авионикс", кавото и да значи това, вече струва доста милиони на данъкоплатците. И както с всички свързани с Русия проекти, данъкоплатецът се озова без милиони и без "авионикс".  ПС:за по-късопаметните: http://news.ibox.bg/news/id_666300134 | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: zdran |
| Рогоноскин е дърт динозавър. Не му придиряйте, а го съжалявате. Той продължава да живее с марксизмо-Ленинизма.  |
Ще се окажем наистина с най-подлите, най-сервилните правителства в света. Само ще отбележа, че и за сервитьор /от сервилността се сетих/ се изисква известна компетентност! |
Пост в "Туитър" разпали "война" между София и Москва Безспорно на някои много им се иска да предизвикат точно това. Обаче единственото което въпросният пост в "Туитър" разпали, е скàутско съревнование между Шаламанов и Митов кой от двамата ще направи по-яка "смучка" върху зад*ика на Чичо Сам. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: VAERINGJAR |
| Данчо е казал че България е суверенна държава, която взема самостоятелни решения, свързани със сигурността й. Те не подлежат на коментар от страна на висши представители на други държава , а сигурно е искал да каже че България е de jure суверенна държава, която de facto изпълнява решенията взети във Вашингтон и Брюксел свързани със сигурността ѝ, по точно с какви марки оръжия трябва да се сдобива. Българското правителство е "помолено" да се откаже от руски изтребители и на тяхно място страната да даде своя принос за подпомагане на военната индустрия на САЩ, и по малко на Британия, Франция и др. партньорски държави. Правителството няма как да не уважи тази молба, като се има предвид че и Турция беше смъмрена, че възложи на китайска фирма да ѝ предостави военна техника (ракети) за милиарди долари, оказало се че китайските ракети не били годни за употреба в НАТОвска държава. От тогава не стана ясно какво стана със сделката, но е възможно да бъде замразена. Та как може една България като член да не си даде членския внос за военната индустрия на някои НАТОвски държави |