Добави мнение Мнения:20
| Глас в пустиня! |
| Ааа, за Академията за музикално и танцово изкуство и Националната музикална академия било логично да нямат научни публикации ли? НСА как има? Я да вземат да изобретят веднага нов начин за държане на тромпета или за подход към брега на лебедовото езеро! А и докога тия ще държат монопол, карането на кола, примерно, е и изкуство, и спорт, и наука. Крайно време е да се появи една Академия на Гого Шенкела и Киро Моргата, да речем. |
| Тия световни класации (може би не точно тази, тя изглежда обективна, по-измерима), обобщените класации имам предвид, са подозрително пристрастни към американските и английски университети, просто не е възможно и реално първите 50 да са само американски и английски. Допускам, че високата цена на учебните такси е причината. Те са толкова по-скъпи от всички останали университети по света (държавните), че ако не са в първите 50 (до 100) - просто никой няма да иде да учи там. |
| До Leo: Като че ли си прав. В Германия, Франция, Швейцария и Швеция има много университети на тяхното ниво. До 2-та Световна Война с най-много Нобелови Награди са именно Германия и Франция, след 1980 почти всички Нобелови лауреати работят в САЩ. |
| България е една бедна страна, с постоянно изтичащи мозъци, с неработеща промишленост и селско стопанство. За какво й е наука? Фундаментална наука не може да прави, понеже тази наука е много скъпа. Е, някаква колаборация в ЕС може да стане. Но тогава колабориращите от българска страна се питат: "Какво правя в България, защо не ида в бяла страна да правя същата работа за 10 пъти повече пари?" Приложна наука - къде ще я прилагат? Безнадеждие. Но аз предвиждам, че скоро няма да имате не само учени, ами и кадърни преподаватели за четене на лекции. Нивото на висшето образование (не говоря за наука) ще спада до албанското. |
| И защо за БАНяджиите няма нито една дума? Оправиха ли им заплатите или пак са мизерни? Пускат ли им парното? |
babavijaga 08 Дек 2014 04:16 Мнения: 1,785 От: Bulgaria В БАН няма конкуренция, аз съм ти писал как 80 годишни професори на запад идват в университета и всеки ден е борба и доказване за тях. Иначе, в страна където се казва "склероза" на една сериозна болест като Алцхаймер, няма смисъл за коментар. |
| "В БАН няма конкуренция" Аз не си спомням в БАН някога да е имало конкуренция. Имаме с тебе впредвид конкуренция на научния фронт. А конкуренцията за далавери и постове е имало винаги, и жестока. Но поне оправиха ли им горе-долу заплатите? А относно склерозата: по мое време дефиницията за академик беше "напикаващ се професор". | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: babavijaga |
| Първо в топ 50 има няколко не-англоговорящи университета, но истната е, че се броят на пръсти. Причината е наистина в езика, английският е лесен и достъпен, както за преподаватели, така и за изследователи и студенти. Почти всички специализирани списания са на английски, което е допълнително предимство. Така предлагащите образование и работа на английски университети имат значително по-голям достъп до качествени студенти и научни работници. Това комбинирана с добро финансиране обяснява класациите. Не са много американците, сингапурците и японците учещи и работеши в университети в Германия и Франция, но за сметка на това са доста немците и французите (а също и японците, и руснаците, и сингапурците, и китайците) работещи в САЩ и Англия. Всеки образован човек днес говори английски независимо къде е роден, но млцина говорят японски, френски, немски, руски. |
| Един изтъкнат български соицолог Г.Фотев изобщо смята че емпирическите изследвания не са му нужни да прави своите теоретически изводи. А икономически изследвания? Тук водещо звено е ИПИ и на него не са му нужни самостоятелни изследвания, ползва "чуждия опит" и го пренася тук . Както беше преди така и сега не се знае нищо за самото българско общество Стигат гадания и пророчества ..на същите университети |
| При всичките ми резерви към САЩ, именно политиката им по научно-развойната работа в национален и световен мащаб е еталон за всяка развита страна ! Най-просто казано, като ти трябва зеленчук , отиваш на зеленчуковия пазар , а не се запряташ да садиш собствена градина. Трябва ти научна разработка за да решиш някакъв проблем, обявяваш конкурс и финансираш най-добрия колектив, който обикновено е от някой ВУЗ. По татово време бяха наложени т.нар. "Научни институти", където тълпи от лежпери и тунеядци вземаха някакви заплати. И добре, че сред тях съвсем естествено попадаха и някои надарени учени, та се свършваше и нещо полезно. Мисля , че е ясно на всеки, какъв е пътят ! |
| А добро утро. Това си го говорим от години. Университетска наука в България се прави само на няколко места, всичко друго е мижи да те лажем. Ауу НБУ, моля да ме светнат колегите това са брой цитирания на целия университет ?! 5-6 за година ?! Леле боже. Крайно време е разни забавачници, в които се печат дипломи, раздават степени и акд. длъжности по пиянско приятелска линия и се прави наукообразие да бъдат отбити от нац. финасиране. Същото важи и за БАН, където феодализмът царува и е пълно с небъдници. Прави се международен одит и се финасира всичко кадърно, другото вън. |
| Вие давате ли си сметка колко елементарно нещо всъщност казва тази класация? Има едни университети, на които държавата плаща за научна дейност, а те не извършват такава. Ако платите на някой бояджия да ви боядиса стените, а той изобщо не дойде, какво правите? Догодина му плащате още веднъж? Това са залудо хвърлени пари и случаят демонстрира колко често наистина проблемът не е в липсата на средства, а в безхаберното им управление. Насочете тези пари към изследователските университети, тези, които работят, за да могат да работят и повече. |
| Руританец, 08 Декември 2014 10:55: Има едни университети, на които държавата плаща за научна дейност, а те не извършват такава  |
Други 15 вуза или присъстват с нулев индекс в международните бази данни по цитируемост (основен индикатор, с който се измерва качеството на научните изследвания), или изобщо не са споменати. Това означава, че в последните 5 години не са произвели нито една научна публикация, която е цитирана в международните бази данни Scopus и Web of Knowledge. Айде бе, аз само тази година имам 10 статии, половината от които са в реномирани списания с висок импакт фактор и не съм между тези университети. Едната статия е в списание с импакт фактор - 6 и нещо. Щом Химикотехнологичния университет го броят за добър, много е зле нашата наука. Аз им знам там нивото. |
В НБУ отчитат, че през последните 5 години са регистрирани 12 цитирания в Scopus и 11 в Web of Knowledge. Оле Боже, повече не може. Какви са тези данни, които господжа авторката ни предоставя. Че аз само имам много повече цитирания от целия НБУ. |
Има едни университети, на които държавата плаща за научна дейност, а те не извършват такава Значи във Франция имаше в катедрата двама. Аз пристигнах през февруари, а им видях муцуните чак през септември, когато разпределяха часовете. Не се вестяваха в катедрата, направо отиваха да си изпеят лекциите. И разбира се никаква наука не правеха. Професорът само пуфтеше, че няма хора за наука, а аз му виках, а тези двамата. "А, не мога да се разправям с профсъюзите", ми отговаряше той. Един ден един докторант от Иран ми показа фиша на единия. Имаше 5000 франка за правене на наука.Междувпрочем и тук трябва да се раздели заплащането за наука и за преподаване. |
Добави мнение Мнения:20