| Не само в Хасковско... Наводнението в Добрич и Добричко е също от изпуснат язовир. Отделно непочистените корита и канали /въпреки приказките за подобно нещо/, и още по-отделно, но част от бедствието, са двата нови моста в парка, изиграли ролята на бентове... ------------ Сайтът на Генек |
Стопаните му си гледат техния интерес - водоемът не трябва да прелива, затова го изпускат. Какво се случва надолу по течението, не ги интересува. И нищо чудно, че населението там е убедено, че бедите му идват повече от хората, отколкото от природата. След поредната подобна констатация верващите, че "Държавата е лош стопанин, а частникът е добър, защото той си гледа интереса", би трябвало внимателно да разчистят масата пред себе си и да я изтряскат с главата си поне няколко пъти. |
| Кметът на Хасково е ИДИОТ...Тракиец няма никаква вина...максималната му пропускателна способност е 6.0 м3/сек... Истината е, че с него се обясняват сериозни кражби от диги и поддръжка на малки общински водоеми.... |
| Много е актуално с ПРОМЕНИ В КЛИМАТА да се оправдават далаверите с междуведомствената комисия...и пълненето на партийните каси... който може разбира, който не може си говори за климатични промени... жалко за хората |
След поредната подобна констатация верващите, че "Държавата е лош стопанин, а частникът е добър, защото той си гледа интереса", би трябвало внимателно да разчистят масата пред себе си и да я изтряскат с главата си поне няколко пъти. Това е в нормалните държави, където "частникът" щеше да покрие и щетите, които е причинил. В мутрокрациите добри стопани няма. Но някои хора си живеят в 90те и повтарят 90тарските мантри. Кажи сега нещо за СДС, много ще е актуално... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Pstr |
| Ами може би малко да се поспре строителството на магистрали и парите да се пренасочат в посока почистване на речни корита, изграждане на диги и т.н. Дали пък не е по-важно и по-належащо някак? |