Отиди на страница:
| Общодържавен бот... ------------------------------- Сайтът на Генек |
| Не се притеснявайте, приятелю Димитров, не се е родил още тоя, който ще може да наложи цензура на обективния независим весник сега. Неправителствена медия, която притежава Овчаря и Oracle, не може да бъде цензурирана. Не се гаси туй що не гасне! Пък който критикува управляващите - сам ще си бере гайлето - демокрация е това, а не тиквена глава! |
работна група към Министерството на правосъдието, в която участват прокурори, съдии и членове на Висшия съдебен съвет Може ли поименно? Мракобесието не бива да тъне в анонимност. |
Общодържавен бот... Не е бот. Ботът не може и не иска да убие тебе, или децата ти. "Политикът", с това, което върши, може. Понякога и иска. |
| Toва по настояване на високоморалните протестъри ще да е, а? Вече ще е престъпление да продумаш протестър, соросоид, а също и маймун, щото ГЕРБ нали тъковата, сещате се де. |
| Не вярвам да се наложи цензура - напразна е тревогата. Би имало такава опасност ако опозицията беше силна - да ѝ се запуши устата. А то ква опозиция кви пет лева - бесепетата бранят Боко от подлите реформатори. |
Вече ще е престъпление да продумаш протестър, соросоид, а също и маймун, щото ГЕРБ нали тъковата, сещате се де. Сещаме се.Ама то за ГЕРБ - как да е. Шото има още един маймун, нобелев маймун.... Там ще да е от 15 до 20 без право на помилване. И по 5-10 иляди от цялата рода до девето коляно.  |
 Понятието "дискриминация" не е в ясно за цяла Държавна комисия, а министерство вече твори и свои двусмислици за него ??? ... Поспрете се бре, хора - преодолейте користта в оценката си за несъответствията между действителността и нейните реалности, че тогаз - те ви подвеждат ... |
"Тиква" означава ли политическа принадлежност? С добър адвокат ще го докараш до "селскостопанско-овчарска-пожарникарска" принадлежност. Нема политика!  Да живей новото Бацево Шесто! Иде и член намбър уан във фащския вариант. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: валтер57 |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
| Сага сме на 106 място по свобода на словото , пред нас са държави като Албания, Косово, Република Конго, Киргизстан, Того, Никарагуа . Абсолютното дъно е 180 . Предположения къде ще отидем след подобен закон , ще открия с 127 място . |
| Още изначалният текст е глупав и дискриминационен. Значи да подбуждаш към дискриминация, насилие или омраза не е лошо, освен ако са основани на раса, народност или етническа принадлежност, а сега искат да добавят и политическа. Значи не дискриминацията, насилието и омразата са лоши, а само в изброени случаи. Иначе са добри ? Първо, да наказваш за мисли и слова, независимо какви, с друго, освен отново със слово, си е погазване на свободата на мисълта и словото. Изхождайки, обаче, че често не става въпрос за свобода на словото, а за целенасочени платени манипулации, които целят да разделят, противопоставят и окървавят обществото, преследват единствено икономически интереси и нямат нищо общо със свободата на словото, то има някакъв резон да се забрани насаждането на насилие и омраза. То обаче трябва да се направи за насилието и омразата, като явления, в пълнотата им. Ако въобще този член остане, то той не бива да се допълва, а трябва да се съкрати. Трябва да остане в следният вид: чл. 162 ал. 1: "Който чрез слово, печат или други средства за масова информация, чрез електронни информационни системи или по друг начин проповядва или подбужда към дискриминация, насилие или омраза, се наказва с лишаване от свобода от една до четири години и с глоба от пет хиляди до десет хиляди лева, както и с обществено порицание". | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Neopol |
| Както разбирам, вече ще е забранено да се обижда на "комунист". Що демократ ще трябва да съблюдава закона занапред... |
