Отиди на страница:
| "Има един професионален принцип за единство и неделимост на архивния фонд, който е валиден от Северния до Южния полюс." Щурчо, извинете, че ще Ви поправя - спазване на принципа за произход и осигурено единство и недробимост (не неделимост) на архивните фондове. Тази разпоредба на чл. 6, ал. 2 от Закона за Националния архивен фонд се отнася само за държавните архиви; в ал. 1 на посочената разпоредба са посочени и други архиви - архиви и архивни сбирки на културни и други публични институции, на музеи и библиотеки, частни архиви и др. Не оспорвам, това което пишете и не се заяждам, но доколкото знам, когато се посочва нормативен акт трябва да се посочат абсолютно точно думите от разпоредбите му и след това да се разясняват иначе може да се интерпретира произволно и погрешно. ОК, ако посочите моя грешка готов съм да си го призная, демек не бягам от критика. |
| "Естествено, чужди граждани, агенти на някогашните разузнавателни служби на БНА, няма да бъдат оповестявани публично", обясняваха от кабинета на министъра. Максимус ІІ   |
Винаги има заповед, винаги има срок, обхват, предвиден ресурс и личен състав. Напълно съгласен. Бих допълнил, че със заповедта се определя името на контролиращия изпълнението на заповедта, което е много важно. |
Щуравия е форумното недоразумение тук. Престанете да му отговаряте и да спорите с него. Така ще прочистим атмосферата във форума. Съгласен съм. |
| И докато вътрешните служби на ДС, включително и ВКР, действали на местна почва са укорими, защото са обслужвали тоталитарен режим, цивилното разузнаване, защото е провеждало политически преследвания навън, то военното разузнаване е извън всичко това. Неопол, Като как точно ПГУ е"провеждало политически преследвания навън"? Значи всички останали в л..ната, а РУМНО в бяло? "Някой по-горе бе попитал - закона е предвиждал да издаваш евреите скрити в мазето ти, защо това спазване на закона после не е оневинило спазващите го ? Закона до 1989 г. предвиждаше да докладваш в милицията, тези, които го нарушават, като извършват престъплението "вражеска агетация и пропаганда", а казано на нормален език просто говорят истината. Оправдаваш ли тези, които са спазвали закона ?" С второто не си ли противоречиш, или просто одобряваш неспазването на закона? Тези обслужвали тоталитарен режим и са укорими, защо? За това, че са спазвали закона, или те са работили "за режима", а не за България, докато РУМНО е работело само за България и може би саботирало режима? |
| ДС била мъртва и служители й били старци с катетри, които поливали доматито на вилата, а? Явно все още не е късно за лустрация! |
Повечето държави се освободиха от кадровите агенти от близкото минало и те бяха заменени от възпитаници на западни академии и курсове към НАТО. Задачата на Щуреца (раздел "Формалната логика"  Ако всички учили извън България са лоялни на този, който ги е обучил, на кого са верни възпитаниците на западни академии и курсове към НАТО. |
В деня за парламентарен контрол министърът съобщи, че 39% от ръководния състав в служба "Военна информация" е назначен преди 1991 г., т.е. те са работили за комунистическия режим. Според военния министър в момента около 6 на сто от състава е обучен в школи на съветските специални служби по социалистическо време. Въпрос към министъра: Колко от тези споменаваните имат натовски сертификат за достъп до класифицирана информация? |
Въпрос към министъра: Колко от тези споменаваните имат натовски сертификат за достъп до класифицирана информация? Отново ще кажа, че грешката на нашите натовски съюзници беше, че допуснаха дърта номенклатура и ченгета да градят устоите на демократичното общество и пазарната икономика у нас. Плачевните резултати от тази грешка днес са налице. Макар че все още не е късно да бъде поправена. |
| Стига с тия нищонезначещи глупости на търкалета! Говорим за конкретни неща - конкретни хора, с три имена, с автобиографии, подали документи с конкретно съдържание в конкретна НАТО-вска институция, преминали през конкретна процедура, и получили конкретно разрешение за работа с класифицирана информация. |
Велко 13 Март 2015 08:51 Вие по нацистите ли искате да се равняваме?! Основатель на немското разузнаване (BND) е генерал лейтенант Райнхард Гелем.Той е един от ръководителите на Абвера за Източният фронт. След 1945 година, никой не го обвинява, че е военен престъпник или фашист. Агентите на Абвера са засекретени и се използват и до сега. Стига с тия нищонезначещи глупости на търкалета! Говорим за конкретни неща - конкретни хора, с три имена, с автобиографии, подали документи с конкретно съдържание Споко, имената им скоро ще станат ясни. |
Споко, имената им скоро ще станат ясни. И като станат ясни ще дадете ли отговор на въпроса как същите могат да се полззват с доверието на партньорите от НАТО, доверие, потвърдено с дадените им разрешения да работят с класифицирана информация на НАТО, а вие тук ги използвате за парцали да бършете г*вната, които непрекъснато пускате? |
Вие по нацистите ли искате да се равняваме?! Не по нацистите, а по американците. Които не се поколебаха да използват хората на нацисткия режим, които разполагаха с информация ( и агентура ), която им е нужна. Да се правиш на ударен е по-лесно, наистина... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: letec55 |
И като станат ясни ще дадете ли отговор на въпроса как същите могат да се полззват с доверието на партньорите от НАТО Не е късно грешката да бъде поправена. Надявам се, че вече е осъзната. Не по нацистите, а по американците. Които не се поколебаха да използват хората на нацисткия режим, които разполагаха с информация ( и агентура ), която им е нужна. Да се правиш на ударен е по-лесно, наистина... Ако ще се равняваме по американците, остава да приравним военните разузнавачи отпреди 1991 г. с нацистите. Това ли искате? |
Не е късно грешката да бъде поправена. Надявам се, че вече е осъзната. Занеси им на тези в Брюксел повече пепел да си посипят на главите. Вземи повечко, че да остане и за техните началници от ЦРУ, които извършват проверките , и на техните началници, които определят критериите.Ако ще се равняваме по американците, остава да приравним военните разузнавачи отпреди 1991 г. с нацистите. Това ли искате? Искам нещо много просто, но явно надценявам опонента... Искам да приравня отношението към чувствителната информация и агентите, които са я доставяли, по актуални и понастоящем теми - трафик, оръжия, тероризъм... Явно някой много иска да остави осигуряването на информацията само на свое разположение и той да определя какво можем да знаем и какво не. Това е много изгодно за нас, нали? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: letec55 |
Явно някой много иска да остави осигуряването на информацията само на свое разположение и той да определя какво можем да знаем и какво не. Защо, въпросните разузнавачи, завършили "съветски школи" не са единствените, с които разполагаме, нали? Все има и други, на които тази информация да бъде предоставяна. |
Защо, въпросните разузнавачи, завършили "съветски школи" не са единствените, с които разполагаме, нали? Е, не... Много те надценявам, след като не вдяваш, че не става дума за нашите разузнавачи, а за тяхната вербована в чужбина агентура, до която искат да се докопат. И един бог знае какво ще се случи с нея. Не желаят тя да осигурява информация на България. Не желаят България да оценява риска за себе си възоснова на самостоятелно добита информация, а само на тази, която благоволят да споделят с нас. |