Отиди на страница:
Май ни пуснаха по пързалката на Украйна. не след дълго Украйна ще бъде блян. Много предложения за реформи, и не лоши. Забравя се главното, което пречи на всички реформи и промяни. Без дератизация на гривестите шебек-тумбак рънгоч комунези е нямало и няма да има каквито и реформи и прогрес след 1990. Първо и необходимо условие е дератизацията на връхните гривести шебек-тумбак рънгоч комунези и тяхното семе, ама не щете. Дрънкането за реформи и шебеци във властта, това е трошене на бетонна стена на гол перчем. |
БирникЪ, съгласен съм с уточненията ти.  Просто исках да насоча вниманието към единствено правилната посока на "пенсионната" реформа. Просто ако няма деца, няма икономика и няма кой да храни пенсионерите. Заблудата, че с натрупване на финансови средства това може да стане важи само ако след десетилетия някой от чужбина ще бъде съгласен да го прави срещу нашите събрани левчета. А такива очаквания за такива срокове на фона на надигащото се финансово цунами и на фона на тоталната зависимост на България от външно управление са меко казано твърде наивни.  |
Грешен отговор. "Правилният" е 33.33 лв. При закръглено смятане на пенсионни вноски от 20% за трета категория и 30% за първа при такава задачка даже се получава, че сега за първата категория се надплащат осигуровки спрямо третата. И по коя математика стигна до 33.33 лева? Пенсията се получава два пъти по-дълго, за сметка на по-къс с четвърт период на внасяне: 2/0.75 = 2,67 пъти по-висока вноска или 25*2.67 = 66.7 лева. Не съм запознат с бройката на пенсиониращи се ченгета и може да си прав, че процентът е малък спрямо общия, но това не отменя несправедливостта на тези привилегии. Обаче самият Калфин наскоро каза, че новите пенсионери средно били на по 57 години и ми е чудно как става това. |
| А за бебетата и стимулиране на работещите съм съгласен. Напълно технически осъществимо е да има регистър в НОИ на родителите на децата и плащанията на майчински/бащински да се осъществява чрез възстановяване на част от на платените осигурителни вноски чрез НОИ. |
| Поетът го е казал: Дий... Дий, воле, дий! ... Така си мреш, така сме ний, така - поглеж! Дий... Дий, краста, дий! |
И по коя математика стигна до 33.33 лева? 40 години стаж х 12 месеца х 25 лв вноска са 12 000 лева 30 години стаж х 12 месеца х 33,33 лв вноска са също 12 000 лева. Първа и трета категория получават пенсия средно по 20 години след пенсионирането си. Втора - 15 години. Технически погледнато втората категория са най-прецакани по отношение дадено-получено, но вече май не останаха толкова много. Отделна тема е какъв % от тези работещи първа категория и тези от трета доживяват до пенсия. Пак не е в "полза" на третата. Истинският проблем за ниската средна възраст на пенсиониране са фалшивите инвалиди, ама се водят значима база електорат и никой не иска да направи аритметиката. За размерът на пенсиите пък огромно значение имат освен фалшивите инвалиди и незаработените доста над половин милион минимални пенсии, социални пенсии, вдовишки добавки и прочие. Не става въпрос да се махнат, а да не се прави помен с питата на внасящите осигуровки за тези групи. По-удобно е да се обвиняват фуражките и нищо да не се прави. |
40 години стаж х 12 месеца х 25 лв вноска са 12 000 лева 30 години стаж х 12 месеца х 33,33 лв вноска са също 12 000 лева. Първа и трета категория получават пенсия средно по 20 години след пенсионирането си. Аз съм изумен - може ли да ми дадеш някакъв източник на тази информация? Значи трета категория живеят средно до 80-85 години (20 години след пенсиониране), докато първа категория - само до около 70-75? За миньори в забоя мога да приема съмнение, но съм убеден, че МВР-служителите имат средна продължителност на живота колкото и останалото население. Правилна математика с грешни входни данни води до грешни отговори. |
Аз съм изумен - може ли да ми дадеш някакъв източник на тази информация? НОИ публикува годишни доклади, има и периодични анализи които също са публични. Това за 85 години на третата категория е последица от стереотип, пенсионирането ще става на 65 години значи и досега е било така. Голямата маса от сегашните пенсионери са се оттегляли (при трета категория) на теория при 60 години за мъжете и 55 при жените, средно 57,5. Реалното е малко по-ниско заради доста вратички, но да кажем 55 години средно. Като сложиш 20 години получаване на пенсия и станаха 75 колкото е горе-долу и статистическата средна продължителност на живота у нас (средно за мъже и жени) и сметката си излиза. P.S. И аз давам някои неща по стереотип, 20 години получаване за първа и трета категория. Актуалните са към 25 години, но пак по толкова и за двете категории. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дежурния |
А къде си търсят другите работа, kaily ? Да не би да си ченге е нещо като ген какво ченге ти е в главата пък на теб? Че робовладелците на 40 години ни имат вече с единия крак в гроба, а на 50 като ни уволнят тепърва никой няма да ни назначи без 20 години трудов стаж по специалността. НЯМА РАБОТА! Разберете го, отворете си мозъците! И все повече няма да има. |
Държавата трябва да осигури стимул на работещите родители за да си работещ родител, първо трябва да има работа и второ трябва да има детска градина. Работа няма. Детски градини няма. Имам колеги с малки деца - на единият жена му не работи, за да си гледа детето, щото няма детски градини, а бабите работят, щото няма как да се пенсионират. На другия жена му работи за 600 лв на месец и плащат за частна детска градина 600 лв на месец. |
Че робовладелците на 40 години ни имат вече с единия крак в гроба, а на 50 като ни уволнят тепърва никой няма да ни назначи без 20 години трудов стаж по специалността. НЯМА РАБОТА! Разберете го, отворете си мозъците! И все повече няма да има. Работа за робовладелци винаги има! Отвори частна детска градина за по 500 лева! Назначи колежката! |
Що ли никой не гладуваше Щото едно време пенционерите си седяха в селата, гледаха стока и градини. Даже пращаха и колети. Па сегашните са се залостили у панелките и дращят по лаптопите. Те за тва...  |
| Нямам никакво желание да отварям градина, в която плащат за едно дете повече от заплатата на единия родител. Звучи ми кощунствено. А за по-малко не може да се отвори, като се сметнат разходите. Не ми е целта да бъда робовладелец, целта ми е обществото да е здраво. |
| Кайли, какви са тия разходи (заради които не си струва) - някакви други робовладелци ли? Ако да, давай по същата схема ги елиминирай и тях? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Атанас_Ванев |
| БирникЪ, Какъв ще е критерият за "работещи родители" - колко да са работили - година, две, три? Ами после ако спрат? Нали знаете какво стана с онзи стимул за студентките-майки - доведе до ръст на "студентките". И изобщо, ако подпомагането на дете е неолиберална политика, каква ли трябва да е анти-неолибералната такава - вероятно никакви помощи за деца - всеки се оправя сам. Ако има пари си ражда деца, ако не - не?! Чудя се дали това няма да даде по-добри резултати (предвид, че на работещите ще им остават повече пари ако плащат по-малко осигуровки)? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Атанас_Ванев |
| Всичко може, умко, ама в момента става въпрос за младите родители, които не работят, щото трябва да си гледат децата, поради липса на детски градини, а по татово имаше в пъти повече деца и място за всички! Атанас_Ванев 2015-04-01 13:48:54 Сметни изискванията за площ и виж наема на такава площ колко ще излезе. А що няма площи, питай държавата къде са и яслите и детските градини от татово време. То може да искаш много работи, ама като работа няма, бабите трябва да работят, независимо, че работа няма, детски градини няма...какво искаш и на какво отгоре? Третата ми колежка си направи колектив от родители на 7-8 деца и казва, че плащат по 180 лв на месец, имат една учителка и всеки ден по един родител ходи да работи лелка. Апартаментът е на единия родител и безплатен. Което се коментира от моя приятелка - българинът е много изобретателен. Ама българинът няма да живее вечно на инат, на държавата, на умковците тук, на робовладелците, писва му и оставате без българи, а си фантазирайте колкото си искате. |
Нямам никакво желание да отварям градина, в която плащат за едно дете повече от заплатата на единия родител. Звучи ми кощунствено. А за по-малко не може да се отвори, като се сметнат разходите. Не ми е целта да бъда робовладелец, целта ми е обществото да е здраво. А-а-а, значи признаваш, че като се сметнат разходите, таксата от 600 лева за дете е напълно икономически обоснована. И за такива детски градини има кандидати, готови да платят тази сума стига децата им да са добре гледани и обучавани. Обаче от друга страна това било робовладелство??? |
| Виж за площите Кайли, съм съгласен - държавата, или по-точно общинските съвети, повсеместно (и не само в България разбира се) работят в полза на имотните спекуланти и рентиери. Затова са скъпи и наемните площи. Даже според Стиглиц скъпата земя в регулация е в основата на неравенството. Логично, но нали и при "левите" има имотни спекуланти та затова ще си я караме както до сега. Пък докъдето може, к`во толкоз... |
| Икономическата сметка за градината излиза, ама икономическата сметка на семейството не излиза. И понеже никой не го бръсне джоба на семейството, то семейството в един слънчев ден си стяга куфара и друм, където кой знае как икономическите сметки почват да му излизат. А вие си искайте тук повече деца, няма лошо. |