Синекурци са хората назначени на синекурни длъжности. Пък аз си мислех, че синекурци са хората със сини очи. |
Само да те открехна, Джимо говори за ДДС върху книгите. А щом толкова чаткаш фискалната проблематика, би трябвало да знаеш, че ДДС се плаща от крайния потребител, който в случая се нарича ЧИТАТЕЛ, а не издател. Ако не си наясно, можеш да се обърнеш към малкото вампирче Горанов, той добре умее да ги обяснява тези работи... Това твое открехване никак не променя ситуацията с мотивите на книгоиздателите. А и аз ще си позволя да те открехна нещо - който иска да чете, си купува книги. Който не иска - не го прави, със или без ДДС. В този смисъл, премахването на ДДС върху книгопродаването единствено ще намали приходите в бюджета. Даже е съмнително и дали и доколко ще доведе до намаление цените на книгите, тъй като манталитетът на нашите бизнесмени е добре познат. А, и за още нещо ще те открехна, щот съм ларж - и данък печалба се плаща от крайния потребител. Щото е начислен в цената! И един страничен момент ще спомена - книгите не са стоки от първа необходимост. Храните обаче са! Не е ли по-редно за тях да се премахнат данъците? Ами дрехите? Там какво правим? Въобще, най-лесно е да се изпляска някой лозунг! |
а ги облагаме с данък, сякаш издателите са съдържатели на клубове за хазарт е те между другото са си.. нали трябваше по едно време а си мултигрупаджия, за да получиш квотите на учебниците..които пък се пренапечатваха по 3 пъти на семестър. |
От колко време повтарям, че имаме нужда от радио, а? Де да можех сам, досега да съм го направил Пък някои държави спират напълно предавателите си.И тези държави не са в Африка, а в Скандинавието май. Лек ден на списувателите и на тези, които им изкарват пенсиите! |
Като чух, че премиерът Бойко Борисов разговарял с папата на четири очи, почудих се на какъв език разговарял и псувах. [/quote]На български, многознайко, на български! Два вагона книги си прочел, ама не си прочел дяда си Вазов. Та той го пише - и Господ говори български език /дядо поп Станчо/- и папата го знае това. |
zzz07 26 Май 2015 21:42 Защото Щурчо, комунизЪма нямаше предства за морал, нямаше понятие за морал. Не знаеше какво е морал. Моралът не му беше необходим, не му трябваше, пречеше му и му свиваше перките. Трябваха му доносници. Мекерета. Претенденти. Нет. Имаше морал, тов. Ленин В.И. /Ульянов/ го беше определил - моралът е класово понятие, всичко, което е в полза на работническата класа, е морално. Тоесть - Все дозволено |
Джимо Няма троянски коне в добрия смисъл. Аврам среща Мордохай: - Знаеш ли, че Моше е педераст? - Какво, взема пари и не ги връща ли? - Не бе! Аз - в добрия смисъл! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Пенчо бре |
А и аз ще си позволя да те открехна нещо - който иска да чете, си купува книги. А според един класик "едно е да искаш, друго е да можеш..." |
Мажоретки с жезли. Символика. Отрано ги дресират. Ако разбирате какво искам да кажа. За синекурите имам друго тълкувание. |
Да Ви задам един съвсем неутрален въпрос. Преди 1989 г. книгите бяха евтини (с ДДС или без ДДС). Е, бяха дефицит. Сега са скъпи. Няма дефицит. Морално ли е това? |
Ами първо четящите намаляха. И като се начетат, намаляват четенето. Щото зер вече всичко знаят. Почват да пишат (в смисъл пописват) повечко. |
Едно нещо не мога да разбера. Д Иванов е саркастичен, но го прави елегантно. Засегнатите обаче не го правят елегантно. Защо? |
Да Ви задам един съвсем неутрален въпрос. Преди 1989 г. книгите бяха евтини (с ДДС или без ДДС). Е, бяха дефицит. Сега са скъпи. Няма дефицит. Морално ли е това? Книгата, когато се извършва нейното придобиване, тоест преди да бъде прочетена, е стока като всяка друга. В този смисъл, въпросът за морала е неуместен. Освен това, като се обсъжда въпроса с цената на книгите не е зле да се спомене и за интереса на автора - той все пак трябва да получи някакъв приход от тази книга, за да може да се издържа и да пише други книги. |
дно нещо не мога да разбера. Д Иванов е саркастичен, но го прави елегантно. Засегнатите обаче не го правят елегантно. Защо? Кой колкото и както може! |
Освен това, като се обсъжда въпроса с цената на книгите не е зле да се спомене и за интереса на автора Интереса на автора на първо място е да бъде четен от колкото се може повече хора , при подобни цени на книгите и интерес към четенето на книги като цяло трудна работа . За ддс -то държавата спокойно може да мине без него , доста по важно е да има колкото се може повече четящи граждани от жълтите стотинки , които ще прибере чрез облагането на книги ! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: akira78 |