Отиди на страница:
РЕВиЗОР 27 Май 2015 17:50 Хе хе хе -пропагандни материали от фашистка тогава Италия FM 5–31, Boobytraps http://www.ebay.fr/sch/sis.html?_nkw=NEW%20US%20Army%20Field%20Manual%20Boobytraps%20FM%205%2031&_itemId=200720378436 http://www.amazon.co.uk/Allied-World-Sabotage-Devices-Booby/dp/1849081751 | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: dissidentbg |
issidentbg 27 Май 2015 17:59 Мнения: 2,739 От: United Kingdom Скрий: Име,IP http://www.ebay.fr/sch/sis.html?_nkw=NEW US Army Field Manual Boobytraps FM 5 31&_itemId=200720378436 Никъде не видях детски играчки!Затова, пък разбрах откъде руснаците са взели терк за грубите си тежки ютии!  |
| Вени, само един въпрос: че дядо ти е македонец(?!) разбрах. А баба ти дали е семитка? Или може би съпругата? Нищо лично. Ама и между семитин и македонски семитин има бая разлика. |
там поетите се състезавали в написване на хайку Ако изобщо по нашите ширини някой има 'абер какво е хайку! Че се правят и претендират - да, ама иначе още не са излезли из балканския си гьонсуратлък и пишман бабаитство. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: zzz07 |
zzz07 26 Май 2015 21:22 И още нещо, при комунизЪма нямаше синекура, имаше всичко друго, но не и синекура. Защо? Защото имаше клатикура. |
Мдааааа..... Мислех да не се включвам поне няколко седмици (направо чувам тролските гласове: "Правилно решение!" ) та да си починете малко от мен, но ме засегнаха на чувствително място. Е, не са ме хванали за шлифера де, не съм такъв господ...  Става дума за книгите, данъците и четенето. И искрено съжалявам, че ще опонирам на хора, с които в много виртуални битки - тук, във форума, сме се сражавали заедно. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Тодев |
| Отваряш, значи Тойнби, и четеш обяснение, какво точно древните гърци са наричали "идиот". "Идиот" според тях е бил човек, който само едно нещо може, само едно нещо знае - и всичко през това, което може и знае, пречупва. Прелистваш няколко страници - пак от Тойнби, и намираш следното: "Идиотът на нашето време вероятно е "хомо економикус". Четеш постингите под статията на скъпия на сърцата на всички ни Автор и си мислиш: "Хомо економикус разсъждава за четенето на книгите". Не ще да е по-различно от продажбата на вратовръзки значи... |
| Ако определен интелектуално-психологически тип може да бъде посочен като вреден за съвремието ни, това е, разбира се, "хомо економикус". Благодарение на него личният ми лекар вече знае всичко за счетоводството, но не помни нищо от медицината. Пак благодарение на него, учителят по география на внука ми звъня по телефона да пита, удобно ли ще бъде да дойде на гости и да го изпита; не го бил виждал скоро в клас, и се опасявали там, в учителският колектив, че ако не си вземе изпитите, ще отиде да се запише в друго училище. А то, парите вървят подир ученика, значи... И са най-важното. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Тодев |
| Научих се да разпознавам "хомо економикус" по погледа: винаги гледат подозрително. И знам защо: гледат те и си мислят: "За каквото и да ми говориш, става дума за пари!" |
| Ади бе, даскале - толкова ли е просто?! Или защото всички се стремяха да изядат другия, да го унищожат, да го обезличат, за да не постъпят така с тях. Принудени, от елементарната липса на морал. Много лесно го оневинявате комунизЪма, нещо.... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: zzz07 |
| Не го извинява, приятелю, подиграва се с него. И: даскалът не е точно даскал, а учен от голям мащаб (вери сори, че издадох тайната). Попитай го каква е разликата между "ротор" и "ретор". И за Фарадей го питай. И за опита на Майкелсон и Морли. Или пък за Файман... |
| Тодев, тоз Тойнби много скучен, бе. Сдъвках вече първия том с голям зор. Ерудиран човек, ама мисълта му блуждае безконтролно насам-натам , като на уважаемия Д.И. |
Забрави го за известно време, и след някой и друг месец го препрочети пак... А най-интересното, впрочем е концентрирано точно в първи том. (Понеже шестте тома на "Изследване на историята" на Арнълд Тойнби били твърде обемни и тежки за четене, Съмървил ги съкращава до един, сравнително скромен том. Същият този том, разделен на три, е издаден на български. ) Успехи!  |
| Прав съм аз. Едно време, като слушах Кенет Кларк и Бърнстейн, беше удоволствие. По принцип ерудираният човек не използува нито една излишна дума.Дванадесет били томовете уж. Кой знае какъв талаш са. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: dabedabe |
| Ами... Аз пък като чета тъпака Хънтингтън, който с такава сила влияе и върху Щатската, и върху Руската, и върху Турската политика, че и върху "разсъжденията" на нашите пишман политолози, социолози и "социални антрополози" , си мисля, че по-скапан първолашки преразказ на Тойнби, с по-тъпи рефлексии върху сега ставащото, трудно може да се направи. Не е атрактивността най-важното, мисля си... ........................ Трябва да приключвам. Утре имам тежък ден. Но ще си говорим още много, надявам се. |
| Стига де, "даскале"! Тука всички са се юрнали да ме черпят! Аз да не съм градският алкохолик! Счезвам! |