Отиди на страница:
показва годишният доклад на неправителствената организация "Фрийдъм хаус" нЕправителствана ли била тази организация? "Фрийдъм хаус" (абревиатура FH; — «дом на свободата»  е неправителствена организация със седалище във Вашингтон (САЩ). Бюджетът на организацията e на 66-80% безвъзмездна помощ, предоставена от правителството на САЩ..до 2005 г. - от бившия директор на ЦРУ Джеймс Улси. |
Към 2011 г., ръководител на "Фрийдъм хаус" е Уилям Тафт IV, който е праправнук на президента Уилям Тафт. До 2009 г. организацията е водена от Питър Акерман, а до 2005 г. - от бившия директор на ЦРУ Джеймс Улси. |
Неправителствена организация (НПО) е създадено юридическо лице, което подлежи на специален законодателен режим, създава се с цел подпомагане на обществото или отделни групи в него за постигане на общи цели, които нямат стопански (търговски) характер. Целта на учредителите е да допринесат за развитието на определени ценности в обществото, те не разпределят печалба, колкото и да е успешна дейността на НПО. Добре е да се чете повечко, Пройчо.... |
| Нали за туй идват со се танковете,хамериканците, да ни ,,стабилизират''разклатената,,димукрация''  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ЗЛАТИЯ |
| Добре е да се мисли повечко, Fanta.... когато се чете Онова, което някой е обявил за ширпотреба, не винаги съвпада с това, което е в действителност. Красивата опаковка не значи красиво съдържание Мислещия изследва данните, а не се прехласва по приказките Ето данните, които Пройчо е дал: --- Бюджетът на организацията e на 66-80% безвъзмездна помощ, предоставена от правителството на САЩ. --- Към 2011 г., ръководител на "Фрийдъм хаус" е Уилям Тафт IV, който е праправнук на президента Уилям Тафт. До 2009 г. организацията е водена от Питър Акерман, а до 2005 г. - от бившия директор на ЦРУ Джеймс Улси. От горепосочените данни, може да се изведат следните Изводи: Фрийдъм хаос се издържа главно с пари от от американското правителство Фрийдъм хаос се ръководи от хора обвързани с американското правителство За мислещите това не е "Неправителствена организация" (НПОшка) За немислещите е добре да прочетат и проумеят това http://www.ivanstamenov.com/2011/05/2889/ | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Гладиатор |
"Фрийдъм хаус": Демокрацията в България е "нестабилна" Що? Все още има неосъдени русофили ли?Информационната война между Русия и държавите, в които има значително руско малцинство, се разгаря. На кремълската "пропаганда, маскирана като новини", се отвръща с редица инициативи, някои от които стигат до цензура, показва изследването. И на това му викат "свобода на словото"? |
Добре е да се чете повечко, Пройчо... Това, което си цитирал, ли предлагаш да се чете повечко, Фантата?Какво значи блестящ мозък? Не, не е хвалба. Блестящ мозък е мозък, полиран до блясък. |
| Fantata Хубаво би било да се научиш да мислиш, вместо да преповтаряш сдъвкани и подготвяни фрази за "ценности" и "идеи" с които да се пълнат главите на масите, че религията вече не върши работа! Като начало може да използваш Google search и Уикипедия! |
| Гладиатор! Благодаря за линка! Страхотна статия... тази част много ми хареса: Един интелигентен човек, способен на критична мисъл, ще си задава такива и много други въпроси. Най-малкото защото те задоволяват вроденото човешко любопитство. Но лековерният човек ще направи друго — той ще атакува тези, които задават въпроси. Дори само заради „наглостта“ им да задават такива въпроси. |
| Все повече си мисля, че "лудия" Сидеров може да се окаже прав за нЕкои събития. Още от миналата година вдига аларма за американско оръжие и бази, етническо напрежение и "авторитетни" изводи на видни НПО-та. п.с. Гладиатор, благодаря за линка към текста на Майк Адамс.  |
| "Фрийдъм хаус": Демокрацията в България е "нестабилна" - Като идем у Европа и всичко ще си дойде на местото. |
"Фрийдъм хаус": Демокрацията в България е "нестабилна" Много добра PR тактика. Финансирана от правителството на САЩ "неправителствена" организация, дава оценка на демокрацията по света. Като разбира се отправна точка е Демокрацията в САЩ! За последните 25 години не си припомням армията в България да се е налагало да окупира град в България превзет от обезумяла тълпа ... както се случи в Фюргестън, миналата година .. Лос Анджелес през 89 та .. Колко граждани без оръжие са застреляни в България от полицията през последните 25 години? В САЩ: Броят на убитите от американската полиция от началото а 2015 г. достигна 500 души, съобщава "Гардиън". Демокрация, братче.. трепят наред! |
Все повече си мисля, че "лудия" Сидеров може да се окаже прав за нЕкои събития. Koето не пречи на РахатьСидоров.ру да е част от управлението на Булгаристан, неговата майка! Дълбокото си възмущение перхидроленото жуже изразява със спорадични оргии във Варадеро и Париж, гдето да харчи множеството рублей и доллари, но преди всичко субсидията от булгаристански левове откъсната от залъка на всеки от нас.  |
| НПО-тата взеха да се чувстват некомфортно и нежелани в България, което е добра новина. Майдана в Киев и цветните революции преди това в Либия, Египет и Сирия, отвориха очите на хората. |
| Защо се съмняват в нашата демократичност, дали сме без съпротива всичко на янките? Просто недоумявам, единственото ми обяснение е че по традиция българите сме русофили и сме цинични към еврогейските ценности, кво да пра'иш, то си е по рождение. |
| Отправна точка не е демокрацията на САЩ, в САЩ няма демокрация: След края на Студената война, победителите в нея претендират да определят кои държави са демократични и кои не. И демократични са държавите от НАТО, Европейския Съюз и всички държави, които се оставят, националните им блага да бъдат приватизирани и отдадени на Западни корпорации. http://www.aliceswonderland.eu/ |
Фактът, че една държава не се самоопределя като демократична, не означава че "Big Brother" няма да я признае за демократична. Тайланд например не се самоопределя за демократична държава, но на територията си има разположени американски военни бази и тайни затвори на ЦРУ и според "Freedom House" Тайланд е демокрация. http://www.aliceswonderland.eu/  |
| Аз пък не разбрах: последните 8 години демокрацията западала, 17-те години преди тях във възход ли беше, пък аз не съм усетила? |