Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Гърция се срива и големият губещ е социализмът
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:73 Предишна Страница 3 от 4 1 2 3 4 Следваща
hamel
08 Юли 2015 22:12
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
***
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil
щурчо
08 Юли 2015 22:25
Мнения: 23,365
От: Bulgaria
Колко милярда еднократно! тръсна Америка на смрадливите си банки?

Ми то и Гърция може да направи същото. Даже не милиарди, ми трилиони и квинтилиони...
sorry
08 Юли 2015 22:26
Мнения: 817
От: Bulgaria
Аз тва за фалита на Детройт не го бях чувал.Явно и там си оставят черпаклиите да се оправят сами и ги отбиват от копанята Ако е вярно де.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sorry
Калки
08 Юли 2015 22:34
Мнения: 20,000
От: Bulgaria
гръцките граждани са стигнали до дълбокото убеждение, че тлъстите пенсии и социалното дундуркане от раждането до смъртта са човешко право, което никога не бива да им се отнема. Това заявиха те на референдума.

Съвсем вярно.
Но няма нищо общо със социализма. Гърция е специфичен случай на клептокрация в национален мащаб, властвала повече от 30 години и завършила логично с охлократичен популизъм.
Кире
08 Юли 2015 22:44
Мнения: 4,947
От: Bulgaria
Да бе, приватизация Колко умело се управляваше Мерил Линч? Много, само че разчиташе на Фреди и Фани Да правиш бизнес (сам по себе си неморален), но гарантиран с парите на гражданите - това ли е частният предприемач? Но това е схемата на западния предприемач. Едрият бизнес е напълно зависим от гаранциите на държавата и поради те са и най-големите лобисти. А на кебабчиите са оставили фъндък, но не тези приватизатори има предвид автора.

Детройт фалира и сега е в растеж. Ми нормално е, от нула (0) всичко нагоре е растеж. Ограбиха града. И тоя филм сме го гледали. Разсипваш предприятие, купуваш йовтинко, закрепваш се и ето ти растеж. Но дали е дългосрочен, какъв е поминъка или имаме разработване на ниша?

Държавата е лош стопанин ще чуваме още дълго тая манта навсякъде, където има какво да се краде. Това е вероюто на идеологическите грабители. С тая залъгалка ограбиха България и принудиха милиони българи да напуснат страната и да раждат деца на други държави. Тия деца са еничари на поробителите, те наминават при баба и дядо (неизвестно защо) и повтарят същите глупости без да осъзнават, че заради тия глупотевени родителите им са изгонени.

Дойде време за ново ограбване на изтока, защото либералната демокрация се проваля и направи западните страни длъжници. Сега изтискват Гърция, после ще е друг.
mercury
08 Юли 2015 22:45
Мнения: 6,675
От: Bulgaria
Съвсем вярно.
Но няма нищо общо със социализма. Гърция е специфичен случай на клептокрация в национален мащаб, властвала повече от 30 години и завършила логично с охлократичен популизъм.




Абсолютно съгласна.
Но още нищо не е завършило.
Мужик
08 Юли 2015 23:32
Мнения: 7,383
От: Cocos (Keeling) Islands
разкажи, каква е разликата между социализъм и социална политика

ако може аз: компоти и компютри
kaily
08 Юли 2015 23:42
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
ако може аз: компоти и компютри

явно не може
bostandji2
09 Юли 2015 00:53
Мнения: 211
От: Canada
Ето я истината:

http://www.dnevnik.bg/evropa/novini_ot_es/2015/07/08/2569160_rech_na_denia_kak_shte_obiasnite_na_bulgarite_che/

А за Гърция:
-Никакво даване на никакви пари по никакъв начин - директно или индиректно.
-Военен преврат тип Пиночет с всички атрибути (вместо стадиони - малки острови).
-Затваряне на границите за хора, капитали и някои стоки - ограда с бодлива тел и вишки.
-Въвеждане на драхмата
-Изтръскване на гръцките дюшеци както по времето на Ленин в СССР: който притежава злато, скъпоценности или валута и не я предаде на властите - до стената.
-Даване на населението на купони за храна и дрехи
-Приватизация на всичко

Полека -лека сред има няма половин век ще се оправят.
bostandji2
09 Юли 2015 00:56
Мнения: 211
От: Canada
http://www.highviewart.com/-uinstan-charchil-10-misli-za-komunizma-854.html
Ако все още не можеш да разбереш социализма/комунизма - значи си безнадеждна.
Yantar
09 Юли 2015 01:02
Мнения: 5,304
От: Bulgaria
Банкрутът ще принуди всички да се задействат. Кредиторите може да получат 50 цента за зает долар в зависимост от това колко изтънели са финансите в Атина. Социалните плащания ще трябва да бъдат отрязани. Пенсиите ще бъдат намалени в зависимост от новите реалности в гръцките финанси. Това може и да изглежда "несправедливо", но нима е справедливо да се иска от младите гърци да плащат разоряващи данъци, за да изплащат греховете на бащите и дядовците си.
Ама че сбъркана логика. И за чий, ще бъдат отрязвани социални плащания, за да се даде 50 цента за долар на кредиторите? Та нали именно дълговете първи ще бъдат отрязани. И накрая какво излезе - комунистите били виновни (въпреки, че дълговете са натрупани от десни правителства). А тази идиотска мантра с по-малко социализъм как сработва със скандинавските държави? Или с Германия? Въобще глупости на търкалета - писани като за дебили. Въобще таз пропаганда дето се сервира на хората вече излезе извън всякакви норми на рационалността - и надминава Работническо Дело по нива на фантасмагории противно на каквито и да било факти. Реалността е, че Сириза всъщност се опитва да помогне на кредиторите да получат парите си. Но те са толкова залупени и политически зависими, да не могат да схванат това. Или пък го схващат - но всъщност се опитват да постигнат друго.
*
Ето накратко как стоят нещата: https://www.youtube.com/watch?v=jH5Yv7iwfhs
Yantar
09 Юли 2015 01:06
Мнения: 5,304
От: Bulgaria
bostandji2
09 Юли 2015 00:53
Чичка - не схвана ли вече, че само се излагаш с линкове към жълтите вестници. Щом толкова те влекат пиши в техния форум - там никой няма да ти опонира на дивотиите
Engels
09 Юли 2015 02:13
Мнения: 9,067
От: Bulgaria
...я разкажи Швеция откъде са и парите?

Швеция и Норвегия са два съвсем различни модела. Експлоатирал съм социалните системи и на двете държави.
Швеция има фантастична високотехнологична индустрия. Когато навлизаш в Göteborg с влак, индустриалния пояс около града от малки и средни фирми е смайващ.
В Норвегия няма нищо такова. Там природните ресурси определят стандарта. Не е проблем при тези рвсурси да подсигуриш 5 милиона души.
Но и в двете държави трябва да си врял и кипял за да се докопаш до социалните им системи. Много по лесно е във Великобритания, Франция и дори Испания.
Така че и двата модела по разбираеми причини не са подходящи за България. А и за Гърция, и въобще за балканите.
/\\eko
09 Юли 2015 05:30
Мнения: 4,397
От: Bulgaria
Има печатна грешка,която обяснява безумието на цялата статия.Не се пише FOXNEWS,a FauxNews.
VOCI
09 Юли 2015 08:38
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Mayeee
Czar
09 Юли 2015 09:15
Мнения: 132
От: United States
Боже, Боже... колко мъка има на този свят Боже. Скандинавието амен амен и щяло да построи комунизъма...да сложим табелата за тези декларации

Само да спомена, че при камунизъма няма частна собственост, не се допуска наличието на различни социални класи (те затова казват, че е близо до първобитнообщинния сторй ) . Цоциализъма си е първата крачка към камунизъма при което се установява диктатура на пролетариата. Ликвидирана частна собственост, но все още класовият бълвоч не е завършен, но пролетариата диктува правилата

В този ред на мисли Китай се е отдалечил на светлинни години от камунизъма, най-баш се е доближил до Фашизъма...т.е. една партия управлява и има държавен корпоратизъм...

Не ми благодарете, ами си водете записки и запомняйте , друг път да не приказвате глупости...
LeDoyen
09 Юли 2015 09:16
Мнения: 1,860
От: Bulgaria
Yantar го е казал най-добре! Горното писание е обикновени пропагандно клише, което борави с думи като социализъм и комунизъм, значението на които, очевидно, е непознато на автора. Нито в Китай има комунизъм, нито в скандинавските страни е социализъм.
Dedovec
09 Юли 2015 09:25
Мнения: 3,803
От: Bulgaria
Този Стивън Мур е същия, който неотдавна нападна Папата за изказванията му в защита на бедните. Явно смята, че богатите са, които трябва да се защитават. Освен това те си плащат за услугите.
Та по същество, не виждам в статията нищо, което принципно се различава от целите и заявките на Ципрас: устойчиво решение чрез осигурен растеж.
Патагонец
09 Юли 2015 09:37
Мнения: 13,267
От: Bulgaria
Те и гърците щяха да имат някакъв вид социализъм ако не бяха толкова несъразмерно лакоми и алчни. Да не би стандартът им преди 2000 година да беше нисък? Напротив - много добре си живееха, но пък тогава кредитите бяха скъпи и не смееха много да задлъжняват, а и знаеха, че трябва да ги плащат сами.
Мужик
09 Юли 2015 09:40
Мнения: 7,383
От: Cocos (Keeling) Islands
Та по същество, не виждам в статията нищо, което принципно се различава от целите и заявките на Ципрас: устойчиво решение чрез осигурен растеж.

Разликата е огромно и се намира в лечението на гръцкия тумор. Ципрас НИЩО не предлага, освен да се продължи с даването на морфин на болния, за да не го боли. Но пък е ясно, че се върви към кончина, щото болестта всъщност не се лекува.
Авторът предлага туморът, да се изреже из основи, което е единствено правилното решение. И ще боли, много и доста време. Но болният ще оздравее, заживее отново и ако е умен и води здравословен живот, болестта няма, да се повтори.
Добави мнение   Мнения:73 Предишна Страница 3 от 4 1 2 3 4 Следваща