Отиди на страница:
Реформаторите и ДПС сключиха сделка за съдебната реформа Дори бледите славни тъмни блеещи гласове не знаят каква е сделката. |
| Тия наистина си мислят, че се намират в игра, с всички последици за държавата: Минаваме на второ ниво на играта. Натисни тук |
Стана така, че след постигнатият консенсус, всички партии се оказаха против този орязан проект! Всички, ама без Атака. Защото Атака е партия с принципи, против всичко и всички, което тав. н. в. Жужо I Късий лично не е одобрил. БСП и тав. Миков правят закъснели опити и те да се харесат, но както казва тав. Серж, "Късно е моме за китка", а бюджета на Матушка е само 10 млн. евра и плажът на Варадеро тесен!  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Блядоликий |
| К`во стана, къде изчезна онова червено леке Близнашки, дето като същински Матросов бранеше рахата на олигарси и престъпници? |
Сделката бе постигната на фона на безпрецедентен външен натиск, след като посланиците на 14 държави, сред които САЩ, Великобритания, Германия, Франция и др., излязоха с общ призив към депутатите от всички партии да се обединят около съдебната реформа. Абе ние за какво си играем на "демокрация" и за какво избираме и хрантутим 240 изпълнители на "призиви на чужди посланници"?!Направо да запишем в конституцията, че България е посланническа република, да изброим поименно посланниците, които управляват, и готово!  |
обясни съпредседателят на РБ Радан Кънев. Той благодари на ДПС за "изключителната конструктивност и готовност за компромиси". .................................. За всички привърженици на съдебната реформа в България това е изумителен, неочакван успех", прогласи Кънев. "Взехме трудно, но и вярно решение", лаконичен бе лидерът на ДПС Лютви Местан. Председателят на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов пък благодари на двете формации, че са успели да постигнат взаимни компромиси. Всички се разотиват доволни! И победители! ...стихотворна фирма, която лично кръчмарят от Баку бе съчинил: УВАЖАВАЙ СЕБЕ СИ, УВАЖАВАЙ НАС, УВАЖАВАЙ КАВКАЗ, ПОСЕТИ НАС.  Заб. Интересно Ловкия дали още мисли, че в ДПС има "алчни, мазни глигани"?  Успелият млад човек Пеевски, който събори правителството на Орешарски, приложил ли е "експертизата си", като дългогодишен правник, за "да се случи" случката?  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Пенчо бре |
Тъмно пиво 24 Юли 2015 02:59 Крив/ч/о да седим и право да съдим. Има ли БСП собствен анализ? Ако да - какви са изводите и какво трябва да се промени? Пише ли го някъде - да го прочетем и да преценим. Може проектът на БСП да е по-добър от този на Христо Иванов. Ако не - какво чакат и не анализират? Засега от БСП само подвиквания иззад фикуса: Не знаем как, но не така. БСП са в опозиция и то дълбока. Не им е работа, те да ви правя вашите реформи. Тяхната работа е да критикуват законопроектите ви, за да може едно да ви помогнат да ги направите по-добри, и второ да предупредят обществото, какво му се готви от управляващите. Казаха вече неколкократно, че да променяш текстове на Конституцията на ресторантска маса с кафе с локум е подигравка с народа. Няма анализ на очакваните резултати, предлаганите текстове за промяна на основния ни закон се изменят не чрез обсъждане в парламентарната зала, а с пазарлък зад кулисите и броене на пръсти на бройката необходими депутати. Цялата власт е в ръцете ви, стига хленчили, ами покажете какво можете, покажете че коалицията ви БОСТАН има бъдеще. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: doomchant |
| Няколко неща: Първо, при този състав на парламента и на управляващата коалиция по-добър проект изглежда нямаше как да мине. Тъй като без ДПС, уви, няма как да се наберат 160 гласа. За което положение не обвинявам ДПС, за които се знае добре какви са, а Атака, които се правят на добри! Второ, Имам подозрението, че безпрецедентния натиск от посланиците, довел до отстъпки от страна на ДПС, е направен по молба на Борисов, например. Което е добър ход в много аспекти. Трето, покрай колегиите и гласуването се изпуща най-важната промяна - разширените права на инспектората. Който е единствената форма на контрол върху съдиите и по-важно - върху имуществото им, където биха се отразили корупционните практики. Четвърто, ходът на ДПС с КС е тревожещ, защото може би цели събаряне на неудобните промени. Пето, дано промените в Конституцията бъдат последвани от съответни промени и в законите, касаещи съдебната власт. За които промени ДПС вече няма да трябва. Шесто, отбелязвам ситуацията и като пореден признак на дълбок разкол между БСП и ДПС. Само че, резултата е активност на ДПС и обезличаване на БСП, които се свиват в ъгъла и импотентно подвикват вяли критики оттам. Вместо това, можеха да заемат активна позиция, да направят свои предложения и така да изтикат ДПС от сцената. Такава активна позиция със сигурност щеше да бъде добре приета от привържениците на столетницата. Вместо това за кой ли път избраха да са пасивни. Или толко си могат. |
Имам подозрението, че безпрецедентния натиск от посланиците, довел до отстъпки от страна на ДПС, е направен по молба на Борисов, например. Хубаво е, че казваш "например", защото не е по негова молба.  |
| Блядо..,за теб, днес по-рано (според мен малко послъгва задникът, иначе изказванията му допълват): Радан Кънев: Да, разбрахме се с ДПС "Нови избори са били на дневен ред, ако не бъде постигнат компромисът за съдебната реформа." Това обясни съпредседателят на Реформаторския блок Радан Кънев пред протестиращите зад парламента, част от които изразиха разочарование от факта, че реформаторите са се договорили с Движението за права и свободи. "Въпросът вчера беше заради явното гласуване и Висшия съдебен съвет. Ако не са според първоначалния вариант, предизвикваме ли нови избори. Решението, което взехме, беше, след като ВСС се променя изцяло според първоначалния вариант, вярвайте ми, това е революционна промяна", обясни Кънев. "Приемам реакцията, жертвата за явното гласуване е много голяма и прекрасно разбирам всеки, който се чувства предаден. На въпроса договорихте ли се с ДПС, отговорът е "да". Това направихме. ... В името на това да се промени ВСС, да се приемат тези промени. Отивам, разбирам се с ДПС и си нося негативите", каза лидерът на ДСБ. „Ние с ГЕРБ все пак се движим като едно цяло в преговорите за съдебната реформа, като в различни моменти различна политическа сила е водеща". Това Радан Кънев заяви в студиото на „Здравей, България" по Нова телевизия по-рано днес. "Разделяне на ВСС има само в една предизборна програма, а в парламента има осем партии. Това беше борба на Реформаторския блок и ние се опитвахме да убеждаваме все повече и повече колеги. Когато съставяхме правителството, убедихме ГЕРБ и Патриотичния фронт, а сега убедихме и ДПС, въпреки че около нашия конфликт се върти животът на това Народно събрание", каза още Кънев. „Предвид тотално безотговорната позиция на БСП, няма конституционно мнозинство без ДПС в този парламент", добави лидерът на ДСБ. „Промяната на правосъдието е промяна на система на корупция, навлязла толкова дълбоко, че светци и чисти политически сили няма", коментира още Кънев. „Ние сме 23-ма души, а 23-ма променят Конституция само в революционна обстановка с картечница, нямаше как и явното гласуване, и реформата на ВСС да минат в парламента, вариантите бяха или нови избори, или правим едното", заяви той. „Явното гласуване нямаше да мине в пленарната зала и в предишния законопроект", убеден е Кънев. „Големият успех сега е, че под новия законопроект ще има достатъчно подписи, за да е ясно, че той ще мине в пленарна зала", подчерта той.... |
| Добре, че БСП не стана част от този политически цирк, циничен политически сговор и политическа сделка, която в крайна сметка няма да промени абсолютно нищо. Или поне не към по-добро. Ако го беше направила, щях да спра да й симпатизирам. Самият факт, че ракети носители на т. нар. "реформа" са ДПС и ГЕРБ, а "реформаторите" са само за парлама е достатъчно показателен за това, че въпросните промени могат в най-добрия случай да запазят статуквото, а в най-лошия да го променят към по-лошо. Изобщо наличието на подобен сговор означава, че дори не е нужно човек да има дори и най-бегла представа за това в какво се състои "реформата". Сам по себе си той е достатъчно показателен със своя цинизъм. Идва да ни покаже, че основният фактор в "реформата" е "Кой" и никой друг. Че и днес държавата се управлява от ДПС и задкулисието, а "реформаторите", които доскоро го играеха борци срещу него, днес се прегърнаха с "Кой" и заедно овладяват съдебната система. Но нека ГЕРБ, реаниматорите и още повече "патриотите" да си отговарят за това, че сключиха този подмолен политически сговор с ДПС. Същото онова ДПС и онзи "Кой", които на думи са върха на задкулисието и които уж искат да унищожат им направи съдебната "реформа". А що се отнася до посланиците и външния натиск мога да кажа две неща. Първото е поредната констатация, че ние не сме държава, а колония. Някой отвън да ни диктува каква да ни е съдебната система е национално самоунижение и е твърде показателно за това, че днес поне 9/10 от решенията в България се вземат от външнни фактори. А второто е, че въпросните посолства най-вероятно си нямат и на идея какъв буламач ни готват с тази "реформа". Което обаче не им пречи да си пъхат носа, където не им е работа. И още нещо, задавам си въпроса не трябва ли реформата да бъде свързана с принципи и идеи, вместо с цинични сделки и аритметики. При това не с кой да е, а с "Кой?" | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Гербераст Герберастов |
а "реформаторите", които доскорио го играеха борци срещу него, днес се прегърнаха с "Кой" и заедно овладяват съдебната система. Имам забележка само към действието - не "овладяват", а "обладават", при това насилствено. |
А що се отнася до посланиците и външния натиск мога да кажа две неща. Първото е поредната констатация, че ние не сме държава, а колония. Разбира се! Къде-къде е по-нормално савецкият посланик да се разпорежда като държавна глава. Това "западните" посланици, които има столетни конституции, образец за демократичност, това, че са изискани и възпитани хора, получили изключително образование, с добър произход, са нищо в сравнение със савецкия селянин, пиян-залян, проооз милиционер, но наш.  Тиа ли ша ни учат назе на демокрация, ве?!? Ако ние не сме я измислИли таа пущина, то за нас е била измислена!  |
| Бил съм малко дете, почти бебе, не знам за съветските посланици и не ме интересуват. Интересува ме какво е сега. А и доколкото съм чел и чувал такова надупване като сегашното дори и тогава не е било. Да не говорим, че самата идея за смяна на едните господари с други господари ми е твърде чужда. Много по-близка ми е идеята българските народ и държава сами да сме си господари и сами да ковем съдбата си. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Гербераст Герберастов |
| И само напомням, че това, че са образовани и добре облечени европейци изобщо не им дава никакви права над нас. Още по-малко ги възпира от това да правят глупости. Дори напротив, толкова са заслепени в собствените си нарцисизъм и вяра в собствената непогрешимост, че сами набиват пироните в ковчега си. Да напомням ли примерно "демократичните" им и добре облечени бомби, които свалиха сума ти режими и напълниха цяла Европа с емигранти? Да напомням ли, чие творение е "Ислямска държава? Да напомням ли, че собствената им политика ги превърна в мишена на терористични актове? Да напомням ли, че със собствената си неадекватност повишиха екстремиза и радикализма на целия континент? Да напомням ли директивите за щастливите кокошки и правите краставици, които са връх на адекватността и демокрацията? Да напомням ли, че Европа наложи санкции срещу Русия, за да подкрепи една нацистка и превратаджийска хунта, с което сама си го набута отзад? Изобщо мога да ти напомням до сутринта. |
| Ха така, Са, Оп-Са-Са, кажи им и за Вишински и за Октомрийската революция или ако предпочиташ, метеж, и за Петър Първи им кажи и за Колонтай. То това е работата на посланиците - да сеят доброто, вечното... |
не знам за съветските посланици и не ме интересуват. Интересува ме какво е сега Моля, да бъда извинен. Използвам една терминология мани-мани. Нямам честта да познавам Съветските посланици (в см. посланици на СеСеРе-то или иначе казано СССР). Савецките посланици са интегрално понятие, в частност те включват и пратениците на др. Пусин на Територията (преки наследници на онез). Очевидци свидетелстват, че савецките посланици са управлявали Територията. Т.нар. "генерална линия на Партията" е била задавана точно от тях. Брутално са се намесвали във всякакви отношения. Агентът на КГБ е бил над агента на ДС. И т.н. Онез "носталгици" по изгубените тодарживкови години са приемали с радост и вазелин заповеди от тъпи савецки милиционери, а сега се правят на по-големи от завършили престижни университети, със съотв. възпитание и маниери, със съотв. произход и т.н. Айде малко "по-така", ако обичате.  |
И само напомням, че това, че са образовани и добре облечени европейци изобщо не им дава никакви права над нас. Още по-малко ги възпира от това да правят глупости. Дори напротив, толкова са заслепени в собствените си нарцисизъм и вяра в собствената непогрешимост, че сами набиват пироните в ковчега си. Абсолютно невярно. 1-во, да си добре облечен и добре образован, не смятам за недостатък. 2-ро и сл., посланиците се опитват да помогнат на българите, да направят много важна крачка напред. Това са хора, които много харесват България. Част от тях съвсем искрено обичат страната ни (така както напр. аз не я обичам, а може би – и други) и свързват съдбата си (по един или друг начин) с България. Това са хора с много опит в демокрацията (опитът не е задължително положителен, то вкл. и негативен, респ. поуки от него/тях) и знаят колко са важна някои реформи, които се опитваме да предприемем. Като са усетили разколебаването, да не кажа превеса на #КОЙ, се намесиха, за да дадат един демократичен тласък. Как си представяш еднаква воля на 14 (или дори 24) посланици? Всички те имат различни интереси. Франция и САЩ твърде често имат противоположни интереси. Ами Франция и Великобритания, ами Германия? Не, просто са обединени в желанието си да ни помогнат. Обединението е на основата на азбучни истини, които не могат (или трудно) могат да бъдат осъзнати от хора, преживели турско и савецко робство едновременно. |