Добави мнение Мнения:14
| То въпроса не е дали да бъдат експулсирани лицата Х и У! Проблема е, че техните страни казват, че това не са техни граждани и отказват да си ги вземат! |
Остава само и адекватна Евроармия да си сторим - много им стана на англосаксите ... 
Тогава ще бъде утвърден и списъкът с "безопасните държави", откъдето няма да се приемат кандидати за бежански статут. Това ще бъдат всички страни от Балканите, Пакистан, Бангладеш, Сенегал и много африкански държави. А там нещо за международни спогодби, за статута на бежанците изобщо, ще се говори ли, или тези приказки вече ги закриват? Задължение ли са бежанците да остават в първата безопасна страна, до която се доберат? Какво стана със свободното придвижване? В съседната одая се говори за нов северен път - през Русия. Значи ако реши един сирийски гражданин с валидна руска виза да посети Калининград, то той спокойно мое да поиска убежище в Полша и в Литва, не само в Норвегия. Как се отнасят към тази идея поляците и литовците?  |
| Най-после ! Трябва да има един ЕС, една армия, един лидер. Досегашния сбор от надлъгващи се евро - тарикати е вреден за целия ЕС, и за всяка страна поотделно. |
| И какво като я поеме тая охрана, като след това нищо не произлиза - ще ги кара в Италия и ще плаща пари да си стоят там? |
| Русия е най-опасната държава. Путинистите трябва да се пресяват внимателно. Сред тях винаги има разни кагебейници и мразячи, а и като прибавим руските ибрици в България, историята става жус. |
| ЕС не може да има единна външна политика. Англия, Германия, Франция, Италия имат коренно противоположни интереси. Те все още се борят една с друга за влияние ( продажби на оръжие, изграждане на големи инфраструктурни проекти ). САЩ използуват това в свой интерес. Каквито и институции да се изграждат те ще са ялови. Интересите на България винаги ще бъдат жертвувани заради интересите на някой голям "партньор" |
Добави мнение Мнения:14