Отиди на страница:
| Текстът под снимките е объркан. Долният трябва да отиде горе и обратно. |
Нито е случайно случващото се с недвижимите исторически паметници в България, нито е незначително, нито е отскоро. С първото идване на власт на действащото и сега ръководство на Министерството на културата бе развихрена чудовищна кампания по унищожаването на културно-историческото ни наследство, идилци и талибани. Пазар-памет за продан. |
Крепостта Акра е съзидана от наште деди траките юще през ранножелязната епоха. Илядо годин преди Христа...  |
| Сетне крепост със същото име Акра е построена и в Светите места. Там е една от най-лютите битки през 13в. по време на кръстоносните походи... |
Приведените тук два примера за абсурдни възстановки са по-скоро избрани наслуки; който и археологически паметник да бъде взет за анализ, резултатът ще е подобен. Възразявам най-сърдечно! Античният театър в Пловдив (известен като "Амфитеатъра"  биде реставриран грижовно и с много ум. Сега е функционално място с добър баланс. Ама това беше в едни други времена, за които добре е направо неприлично да се споменава. Археолог Л. Ботушанова и архитект В. Коларова. Да се помни. А, щурчо, говори се, че там някакви траки заседавали навремето |
| Льо Дюк е бил преди всичко изключително надарен и ерудиран архитект, вероятно най-читавият представител на Gothic Revival във Франция, където стилът не е получил популярността, на която се е радвал оттатък канала. котка  |
| Котка - -------------------- Сайтът на Генек |
| Злобари. Знаете ли какви пачки правят кръчмите около тази кула в Созопол. Защо и в София да няма такива кръчми около разкопките. Ами ако тези сгради около ЦУМ всъщност са били кръчми, казина и публични домове. Защо да не ги възстановим. много важно, че някой камък не бил с оригинални пропорции. Бай Тошо като построи шатрата в Правец да не би да е оригиналната на Аспарух, а виж колко популярна беше. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: nikolay_rs |
Дъл е котка, котки или мотки - простотията по "възстановяването" на архитектурни и други строителни паметници застига настоящия мутробарок! Поне от него ще останат неопровержими достижения за нещастните ни потомци - къде по планини, крайморие или крайградия...  "Колективна памет в "строителството" " - къде го изкопаха туй жювотно?  |
| Никой не може да спре българският народ да си строи каменни укрепления на местата на разрушените от нашественици бивши крепости. Достатъчна е една забележчица с най-дребнио шрифт че съвременният вид може леко да се отличава от оригиналният поради недостатъчни сведения и загуба на плановете за строеж. Тва е.  |
Крепостта Акра е съзидана от наште деди траките юще през ранножелязната епоха. Илядо годин преди Христа... Натисни тук |
Доц. Иван Христов, археолог: "Най-ранните артефакти, които са открили археолозите са от ранно- желязната епоха. Което ще рече, че траките са използвали този залив, нещо което не бива да ни учудва, тъй като и в сухоземната експедиция открихме предмети от 10 в. преди Христа. Т.е целият полуостров свети Никола, всичко, което е в периферията на град Черноморец е било обитавано от черноморски крайбрежни траки." |
| Поляците така изградиха целият център на Варшава. На база вътрешно усещане. А за да бъде малко-по оригинална крепостната стена, внасяли тухлите от Германия Ако пък крепостта изглежда автентично и красиво аз не съм против. Обаче нашите наистина се оляха. Има и една крепост възстановена с...мукава. Мукавени панели - като евтин конструктор. Не помня къде беше. |
| Amazon. ако имаш предвид Стария град, възстановен е по запазени чертежи. А е бил разрушен само десетина години по-рано и е имало живи хора, които са помнели как е изглеждал. |
| Да старият град имах предвид. И ми харесва как са го направили. Добра възстановка, а тухлите наистина са от Германия. |
| И какво излиза, че "фентъзи замъка" край Равадиново, измислен и построен от от необразовано "борче" е по-добра цел за посещения. |
| Всичко това, разбира се е така ... Обаче ... Мисля си дали пък това не е проекция на един друг подход - по същия абсурден начин да се надгражда с нелепи хипотези един или друг писмен документ на древността, като се твори ... история. Нима това не е също фалшификация на колективната памет? Прочее, който е без грях, нека пръв хвърли камък. |
Ами ако тези сгради около ЦУМ всъщност са били кръчми, казина и публични домове. Защо да не ги възстановим. Туй за публичните домове съм съгласен. Проститутките ще са облечени като древни римлянки. А сега сериозно. Гледам в ЦУМ големи реставрации. Гергов да не е дал най-после ЦУМ на Историческия музей. От друга страна, ако е станало такова нещо, няма как Божо да не се похвали. |
Мисля си дали пък това не е проекция на един друг подход - по същия абсурден начин да се надгражда с нелепи хипотези един или друг писмен документ на древността, като се твори ... история. Нима това не е също фалшификация на колективната памет? Прочее, който е без грях, нека пръв хвърли камък. По въпроса се консултирай с Щурчо. Той вярва на всеки писмен документ от древността. Там е работата, че много документи, като Библията, Евангелията и др. са преписвани. За тогавашните преписвачи ебило чест да изкажат своето мнение. Затова имаме хиляди Библи, например. |