Добави мнение Мнения:18
| какъв байби бум искат след като няма работа дори за това население та ходят да работят по широкия свят? |
| Работа има, но за образовани хора. И все повече ще е така, не знам защо се стимулира раждаемостта сред най-бедните, които обикновено са и неграмотни, и не си образоват децата, а държавата не може да ги накара поне професия да научат. Досега явно се стимулираше второто дете, за което се полагат 50 лв., при 35 лв. за останалите. Сега на дневен ред идва третото дете. Тоест вече успяхме с второто - всички имат по две деца? |
| В България дори да се удвоят и дори удесеторят доходите няма да настъпи бейби бум. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| Мдам, аз като бяла българка и сама отглеждаща, възпитаваща и образоваща от 11-тата му година до момента бяло българче, бих искала да споделя личния си опит по въпроса: Детски за детето ми през този период не ми се полагаха, понеже заплатата ми (брутната) надхвърляше минимума при разпределянето й на глава от членовете на семейството (естествено - не съм хигиенистка); На два пъти при социалните мерки на Маслароова ми бяха възстановени съответно 46 лв. за едната календарна година и 76 лв. за следващата от данъците, платени на РБ, понеже гледам на същото РБ дете; Детето започна първи клас с реформата на Даниел Вълчев, в която безплатни учебници не се предвиждаха (изцяло нови бяха), та от първи до дванадесети клас съм му купувала и учебниците, и помагалата (вкл. скъпи учебници по трудово обучение за прогимназиалните класове и учебници по музика по 15 лв. в гимназиалните). Та така отгледах, възпитах и образовах на РБ отличник на езикова гимназия, лауреат на национални олимпиади и на награда на Френската академия. Пиша го, щото не съм единствена. Много сме. И от благодарност към РБ за подкрепата. Благодаря ти, РБ! |
| Бейби бум може да се предизвика само при значително ускоряване на икономическото развитие на страната.Нагледна илюстрация е графиката за изменението на населението на България от 1900г. до днес Натисни тук За 45 г. соца не само не унищожи българския народ, а увеличи броят на българите с 35%. Демокрацията обаче ще се справи за 45г.с унищожаването на българите. Никакъв бейби бум, наказателният процес върви по план. |
| Дискриминация е да се делят децата според поредността им и според дохода на родителите. Несправедлив е и достъпа само на някои деца до ясли и детски градини, субсидирани от общините. Всички социално слаби деца задължително да са обхванати в ясли и детски градини безплатно. На бабите и дядовците ( а защо не и на квалифицирани лица), гледащи внуци или деца с работещи родители, времето да се зачита за трудов стаж и държавата да им плаща осигуровките. Тогава и детските добавки ще отпаднат. |
| Абе стига с тия глупости от рода на "С тия 40-50-60лв нищо не може да се купи!". Чш, ало, това дете сте го разждали, за да го гледа държавата ли? Ако е така, питахте ли я същата тази държава дали й трябва точно вашия наследник? Щото иначе работата прилича на изнудване на всички данъкоплатци да отглеждаме чуждо поколение. И преди да почнат да ми скачат разни соц-хуманни индивиди, да кажа, че с жената отглеждаме ТРИ - повтарям ТРИ, броя деца, и досега не сме взимали никакви детски, освен някакви там стотици лева при раждане. И също така не съм нито митничар, нито имам вуйчо владика, така че много добре знам за какво иде реч. |
| Не е необходим бейби бум въобще, а качествен бейби бум, който освен простото увеличаване на населението, ще доведе и до повишаване интелектуалния му потенциал, като основно средство за икономически просперитет. Затова ще се препостна за пореден път: Затова моето предложение е: 1. Държавата трябва да осигури стимул на работещите родители (осигурени и самоосигуряващи се лица) за повишаване раждаемостта. Причина за това е водената неолиберастка политика, поради коята въпросната категория лица, с малки изключения, са работещи бедни. От друга страна, трайното увеличаване на населението е стимул за икономиката. Не на последно място е качеството на работната сила, което е следствие на средата в която се раждат и растат деца, като възпитание, образование и обкръжение. 2. Държавата трябва да премахне професията "майка", предвид маргинализацията на обществото, което е спирачка в развитието на икономиката. Икономика с маргинали не се развива, не привлича инвестиции, а още по-малко съдава продукти с висока принадена стойност. Предвид най-големия проблем за държавата - демографския, аз пак предлагам следното, може да е глупаво, но от данъчен толкова: 1. СТИМУЛИ за раждане на ВТОРО и ТРЕТО ДЕТЕ за всички осигурени и самоосигуряващи се лица, предвид основния проблем пред държавата - демографския; 2. ПОМОЩ за отглеждане на ПЪРВО ДЕТЕ за неосигурени лица (маргиналите). Т.2 влиза в сила след 9 месеца. Парите са налице, просто трябва да се пренасочат от децата на маргиналите към децата на осигурени и самоосигураващи се лица. Целта - решаване на демографската криза в по-дълъг период и подобряване генофонда на населението, а оттук и на интелектуалния потенциал на нацията, като основен фактор за развитие на икономиката. |
| Прав си, Бирнико ,прав си -ма, на наште пишмануправляващи им трябва не качествено население, а именно биологична маса. |
| Кабинетът както винаги мисли изборно - ето толкова можем, но пък увеличаваме броя на хората, които да си кажат че и до тях е стигнало нещо. Вместо най-нуждаещите се ще получават пари и доста такива, които ще го възприемат като гавра и даже няма да се замислят, че децата им не са държавни и че държавата не им е длъжна. Ако икономиката беше държавна и като детето навърши пълнолетие тя нарежда къде и какво ще се труди и получава, то тогава безспорно държавата трябва да има ангажименти по отглеждането им. Но сега държавата трябва да дава само там, където не достига и да стимулира младите да се женят и правят деца с отстъпки от данъците или дори с връщане на форма на ергенски данък според имуществен ценз. защото все пак нещо трябва да накара хората със заплати над средните вместо да ги харчат за лукс и глезотии да се замислят за деца. |
| Ха-ха ,зорлем се деца не раждат, какъвто ще ергенски-момински данък да турят. Щом условията за дадена популация станат неблагоприятни ,тя спира да се размножава и никакви директиви не помагат! |
Бирникът добре го е написал,  . Който има акъл от властоимащите, да чете.Другият по семейни и демографски въпроси във форума, чието мнение ценя е Гладиатор. И да повторя моята теза: Раждаемостта в страната е ниска, но половин Европа има още по-ниска, ако се гледа титулната нация. Основният бич български е неимоверната емиграция. А тя е такава, защото не се защитават националните интереси. Ние сме протекторат, а не суверенна държава. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Утринен зов |
Добави мнение Мнения:18