Добави мнение Мнения:9
| Да им пресъхнат кладенците дано! |
| "Какво са 12 милиона лири? Това е седмичната им сметка за изпиране на дрехите А ние да храним бежанците - техните братя мюсюлмани. Camelfuckers. |
| Женицата е била в най-добрия случай многоженка, или изнудвчка, или проститутка. При всичко положения "тайна съпруга" е доста пресилено, според разказаната история. |
| Наистина е много нагла. И съдът да реши делото в нейна полза?! Така всякакъв вид използвачки ще започнат и те дела за компенсация само защото са били любовници на богаташи. Хайде, синът да съди роднините за издръжка и наследство, разбирам. В правото си е. |
И съдът да реши делото в нейна полза?! Що не? Напълно в духа на традициите. Доказала е, че има дадена дума за издръжка. Това е договор и трябва, да се изпълни. Дадена дума, хвърлен камък.  за британското правосъдие. |
 "Джентълменска дума", значи.Тяхна си работа, но случая е показателен. За едно и също нещо арабелите ще я убият с камъни, а англичаните ще й присъдят издръжка. |
Доказала е, че има дадена дума за издръжка. Това е договор и трябва, да се изпълни. Дадена дума, хвърлен камък. Да де, ама само според нейните твърдения. Нищо не е доказано документално, т.е. ако един мъж иска издържа любовницата си и след смъртта й, той би посочил подобно нещо в завещанието си би натоварил адвокатите си да го изпълнят или пък би й дал крупна сума приживе. Съдията по делото Питър Смит подчертава в решението, че доказателствата, представени от Джанан Харб, не са убедителни и на моменти дори са "странни", но той вярва, че тя казва истината относно споразумението с принца от 2003 г. Затова и той удовлетворява искането й. Има и още нещо: женицата се е омъжила законно и би трябвало претенциите й да са насочени към законния й съпруг или към неговите наследници. Обикновено всички издръжки от бивши съпрузи приключват след като се сключи нов брак. |
| Поредният абсурд на някогашната империя, показващ, че са само на една крачка назад от УСА-ското правосъдие |
Добави мнение Мнения:9