Добави мнение Мнения:15
Аман от "случва се, случване, ще се случи" и т.п. Реформа се прави ако искаш, знаеш и можеш, ведно със съмишленици! Останалото е "хвъргане на боп" от слепци, немощни, хроми и/или сакати!  |
 Ключът към фазата Реформация се нарича, Реформа в модела ни на Политическо общуване !!! ...Още не сме преодоляли оборището - с ... ДПС, вси бодро се валяме в него ... | |
Редактирано: 5 пъти. Последна промяна от: beagle |
Като изключим реформаторите, всички останали - и ГЕРБ, и ДПС, и АБВ, са хора от миналото, хора на статуквото Явно че реформаторите са хора от бъдещето...Особено гуруто им. |
| двигатели на погребението на реформата, Бойко Борисов и Сотир Цацаров. Задкулисието е ясно. М. Екимджиев  |
... Още не сме преодоляли оборището - с ... - Дали е ДПС, СДС, МПС, ДДС, ГБС и т.п. - моделът "Оборище" трябва да бъде разрушен, барабар с оборището, в което сме... Т.е. смяна на политическия модел, на който на сегашната "държавна структура" България робува. Оборище е от 19. век, а СЕГА сме в 21. век...  В дълбоко оборище ни вкараха още през 1991 год... - моделът за спасение е "Барон фон Мюнххаузен"!  |
В дълбоко оборище ни вкараха още през 1991 год... Авгиево оборище. Херакъл ни трябва и нови русла на потоците. /"Русло" дали не иде от "Русь"?  / |
смяна на политическия модел, на който на сегашната "държавна структура" България робува. С какъв модел ? |
Като изключим реформаторите, всички останали - и ГЕРБ, и ДПС, и АБВ, са хора от миналото, хора на статуквото, които десетилетия са инвестирали в своите протежета в съдебната система и които, вече е безпощадно ясно, няма да се лишат от този властови и корупционен ресурс. Пълни глупости!!! Сапунени балони за хора с къса/ маймунска памет! Нима РБ падна вчера от Марс????? Нима това не е бившото СДС?! Онова, което направи първата съдебна реформа като подмени всички кадри със свои?! Това че с времето същите се лишиха от своя властови и корупционен ресурс, след като отпаднаха от властта и кадрите им станаха чужди марионетки, не значи, че трябва да забравяме, че те са били и в момента са част от статуквото. Че също са инвестирали в своите протежета като останалите. И отново искат да направят същото. Иначе защо се прицелиха именно в постовете и персоните????? Защо не се прицелиха в законите?! Абсурдно и прекалено нагло е въобще да се споменава, че тази "реформа" се прави в полза на гражданите и че това искат?! Първо никой не ги е питал! Някакви адвокати, НПО-та от заинтересовани лица се опитват да кадруват в системата и да я нагаждат според своите претенции и планове. Да важничат и да използват случая да се наместят по върховете. Или да прокарат правила, които да ги ползват. Разбира се за последните останалите сме пълни идиоти и могат да ни пързалят, както им кефне. Особено онези, които защитават "правата" на маститите мафиоти, политици и престъпници. |
| Аз пък се радвам, че недоносчето, наречено съд. реформа, във вида, предложен преди година от Иванов, пропадна. Намаляване мандата на главния прокурор, отчета му, разделянето на две колегии и явното гласуване във ВСС не са решаващите проблеми на системата. Фокусирането главно върху обвинението предопредели резултата. Реформа на съдебна система може(ше) да се направи и чрез промяна на редица закони, повечето от които можеше вече да са факт. PS плачът на Съюза на съдиите е трогателен |
| Приказки за наивници. Гаче ли не знаем кой започна "реформите" в съдебната система. Джеров, Лучников, Иван Григоров и плеяда други "демократи" я докараха дотук. А мантрата, че "реформаторите" били новите борци срещу статуквото, направо умилява. |
| Калки 10 Декември 2015 21:35 ...С какъв модел ?... - С нефелния модел на демократически централизъм - ein Volk, ein Reich, ein Leader, какъвто бе натрапен на България от Партията през 1991 г.! Соборището на Оборище ни вкарва в сегашното ОБОРище, от което само мюнххаузеновци ще да се измъкнат Като как галиба ще да стане това? Като се хванат и издърпат за косите остриганите до голо ??? |
| Калки и да, и не. Как да почне първо със законите? Това е мантра. Та нима няма закони срещу корупцията, за контрабандата /ало Ваньо/, за оказване на влияние върху съда, за отнемане на незаконно придобитото имущество и тн. Те и Бисеров го съдят про форма според някакви закони. Или пък процесуалните - какво значение има на колко институции ще се съдят, когато прокуратурата произвежда брак, чака да изтече давност или делото е предрешено? От друга страна, за толкова време "демокрация" имаше , а и има успешни кметове, успешни министър-председатели /или поне с успехи във някои от политическите си цели - ЕС и НАТО; пътят за излизане също е отворен и би било успех на"премиер Сидеров"  . А в правораздаването - пълна нула - било то мафиоти, било то политици, било то битова престъпност. Ами очевидно има нещо в системата. Дори и при един високоинтелигентен главен прокурор като Велчев - пак същата суха. Просто няма как да де пръкне съвестен магистрат в сегашната централизирана система,особено в прокуратурата под "методическото ръководство на Главния" . Ами че то саммата система за случайно разпределение беше "хакната" , за да се избегне и без това малкия шанс делото да се поеме от съвестен магистрат. Затова и Христо Иванов се насочи именно към промяна на системата, от главата. / а единственият, който спомена кадрите във ВСС бе Бокото - "кой каквото си е постлал", беше явен саботаж, задавайки първата опорна точка/ А иначе, да - Иван Григоров - костовист. Ами Татарчев, Филчев или пък Георги Марков, този морален боклук - конституционен съдия. Но през два сайта, друг публицист припомня какво е направило БКП с кадрите от преди 1944г Но нима Радан Кънев и Христо Иванов трябва вечно да отговарят за греховете на политическите си бащи и нищо да не правят? И аз бих желал бащите на сегашната Конституция да почнат един честен разговор за някои недостатъци - дали Янаки Стоилов или уважавания /от мен/ Любен Корнезов, но и той в малкото си интервюта по темата повтаря другата мантра за "кадрите", ама системата работи с негативна селекция. Защо при кметовете на София може да има прогрес към по-добро, но при главните прокурори не може? БСП напълно игнорира в момента какъвто и да е разговор за Конституцията. Как пък по всички поправки си биха пас, само за прокурорската се активизираха? Ами как очакват хората да бъдат солидарни и да финансират социалната държава, когато при липса на Съд, парите изтичат. Вместо тези прескъпи джипове за горските, можеше едно дете да се прати за лечение в чужбина. Това е цената на корупцията. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: volog |
| Бе има ли все още някой достатъчно наивен при подобни битки да вярва че едната страна е цялата в бяло, борец за правда, а другата- калните мошенници? |
Добави мнение Мнения:15