Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Сливи за смет. И високи глоби
Добави мнение   Мнения:6 1
ablepsia
18 Яну 2016 20:43
Мнения: 26,566
От: Bulgaria
Изключително разумна статия.
Особено в тази част:
"Трябва да се въведе истинско разделно сметосъбиране и хората да имат повече възможности да изнасят ненужните си вещи на места, откъдето тези, които имат нужда, да могат да ги вземат."
И пунктове за вторични отпадъци трябва да има - за да се отнасят там стари дрехи, хартия и т.н.
А който желае - да ги предоставя на клошарите да изкарат някой лев от тях.
Но сегашният законодател явно работи в угода на точно определени фирми не само в тази област.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ablepsia
ПлесNick
18 Яну 2016 20:50
Мнения: 2,020
От: Bulgaria
Отделното домакинство трябва да получи най-сетне възможността да решава САМО (и ВЪТРЕ в своята "територия"!) дали таксата за смет да е със знак "минус", т.е. то, домакинството, ще я плаща на Общината, или да бъде със знак "плюс", т.е. Общината я плаща на домакинството - когато то не изхвърля сметта си в кофите пред блока, а съществена част от тази смет я РАЗДЕЛИ (и то ВЪТРЕ в домакинството, и в МОМЕНТА, в който отделният член на домакинството решава, че нещо вече е НЕПОТРЕБНО, и понечва да го хвърли в КОШЧЕТО под мивката, като т.нар. БОКЛУК!) на няколко групи лесно РЕЦИКЛИРУЕМИ отпадъци - хартия, пластмасови опаковки, стъкло, метал, постави всеки от така разделените отпадъци в ОТДЕЛНА торба, и я ПРЕДАДЕ срещу РАЗПИСКА на Общината! По-точно, на оправомощен от Общината субект, лицензирала го да бъде СЪБИРАЧ на въпросните торби, който в момента на вдигането им от територията на домакинството (еднофамилно или многофамилно жилище), претегля всяка торба, и издава (от името на Общината) разписка на домакинството! Тези разписки, представени в Общината в момента, в който се плаща данък сгради и такси смет, намалят последната в някаква предварително одобрена от Общинския съвет, и широка разгласена пропорция!


Arisild
19 Яну 2016 08:26
Мнения: 1,021
От: Bulgaria
Само не можах да разбера, как експертите от МОСВ си представят налагането на глоби и последващото им събиране от крошари, които по дефиниция ровят по кофите, защото нямат нищо - нито имот, нито доходи? На това май му се вика "да вземеш на босия цървулите"!
mi6osp.
19 Яну 2016 08:48
Мнения: 5,428
От: Bulgaria
В настоящото правителство кипи истинско соц съревнование между министрите по даване на идиотски идеи.Защото ни управляват неуки и некадърни калинки. Част от тези идеи Боко отхвърля малко преди да станат закони, и така показва, че е над нивото на министрите си. Което е и главната цел на подмазвачите,които си е назначил. Но някои идиотщини минават/винетките на Талпата- как да й откаже ?/, та и това има шанс.
onzi
19 Яну 2016 09:11
Мнения: 9,528
От: Bulgaria
И пунктове за вторични отпадъци трябва да има
не. не трябва. категорично. пунктовете за вторични суровини в момента са фактор, поощряващ престъпността. само помисли: ако няма къде да се предаде /срещу заплащане/ - няма да се бере желязо от улиците, мед и алуминий от кабелите и т.н.
pigeon2
19 Яну 2016 09:23
Мнения: 1,180
От: Bulgaria
За статията

В САЩ хората си изнасят старите вещи на тротоара, пред гаража, и правят "базар". Или просто ги оставят, ако някой си хареса нещо, да го вземе. И не става дума за клошари, всеки може да си избере предмет, който ще му свърши работа, и в това няма нищо срамно и обидно.
Добави мнение   Мнения:6 1