Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Децата са жертва не на отровни ваксини, а на отровна спекулация
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:75 « Предишна Страница 4 от 4 2 3 4
IvanM
22 Яну 2016 16:51
Мнения: 2,228
От: United Kingdom
Тази за бежанците, не е същата като тази за която говорихме досега, бебешката.

Таман тази. Тя става и за бебета и за възрастни. А седи на склад, ако, не дай Боже, потрябва в извънредна епидемиологична ситуация.
Думите на Москов бяха 'Искрено се надявам да я унищожим всичката, когато и изтече срока на годност. Някъде към средата на 2017 г.'
Толкоз за плановете да ваксинира т.нар. мигранти
маргаритка2
22 Яну 2016 17:02
Мнения: 21,348
От: Bulgaria
Така ли? Не знам. Едната била петвалентната по имунизационния календар, а другата - за бежанците е за хепатит. Аз така разбрах.
бонго-бонго
22 Яну 2016 17:12
Мнения: 26,313
От: Swaziland
Айде, от уважение към теб, да повторя - вината му е, че не оценява и не си управлява рисковете. Прокуратура се сезира със сигнал за извършено престъпление, друг начин няма. Щом престъплението е извършено или се извършва, значи вече е късно - случило се е. Превенцията се е провалила. Ако въобще я е имало. На ДАНС функцията е малко по друга - действат и преди да е станала беля, надяваме се, за да не стане.

Т.е. той е трябвало да предвиди, че медиите на Пеевски ще раздухат истерия и превантивно да накара ДАНС да ги разследва? Точно ДАНС. Ти в коя вселена живееш?
Manrico
22 Яну 2016 17:20
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Едната била петвалентната по имунизационния календар, а другата - за бежанците е за хепатит. Аз така разбрах.

Обяснено е достатъчно, предостатъчно добре на много места, например в съседната статия. "Пентаксим" е френска ваксина, като тази партида е разлята по флакони в Турция. С нея са ваксинирани деца. "Eувакс B" е корейска, не е употребявана, държи се на склад за случай на криза (епидемия) с Хепатит Б. И като пример е било казано, че една причина за епидемия може да са бежанците. Или си мислите, че бежанците, които влизат у нас не са потенциални носители на заразни болести и източник на епидемии?
маргаритка2
22 Яну 2016 17:29
Мнения: 21,348
От: Bulgaria
То само епидемиите да бяха...

Естествено, че са потенциален източник на епидемии, а доколкото разбрах сме длъжни да ги лекуваме безплатно, нещо което за нас не се отнася.

Да пробвам да го кажа по друг начин - отговорен родител може и трябва да бъде всеки, не е задължително да е с медицинско или юридическо образование.
Също така никой не е длъжен да се запознава в детайли със скандала.
Решението за ваксинация зависи от това, кой е бил по-убедителен, и това не е Москов.
Защото за да ме накара да си ваксинирам детето коства много повече усилия, отколкото примерно ме навие да пием по един коняк, щото иначе ще се оплаче на шефа - горе-долу такава му беше постановката на онази пресконференция.
Дежурния
22 Яну 2016 17:30
Мнения: 5,993
От: Bulgaria
А на какво дъхти изявлението на д-р Менгелеев, че спорните ваксини са предназначени само за децата на мигрантите?

На медия на Пеевски.

Този непослушко явно е купил и Медиапул например Натисни тук
както и Дневник, да кажем Натисни тук
или Капитал Натисни тук
Между другото статията в Капитал е много добра.
Единственото дето си струва отбелязването от "медиите на Пеевски" са едни писма с входящи-изходящи номера и дати, в които единият производител от ЕС на въпросните ваксини явява готовност да ги достави. Датите са доста преди "преговорите" с Турция. Вероятно документите са фалшификати и д-р Пепи лесно ще опровергае манипулациите.
IvanM
22 Яну 2016 17:32
Мнения: 2,228
От: United Kingdom
Петвалентна означава, че покрива пет заболявания. Слага се и такава за хепатит Б на бебетата, но тя е друга марка.
бонго-бонго
22 Яну 2016 17:38
Мнения: 26,313
От: Swaziland
Такова изявление не съм чул от неговата уста или нечия журналистическа. Иначе, звучи дискриминационно. Ако е вярно.


Това е изявлението на Москв от 22 октомври:
Турция ни е предоставила и 100 000 моновалентни-отделни ваксини срещу хепатит. Те никога не са били част, не са били нужда на българския задължителен имунизационен календар. Ние сме отправили запитване към ИАЛ / Изпълнителна агенция по лекарствата/ и към националния консултант, който е регулатора за възможността, извън обхвата на задължителния имунизационен календар при възрастни хора да се използва такъв тип ваксина. Причината, заради която тя е абсолютно безплатна е от гледна точка на възможността в следващите, месеци, седмици и години за допълнителни, свързани с мигрантския, с бежанския натиск върху България, да имаме някакви количества. Те, нито са използвани, тези ваксини, нито ще бъдат използвани, ако ИАЛ и националните консултанти преценят, че има някакъв проблем с тях...


Въпросната ваксина може да не се използва от 2008 г., в ЕС, но фигурира в одобрените от Световната здравна организация, Същата се разпространява от Уницеф в Сирия, Ирак, Йордания, Египет, Либия. Напълно си е халал ваксината.....
IvanM
22 Яну 2016 18:03
Мнения: 2,228
От: United Kingdom
Това, че не се използва, не значи че е вредна и опасна. То и човешкият инсулин отстъпва мясти на инсулиновите аналози, но това не значи, че не може да свърши работа, ако потрябва.
Алтарф
22 Яну 2016 21:50
Мнения: 582
От: Bulgaria
Не виждам как по-леко са могли да пипат. Напротив, именно опитът за цензура и лъжите на Москов направиха скандала. Правилно коментират останалите, че проблемите с ваксините започнаха много отдавна. Защо не започнаха проверките още тогава? Трябваше някой да направи сериозно разследване, за да се обърне внимание на закононарушенията. Аз нямам по-малко доверие към ваксините по принцип, но имам нулево доверие към Москов.
Алтарф
22 Яну 2016 22:03
Мнения: 582
От: Bulgaria
Въпросната ваксина може да не се използва от 2008 г., в ЕС, но фигурира в одобрените от Световната здравна организация, Същата се разпространява от Уницеф в Сирия, Ирак, Йордания, Египет, Либия. Напълно си е халал ваксината.....

Е ние по африканските стандарти ли ще се ваксинираме или по европейските?
бонго-бонго
23 Яну 2016 00:40
Мнения: 26,313
От: Swaziland
Е ние по африканските стандарти ли ще се ваксинираме или по европейските?

Ние - по европейските, африканците - по африканските. Мултикутурно е и политически коректно, не мислиш ли?
Н16
28 Яну 2016 11:19
Мнения: 8,441
От: 0
Във Финландия е постигнато 85% покритие, а в България - 2-3%

А кой знае финландски, че да провери дали това е вярно?
Защото в Германия медийната кампания в реклама на "свинския грип" абсолютно се провали.
Много малка част от хората пожелаха да се ваксинират. А там и няма задължителна ваксинация.
Пък на производителите държавата им купи ваксината (за да я унищожи).

В България почти сме забравили какво представлява полиомиелитът. Заслугата за това е на задължителните имунизации.
Или детски паралич. Интересно все пак, откъде и как са възникнали тия полиомиелитни вирусите (които го причиняват).
Павката
28 Яну 2016 15:36
Мнения: 758
От: Bulgaria
нулево доверие към Москов


изглежда не само Вие :

http://www.glasove.com/categories/na-fokus/news/d-r-semerdzhiev-pred-glasove-tv-petyr-moskov-lyzhe-bezpardonno-video
Добави мнение   Мнения:75 « Предишна Страница 4 от 4 2 3 4