Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
„От всего словенскаго народа наи-славни били болгари”
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:70 « Предишна Страница 4 от 4 2 3 4
Tien
01 Фев 2016 10:30
Мнения: 57
От: Bulgaria
История славянобългарска е трета,или четвърта,по ред от известните истории на българия.Заслугата на Паисий е в това,че неговата история не е попълнила фондовете на Ватикана,или библиотеката на Хилендарския манастир,а буквално е разнесена по страната от самия Паисий,преписана от родолюбиви будители и стигнала до широк кръг българи.Именно по този начин се воодушевяват маси хора и се слага начало на исторически промени,каквото е позакъснялото българско възраждане.Между впрочем,нищо лошо няма ако учениците бъдат запознати,макар и като факт,с историите на Маоро Орбини,вероятно наи-подробната,на Блазиус Клайнер и др.Това само би им подсказало,че българите са оставили толкова дълбока следа в средновековната европейска история,че петвековното турско робство /не съжителство,или присъствие/не успява да заличи тази следа.
Две думи за робството.Оставям настрана всички спекулации.Има,обаче,исторически факт,който не подлежи на манипулации: Когато България пада под турско робство,нейното население е 3,5 милиона.По същото време,носелението на Англия е 3,5 милиона.Когато България е освободена,населениетой е 3,5 милиона. Населението на Англия е 50 милиона.Липсващите 46,5 милиона българи са жестокото свидетелство за "съжителството" и "присъствието"
В.Каменов
01 Фев 2016 15:12
Мнения: 2,523
От: Bulgaria
Bay Hasan
"...но се обращают на чужда политика и на чужди язик и не радат за свои язик болгарски,но се учат четати и думати ПО ГРЪЧКИ /курсивът-мой/ и срамат се да се наречат болгаре ?
Как ?"

Няма място тук за подробности,но ти сам си отговорил на въпроса си – с цитираната извадка. Къде ги няма такива? Имало е и неразумни българи, разбира се ,„обръщащи се” ....заради обстановката – по една или друга причина,обръщащи го на „чужда политика”. Политиката ни и днес гъмжи от неразумни „обръщащи се” на чужда политика! Паисий Хилендарски е нарекъл Евг.Булгар юрод защото духовникът го обръща „на политика”. Модерното наименование на такива е - КОНФОРМИСТИ. Имало ги е,има ги и сега във всички народи. Сигурно знаеш кои са наричани „дьонмета”. Подобни „преориентиращи се” са наричани преди това и с общото название „прозелити”. Разликата е,че Евг.Булгар не е сменил православната си вяра,но го е обърнал на политика,духовникът. Не е тайна,че глупавата идея да се „елинизира” автохтонното население на Балканите е именно на Евг.Болгар,след което е използван мегаломански от доминираната от гръцкото духовенство Константинополска Патриаршия. Когато се усеща, скъсва връзките си с Патриаршията и заминава за Германия.По-късно конформиста Евгений отново „подава” и е използван – този път от г-жа София Фредерика Августа фон Анхалт-Цербст, наречена Екатерина ll - за изработване на „Гръцкия проект” с осигуряване на „държавен порцион” до края на живота му в Русия. Така формира политиката екипа на Потьомкин, чрез „неговата Екатерина” около „Гръцкият проект”,че дори наистина великият военачалник Суворов и генералите около него, стигайки до днешния Добрич, с изненада виждат и срещат някакви българи,които много добре знаят,че са българи. Паисий Хилендарски е нарекъл юрод Евгений Булгар защото му приляга.
Bay Hasan
01 Фев 2016 16:03
Мнения: 8,555
От: United States
За смяната на името на тоз ерудит Евг.Булгарис на Болгар,Булгар иди-доди,но пак не разбрах как от обръщането към чужда политика следва,че българският народ е хукнал И да се турчее .
Как,г-н Каменов ?
бонго-бонго
01 Фев 2016 17:11
Мнения: 26,313
От: Swaziland
П.Хилендарски е голям ерудит за времето си и написването на тази „кратка история” не е за да служи за учебник по история,а защото той влиза в полемичен спор с друг голям ерудит на това време – Евгений Булгарис. Това,което възмущава всъщност Паисий е,че Евг.Булгарис и по майка и по баща е българин! Булгарис се гърчее. Заминава за Русия по покана,пристава на Ек.Велика, служи в нейния двор и започва да обслужва руските интереси за формиране на идеята на Русия за Третият Рим. Евг.Булгарис изработва този план,при осъществяването му подвряни в новата власт трябва да са гърците и пр..Обръщението „О неразумни и юроде” е към неразумните българи - турчеещи се и гърчеещи се,а юроде е директно към Евг.Булгарис!


Предполагам, че имаш предвид времето, когато Евгениос Вулгарис е бил в т.нар. "Атонска академия" във Ватопед. Щото нито Е. Вулгарис е в Русия, нито Екатерина II я управлява към времето на написването на "История Славяноболгарская". Впрочем, Евгенос Вулгарис си е грък. Фактът, че произлиза от някогашен български род, не го прави автоматично българин.
В.Каменов
01 Фев 2016 18:58
Мнения: 2,523
От: Bulgaria
Bay Hasan
„За смяната на името на тоз ерудит Евг.Булгарис на Болгар,Булгар иди-доди.....”
Пропуснал си и Вулгарис,както са го наричали гърците по понятни причини и както той сам се е изписвал преди да напусне. Използвани са всичките имена според кой както го разбира и говори/пише за него,така че не си губи времето да се чудиш. По-интересно е,че когато се озовава в Русия,започва да се изписва само Евгений Булгар. А Хилендарски е от най-ценните ерудити,но ти едва ли ще разбереш защо това е така!
„.....че българският народ е хукнал”
Как може да е хукнал народа,Хасане? Може ли да правиш такъв елементарен извод за „народа” от обикновен израз? Как,как,как го направи, Хасане?...
бонго-бонго
„Предполагам, че имаш предвид времето, когато Евгениос Вулгарис е бил в т.нар. "Атонска академия" във Ватопед.”
Точно така,Вулгарис е във Ватопедския манастир,където е академията,до 1758 г. след което напуска Атон. Паисий е в съседен манастир и пише изложението си в периода 1742 – 1750 г-.. не ми е известно да е установена точно годината на написване на тази „книжица”.
„Впрочем, Евгенос Вулгарис си е грък. Фактът, че произлиза от някогашен български род, не го прави автоматично българин.”
Затова и българската историография не се занимава с него.Той се гърчее,но и гърците не го признават,въпреки високата му ерудиция

Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: В.Каменов
щурчо
01 Фев 2016 20:36
Мнения: 23,365
От: Bulgaria
В миналото та чак и до сега е имало само едно народностно понятие - българи.


И най-старата държава в Европа е България.
Без съмнение...
timbuktu
03 Фев 2016 13:33
Мнения: 3,986
От: Greece
Фактът, че произлиза от някогашен български род, не го прави автоматично българин.

Така е - виж Бай Асан - потомьк на знатен тракийски род как се турчее и задава се сьщия вьпрос за Пайсий .
Мараба бай Асане. Ке сваляш ли руски самолиоти с Ердогана
timbuktu
03 Фев 2016 14:13
Мнения: 3,986
От: Greece
Затова и българската историография не се занимава с него.Той се гърчее,но и гърците не го признават,въпреки високата му ерудиция

Т.е как не го признават бе бонгич.
бонго-бонго
03 Фев 2016 17:46
Мнения: 26,313
От: Swaziland

Затова и българската историография не се занимава с него.Той се гърчее,но и гърците не го признават,въпреки високата му ерудиция

Т.е как не го признават бе бонгич.


Що мене питаш? Цитираш думи на Каменов.
Добави мнение   Мнения:70 « Предишна Страница 4 от 4 2 3 4