Отиди на страница:
| Извинете, господинът работодател ли е? А, техен обслужващ персонал... Благодаря, ще си спестя четенето... ----------------------------- Сайтът на Генек |
| то няма смисъл да се чете - винаги увеличаването на заплатата ще е негативно оценено за този, който трябва да я плаща. а истината е, че работниците в татковината са закрепостени - на регионалните си сбирки в лайънси, ротарита и всякакви други работодателски клубове чорбаджиите се наговорват колко да плащат и нямаш никакъв шанс в дадения регион да си намериш по-добре платена работа. съответно ако не се разръчка отвън, системата ще бъде в стабилно състояние /баце и неговата стабилност  /, в случая стябилност на мизерията и работещите бедни. |
| Ако не е държавата да вдига минималната заплата, т.н. работодатели никога няма да я вдигнат. Интересното е че МРЗ се доближава до средната. И се обезсмисля квалифицирания труд |
Интересното е че МРЗ се доближава до средната. нищо интересно няма - масово т.нар. работодатели търсят хора с поне 10 години опит, ама ако може да им плащат като на току-що завършили студенти. и после що разни били заминавали. |
тъй като практически подменяме ценностната система на хората. Излиза, че ако се образоваш, ако инвестираш в себе си, ти нямаш никакви различия в заплащането Ако количеството пари са стимул някой да стане адвокат или лекар, що за ценностна система е това? |
| Естествено е работодателите да се договарят за нивото на заплащане. Не е естествено наетите да не отстояват интересите си! 90% от младите работещи не са организирани в професионални съюзи, за да защитават интересите си. |
| Най-ниските заплати и данъци в ЕС и работодателите се оплакват? Ами спрете да плащате! Няма лошо заплатата да е 150 лв. и работника да си плаща осигуровките на 100%. Тогава ще бъдете ли конкурентни, а??????? Или пак няма да бъдете?! И за какъв пазар на труда говорите? Няма такъв! Като ви намалиха данъците, изритахте 1 милион българи на улицата и сега се ежите, че нямало квалифицирани кадри? А вие да не би да сте квалифицирани, щом при такива ниски данъци и разходи за труд нищо не сте направили?! До 2009-та като имаше икономика и заплатите растяха и всички бяха хубави. Но сега парите ви остават по джобовете и няма нужда въобще да мислете за инвестиции и за заплати. 40% по-малко влизат в хазната при плоския данък. Прехвърлихте тежестта върху бедните, които едва оцеляват. А за себе си искате облекчения, ошфорки, по-ниски цени на тока. Безочието граници няма! Но не е луд, който яде зелника, луд е, който му го дава. Щом политиците ни нямат мозък и предпочитат да вземат кредити, вместо вие да плащате и ние ви търпим, ще си теглим хомота. Накрая хората ще огладнеят и ще озвереят и пак ще ви вземат придобитото. На себе си се сърдете!!!!!!!!! |
| Докога провалили се „реформатори“ като Нейков, Коралски и този аФтор ще продължават да ни поучават системно и публично кое „капан“ за труда, кое облагодетелстване за олигарха? Може ли да се приеме закон да им работим безплатно, та да се успокоят най-сетне, щото толкоз много капани, щети, вреди, влечащи отрицателни емоции, ще навредят на благодетелите на българския наемен работник? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SvSophia |
| Така трябва, да не се чете а само да се пише. Логиката на живота няма значение. При 420 лв минимална заплата разходите на работодател само за това и осигуровките са 540 лева, с другите разходи за работника отиват на хилядарка. Накратко, който изкарва добавена стойност под 50 лв на ден няма как да работи изцяло легално при такава заплата. Вероятно тази концепция е трудна за възприемане от хора цял живот карали на някакъв вариант бюджетна издръжка, където парите идват от касиерката, но пък ще имат възможността да оценят мъдростта да се внимава какво си пожелава човек. |
При 420 лв минимална заплата разходите на работодател само за това и осигуровките са 540 лева, с другите разходи за работника отиват на хилядарка. Именно де, вече предложих да се приеме закон, според който да им работим безплатно, за да не ги ощетяваме. Сега добавям - и да не им се възлагат никакви други разходи по наемната работна ръка. Прочее, я ми припомнете всякакви КРИБове и останалите „работодатели“ не са ли в Тристранката, която решава въпросите за минималната работна заплата, осигуровките и пр.  |
| Всички които громят лошите капиталисти опитали ли са да организират производство и да дават работа и заплата поне на 1 човек, в България? От друга страна, работодателите които плащат ниски заплати, и то нередовно, не би трябвало да се чудят че квалифицираните кадри бягат в чужбина. Особено ме умили един младеж дето обясняваше че нямало как бизнесът да си планира какви кадри щели да му трябват след 2 години, защото това било свободата на пазара- като ти потрябват кадри, да си ги получиш подготвени |
....Дълги години се борихме като работодатели с това държавните служители да започнат да плащат сами осигуровките си. И най-накрая разумът, както в политическия елит, така и в голяма част от администрацията, надделя и държавните служители започнаха да си плащат осигуровките наравно с хората от частния сектор, в същото съотношение...... Я пак, че нещо съм пропуснал тоя момент ! Данев, Данев, никой няма интерес държавните служители да си плащат осигуровките за сметка на заплатите, освен самите те. Но първо заплатите им трябва да се вдигнат с размера на осигуровките им. По простата причина, че при преминаване към статут на държавен служител, заплатите са намалени с поетите от бюджета осигуровки. А защо само държавните служители да имат интерес от това да си плащат осигуровките ? Ами защото, Данев, обезщетенията им ще бъдат по-високи, поради по-високата база на осигурителния доход. Горанов ти го каза, ама ти пак не си разбрал. |
| Дежурния 08 Февруари 2016 08:31, добре де, моята заплата идва от касиерката, а твоите приходи, т.е. приходите на бизнеса, откъде идват ? Да няма простотии от рода на "ами изкарал съм ги" ! Ако не знаеш, идват от моята заплата. И от заплатите на такива като мен. Вие, бизнесмените, нещо за разделение на труда и възникване на държавата чули ли сте ? Ако всички произвеждахме всичко необходимо само и единствено за себе си, щяхме да сме още в първобитната община, бе. А държавата е гаранция за наличие на икономика и бизнесмени. Няма ли държава, всеки с автомат е бизнесмен. |
Именно де, вече предложих да се приеме закон, според който да им работим безплатно, за да не ги ощетяваме. Сега добавям - и да не им се възлагат никакви други разходи по наемната работна ръка. Не е ли по-добре да се приеме закон за минимална месечна заплата 1400 евро както във Франция?  |
БирникЪ 08 Фев 2016 10:14 Има известна разлика между получаване на справедлив дял от изкараното и задължително получаване (по подразбиране на все повече) без значение от изработеното. Едното има как да стане (без да твърдя че е лесно) другото е чиста илюзия. Ако нямаш повече изкарано, получавайки повече вземаш от някой друг, който едва ли ще е щастлив от такива работи. Най-невидимо е вземането от други при получаващите заплати на принципа на бюджетниците, затова в тези среди са най-големите ентусиасти за повишаване на доходите чрез декрети. |
| За справедливостта - айде виж тук справедливостта в данъчната и осигурителната тежест в някои други държави например: http://www.worldwide-tax.com/index.asp Да не хлъцнеш от ставките там. А минимална заплата има почти навсякъде. В т.ч. и почасова ставка. Имай предвид, че в бюджетния сектор на минимална заплата са само чистачките, охранителите и подобни, които едва ли имат тежест при определяне размера и. |
