Отиди на страница:
| Добра е статията, но всичко вече беше казано във форума... ------------------------ Сайтът на Генек |
Още по-малко да са в състояние да преценят скоростта им на движение поради възрастови особености, житейска зрялост, умствена недоразвитост, болестно състояние, умора, разсеяност и др.", пише той. Дайте малко по-смело, де! Умствено недоразвито ли е било момичето, още не е била достатъчно житейски зряла да пресича сама ли, кажете си без недомлъвки, ние, дето не я познаваме, не можем нито да се ориентираме, нито да се възмутим. |
И в двете решения (на втората и третата инстанция) се споменава, че приятелката на Лора се е огледала, преди да пресече, а оттам се извежда, че самата пострадала не го е направила, т.е. самата тя е нарушила закона и е налице съпричиняване. Значи е възможно човек да се оглежда. Било е възможно и пострадалата да се огледа, нали? Какво ни се внушава с тази дописка? Мотористът нали е осъден на 2 години? Всеки ден виждам стотици пешеходци, които изскачат на пътеки и пресичат на най-безумните места. Сигурно защото са под особената закрила на българските медии. |
| Редно е водача да бъде осъден. Но няма нищо чудно, че и жертвата е виновна. В някои държави съдят пешеходците, че причиняват катастрофи. Както и в много случаи загиналите шофьори са виновни или друсват актове на водачи за несъобразена скорост, въпреки че са били с предимство и си мислят, че не са виновни. Този случай с Лора, колкото и да е тежък за близките, ще помогне в едно: да се превъзпитат пешеходците и да не пресичат като овце! Както ги учат от разните там организации, които уж ги защитават, а всъщност ги убиват.  Защото да, те имат предимство, но то се ползва, ако колата спре и ти го даде. А не, ако се хвърлиш под гумите, за да изпробваш спирачките. Онзи, който направи това, си е чист самоубиец!!!!!!! И на 100 години да осъдят "убиеца", жертвата няма да оживее. |
Прилагането на института на условното осъждане при аргументираната позиция за актуалния облик и динамика на извършените неправомерни деяния от водачи, управляващи моторни превозни средства с несъобразена или превишена скорост, поражда реална опасност същият да бъде възприет като безнаказаност. Това го е постулирал Върховният касационен съд. А защо същото не се вписа по повод условната присъда на Стависки? Вярно е, че българското правосъдие не се базира на прецедентното право, но пък да се утвърди безпрецедентното право, вече ми идва повече! |
Защото да, те имат предимство, но то се ползва, ако колата спре и ти го даде Колега, поразявашо твърдение! Ти ИМАШ право, но ще го ползваш, ако някой ти го ДАДЕ? Шофьорът е длъжен да спре пред пешеходната пътека, ако там има пресичащ!!! Длъжен! Какво оглеждане, какво разрешение за ползване на правото??? Чуваш ли се изобщо? Мотористът кара с надвишена скорост, мотористът не спира пред пешеходната пътека... И жертвата е СЪвиновна? Очаквам утре да обвиниш убита пенсионерка, че е трябвало да сложи бронирана врата, непробиваеми стъкла и наеме охранители. Не го е сторила - значи е СЪвиновна с мръсния убиец за смъртта си... ----------------------------------------- Сайтът на Генек | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: генек |
| Големите карачи мразят пешеходците, защото заради тях са им измислили тъпото правило в градовете да се кара бавно. ПП Ами съвиновна е. Целият свят я е гледал, докато тя не се е оглеждала. Защитата на моториста също е видяла, че не се е огледала. Пък и ако не беше тръгнала да пресича, нямаше да я блъсне мотор. Освен това се е движела в лоша компания - употребили са алкохолни напитки. |
| Водопроводчик, сигурно си ироничен, но не знам дали всеки би те разбрал. При положение, че мотористът е карал с непозволена и много висока скорост (отхвърлена на 20 м), няма значение, дали девойката е била пияна, болна или глупава. Вярвала е, че постъпва според правилника. Платила е за тази вяра с живота си. Поведението й не е смекчаващо вината обстоятелство. Никой ли тук не е виждал чуждестранни коли? Намаляват и дори спират на кръстовищата дори и да няма пешеходци на платното. А пешеходци да чакат на тротоара дали колата ще спре, за да преминат - това е оригинално българско явление. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: reporter |
Поведението й не е смекчаващо вината обстоятелство. Какво от поведението ѝ и чия вина? Съдът говори за обща вина. Сега съм напълно сериозен. |
| Това, че така непредпазливо е тръгнала по зебрата. Вината на моториста. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: reporter |
Никой ли тук не е виждал чуждестранни коли? Намаляват и дори спират на кръстовищата дори и да няма пешеходци на платното. А пешеходци да чакат на тротоара дали колата ще спре, за да преминат - това е оригинално българско явление. Пълни измишльотини! Въобще не пробвайте! И в закона пише, че пешеходеца не трябва да слиза внезапно на платното. А в другите държави е длъжен да даде знак на водача, че ще пресича!!!!!!!!!!!! Защото може просто да си седи или да върви по тротоара. Вие сякаш не сте виждали как пешеходците се състезават с колите?! Бързат да ги изпреварят и на скочат на пътеката! Направо под гумите! Трябва да се защитават онези, които постъпват правилно. Защото на минута хиляди пешеходци пресичат,дето им падне. Най-нагло и пак не се оглеждат. Обаче те винаги са невинни. Въобще не си давате сметка, че внезапното пресичане може да предизвика катастрофа, нали??? Че, ако водача набие рязко спирачки, следващата кола може да го удари! Или в желанието си да предпази човека, водача да направи маневра и да удари друг човек или автомобил. Промили са ви мозъците!!!!!!!! Ами пресичайте си, както ви падне! Един на 100 водача да не спре и отивате в гроба. Дори един на 5 хиляди да е, това може да сте вие! За къде по-точно бързате?! Не може ли да почакате секунди колата да мине???????? |
| Комплексът на дребния човечец... Иска да е началник нещо, да раздава заповеди... И, понеже няма как - сядайки зад волана, става звяр. Ще разпорежда кой и как да се движи - почва да изпреварва на непрекъсната, да изблъсква, да превишава скоростта... Щото - иска му се НЕГО да питат как да се движат... Отбелязвам - НЯМА доказателства момичето да не се е огледало! Просто няма... Има твърдения на съдийките, но свидетел и доказателство няма... А по-обобщено - ПРАВОТО върху пешеходната пътека е дадено със закон. И не е работа на Сульо и Пульо да РАЗРЕШАВА ползването му. Обратното - шофьорът е ДЛЪЖЕН /та ако ще болен с комплекси за малоценност/ да намали, за да оцени обстановката/ и да спре, ако има пешеходец... Останалото са дрънкания на циничен бъдещ убиец... ---------------- Сайтът на Генек |
| Хъм-хъм, напоследък на два пъти съм свидетел как разни чесъни със скъпи коли ги форсират, като наближат пешеходна пътека... |
Генек  А това, че тези, които сме наели да контролират спазването на правилата, дават лош пример, е също причина за ужаса на пътя. |
А в другите държави е длъжен да даде знак на водача, че ще пресича!!!!!!!!!!!! В кои други държави? Може ли да посочите конкретни примери с конкретни текстове от съответните правилници на държавите, чв които е написано по какъв начин пешеходецът трябва да сигнализира на водача, че ще пресича на пешеходна пътека? Благодаря предварително. П.С. Водач на МПС ли сте? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Zezo |
Комплексът на дребния човечец... Иска да е началник нещо, да раздава заповеди... И, понеже няма как - сядайки зад волана, става звяр Или зад клавиатурата и във форуми... |
Какъв хубав Закон за движение по пътищата! И за едното и за коренно противоположно решение, съдиите могат да намерят мотиви в него! Но първо трябва да получат прословутата "вътрешна убеденост"!  |
Този случай с Лора, колкото и да е тежък за близките, ще помогне в едно: да се превъзпитат пешеходците и да не пресичат като овце! Какво ще? Вместо шофьорите да карат внимателно в населени места, пешеходците трябва да притичват по пешеходните пътеки, защото изнервените шофьори бързат. С времето шофьорите стават все нагли и арогантни, ако не успят да прегазят някого започват да се заяждат по между си и да се саморазправят с винкел, ножове и др. Ми щом си изнервен не карай кола. Преди години, когато един моторист уби двадесетитри годишната ми майка, оставяйки ни мен и брат ми сираци, съответно на три и две години, най-главното смекчаващо вината обстоятелство е било, че е бил пил. В онова време се е приемало, че ако не е бил пил не би причинил злополука. Сега пък изнервени! Гледаш здрав, прав, нормален човек и като седне зад волана или се качи на мотора се превръща в нещо друго. Прилича на човек, ама не съвсем. |
Още по-малко да са в състояние да преценят скоростта им на движение поради възрастови особености, житейска зрялост, умствена недоразвитост, болестно състояние, умора, разсеяност и др.", пише той. Дайте малко по-смело, де! Умствено недоразвито ли е било момичето, още не е била достатъчно житейски зряла да пресича сама ли, кажете си без недомлъвки, ние, дето не я познаваме, не можем нито да се ориентираме, нито да се възмутим. Изброените неща звучат умилително, 1.27 промила алкохол - не толкова. |