Отиди на страница:
Та, може би мотористът да е ускорил рязко, за да мине преди пешеходците да са навлязли в пътното платно. Калки, пешеходците са били по средата на пътното платно. А в онези държави на които толкова им завиждаме, че имат ред, се спира дори когато видят, че на тротоара до пешеходната пътека стои човек, независимо дали се кани да преминава или не. Не дават газ за да изпреварват пешеходеца. Просто спират!!! Изчакват или да се махне от тротоара на нивото на пешеходната зона или да премине по нея. Не нервничат, не натискат клаксони, не псуват и дори не излизат с винкели или ножлета. Изчакват спокойно, търпеливо. Елементарно и цивилизовано. Когато и нашите шофьори ги научат в курсовете на такива елементарни неща и им стигне до съзнанието на какво са научени, няма да има такива нелепи инциденти и още по нелепи присъди. |
пешеходците са били по средата на пътното платно. Не знам какви източници ползваш, но в статията, под която коментираме, пише " По това време Казанлиева вече е пресякла едното платно и се намирала в разделителната ивица с двама свои приятели. " Бул. "8-и Приморски полк" във Варна е с две платна по три ленти за движение във всяка посока, разделени със затревена ивица, явяваща се практически тротоар. Как изглежда една пешеходна пътека на този булевард можеш да видиш тук Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Калки |
| В този материал може да пише по средата на разделителната ивица, но още когато се случи събитието беше оповестено, че се е намирала на разделителната линия вече в близост до тротоара към който се е насочила. От снимката ми се струва, че това е по скоро жълтата линия. Ако е била на разделителната ивица, става още по нелогично да бъде ударена, защото е прекалено близо до лента по която мотористът просто няма работа. На тази пътека ясно личи, че няма светофар, което дава предимство на пешеходците. Отново, ще спомена за онези страни в които, щом пешеходец се намира на тротоар на една линия с пешеходната пътека, то той се счета за част от нея и шофьорите спират независимо дали са стъпили на нея, просто спират, а не натискат газта за да изпреварват пешеходците. Толкова е просто, а същевременно и ефикасно. Никой шофьор не може да дава предимство на пешеходна пътека на пешеходец, по простата причина, че той няма работа на нея, ако там има такъв. |
но още когато се случи Е, аз нямам нито толкова силна памет, нито някакъв особен интерес към случая, че да помня какво е било писано през 2011. |
| Калки, моята майка е загинала на 23 години при подобни обстоятелства и затова винаги, когато има загинал при сблъсък с моторист дълбоко се впечатлявам. Извинявай за спора в който те въвлекох. |
| На всички, които притежавайки НЕНАТРАПЧИВА ИНТЕЛЕГЕНТНОСТ, която показват като защитават тезата, че пешеходката, лека и пръст, е СЪвиновна, искам да кажа, че МОМИЧЕТО НЕ НОСИ АБСОЛЮТНО НЕВИННО. ТЯ Е БИЛА НА РАЗДЕЛИТЕЛНАТА ИВИЦА, ОТ ТОВА ПО ЯСНО ПОКАЗВАНЕ ЗА НАМЕРЕНИЕ ДА ПРЕСЕЧЕ НЕ МОЖЕ И ДА ИМА у м н ц и - ОТВРАТИ и нему подобни. Приятен ден и мислете, след като четете за обстоятелствата. |
| На всички, които притежавайки НЕНАТРАПЧИВА ИНТЕЛЕГЕНТНОСТ, която показват като защитават тезата, че пешеходката, лека и пръст, е СЪвиновна, искам да кажа, че МОМИЧЕТО е АБСОЛЮТНО НЕВИННО. ТЯ Е БИЛА НА РАЗДЕЛИТЕЛНАТА ИВИЦА, ОТ ТОВА ПО ЯСНО ПОКАЗВАНЕ ЗА НАМЕРЕНИЕ ДА ПРЕСЕЧЕ НЕ МОЖЕ И ДА ИМА у м н ц и - ОТВРАТИ и нему подобни. Приятен ден и мислете, след като четете за обстоятелствата. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kosovo |
| Айде и аз да се изкажа. Закон. Добрият закон е този, който се спазва. А се спазва закон, който е кратък и ясен. В този случай - на пешеходна пътека предимството е на пешеходеца. Точка. МПС-то трябва да спре. Точка. Ама "пиян бях, не помня", "натиснах спирачка, пък то се оказа газта", "сетих се за Бойко Борисов и се разсеях", "забравих ютията включена"... - тия работи нямат никакво значение. |