Прочетох коментариите по-горе и тъй като не живея в БГ се изнендах за правилата на въпросното 2-ро (лично) пенсионно осигуряване и още повече за "демократичното" намерение, постъпленията да се приливат към солидарното осигуряване. Непонятно ми как никой от българските политици/министри откъм финансовия спектър не са си направили труда да погледнат правилата на една такава пенсионна система в западния свят (да речем Канада). В такъв тип личнопенсионно осигуряване, не само че държавата няма право да се бърка (освен да контролира инвестиционните фондове с цел спазване на закона и правилата), но аз като участник мога: 1) да избера портфолиото си, да речем с висок риск (% доходност), среден или нисък риск (ниска доходност); 2) при достатъчно натрупани средства (да речем над 20,000) имам право сам да управлявам портфолиото си и дори ежедневно да купувам/продавам акации по фондовите пазари. Различно е, нали? |