Отиди на страница:
| Демокрацията - основа на пазара. Всичко се продава, всичко се купува. Хора и мнения - също... ------------------- Сайтът на Генек |
Всеки има право да мисли, пише и публикува каквото си прецени, но се чудя, защо, когато някой заслужил деятел на либерализма се изока у Дойче Весник, всички български мъдии се надпреварват да го публикуват... Вчера - фрау Везел, днес - хер Бояджиев, и тук, и там, и всъде. Някаква изначален партньорски ангажман за препредаване словото Велево ли има? Или просто е удобен за редакциите откъм актуалност и правилност привидно безплатен пълнеж (щото безплатни неща е ясно, че няма)... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Forza NATO |
Българското образование обаче има проблем не толкова с утвърждаването на патриотичните ценности, колкото с неграмотността, зубраческото затъпяване и формирането на самостоятелно критично мислене. четох до тук. лицето, види се, е крупен специалист в сферата на образованието. и се изказва пространно именно в това си качество. само не е ясно защо сравнява ябълки и круши. и защо ни пробутва резултатите от сравнението.  |
| Току що спечелих един бърз бас. Още докато четях статията, изразих мнение, че автора е със сигурност член на някое НПО, получаващо грант от някоя фондация. Събеседника ми, седящ до мен се осъмни в предположението ми. Кратка справка в нета и ..... то се оказа вярно. Досега не съм срещал "експерт" дето да защитава "съжителството" в своите медийни изяви, и той да не се окаже "грантаджия". Не че защитавам термина "робство". Просто замяната му със "съжителство" е абсурдна. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: аспирин |
Ровър и Аспирин, понеже не четете нпошки медии, затова се чудите толкова! Господинът е известен списувател на факторския сайт, където съм чел от него умопомрачителни русофобски измислици, българофобски такива в полза на ам. и тюрк. интереси. Този е такъв поръчков писач, който от девет дерета ще ти донесе изкривени, извъртени и така нагодени "факти", че ставаш промит, измит, и накрая пресушен откъм мозък. Не бива да му се вярва дори на предлозите и местоименията, та камо ли на мненията...  Примерчета: http://www.faktor.bg/search | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Стайнбек |
Чудя се как е възможно точно тези да бъдат възприемани като патриоти, като единственият аргумент, който могат да сътворят, е от Средновековието. И да сеят страхове и омраза към де що има различно мислещо от тях. Ако не са турците, ще се са циганите. Ако не са и циганите, ще са българите в чужбина.  Не е ли време да ги увековечим в някой нов музей, например на мадам Тюсо. За каракачанина - македонец ще потрябва повече восък, ама си заслужава. Ще си направим и зала на ужасите. Къде къде по-силно влияние ще се постигне сред народонаселението от глупотевините, които ръсят всеки ден по медиите. |
когато някой заслужил деятел на либерализма се изока у Дойче Весник, всички български мъдии се надпреварват да го публикуват... Вчера - фрау Везел, днес - хер Бояджиев, и тук, и там, и всъде. Това би трябвало да ти говори нещо. Светът напредва. Между другото, гледал ли си "Матрицата"? |
Чудя се как е възможно точно тези да бъдат възприемани като патриоти Би ли изредила няколко истински патриоти у нас? |
Ровър и Аспирин, понеже не четете нпошки медии, затова се чудите толкова! Господинът е известен списувател на факторския сайт, където съм чел от него умопомрачителни русофобски измислици, българофобски такива в полза на ам. и тюрк. интереси. Този е такъв поръчков писач, който от девет дерета ще ти донесе изкривени, извъртени и така нагодени "факти", че ставаш промит, измит, и накрая пресушен откъм мозък. Не бива да му се вярва дори на предлозите и местоименията, та камо ли на мненията... Стайнбек, ми що го публикуват тогава? То човек не може всичко да чете и да знае кой кой е, и ей тъй на, се замърсява. Ми нехигиенично е. |
И да сеят страхове и омраза към де що има различно мислещо от тях. Като видя тази думичка, веднага асоциацията ме насочва към депесарите – любима им е... |
| Село, че що питаш мен? Питай редакцията. Само не знам защо малинката се покри? Не ще да ми каже кои според нея са патриотите у нас  |
Само не знам защо малинката се покри? Не ще да ми каже кои според нея са патриотите у нас Целият ГЕРБ начело с Баце, Плевнето и Цвъцо. От БСП - Станишев и Вигенин. Атака партньорите не я броят, понеже била руска патриотка. За РБ нямам мнение, те там си бъркат знамената със седалищата, та... |
...отвращението взима връх, отказва от гласуването и прогонва все повече и от онези българи, на които изборните секции са им "под носа". Най-вече младите, образованите, интелигентните. Винаги съм се изненадвал от умението на чичаци с побелели бради да говорят от името на младите, образованите и интелигентните. По време на соца се случваше нерядко. Очевидно и сега така. Това говорене показва, че започваш да остаряваш, а не искаш... образовано говорене, но не и интелигентно. Къде съжителство и робство, къде съвременните ни политици... и анализатори. Щях да пропусна - и за бурките, разбира се и за ДПС - и Паисий и той там. Евтин текст! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Vatamov |
Целият ГЕРБ начело с Баце, Плевнето и Цвъцо. От БСП - Станишев и Вигенин Поне едно емотиконче? Щото настръхнАх...  |
Стайнбек признавам си - не чета. имам устойчиви спомени от 90-те на миналия век, свързани по един или друг начин с храненици на чужда копаня, стигат ми за този живот. 10 Май 2016 22:17  |
| Всички изявени "патриоти" у нас са с кутре в устата- "Мини-Ми" варианти на класиците в жанра- Сталин-Хитлер-Мао. А липста на "моджо" компенсират с обилни медийни изяви. Скот Евил го играе народа. |
Българското образование обаче има проблем не толкова с утвърждаването на патриотичните ценности, колкото с неграмотността, зубраческото затъпяване и формирането на самостоятелно критично мислене. А за това не се чува някой да се е загрижил особено. Простете, но моето древно българско образование има проблем с горното първо изречение. Дали да разбирам, че неграмотността, зубраческото затъпяване и формирането на самостоятелно критично мислене са еднакво вредни за българското образование, дали, че те всичките са негови плодове (еднакво горчиви, предполагам) или просто на българското образовение не му се удава да ги насади??? От второто изречение разбирам, че никой не се е загрижил особено за формирането на самостоятелно критично мислене, което ме озадачава, нали дотук образованието имаше проблем с него или то си е мълчало за проблема и не се е грижило за него? Интересно, откъде ги копат такива автори, някъде трябва да има залежи!   |
Интересно, откъде ги копат такива автори, някъде трябва да има залежи! От тия залежи май имаме най-много... |