Добави мнение Мнения:12
| Е, ако си на трудов договор от къде могат да си вземат парите? Разбирам да не може да падат пипат под някакъв лимит, но другото ми се струва малко глупаво. |
| Допускането на частни нотариуси и съдебни изпълнители е бандитизъм. След като властта се осъществява само от държавните органи, непотребно е да се месят частници. Към коя власт спадат тези две категории юристи-частните нотариуси и частните съдебни изпълнители? Властта произлизала от народа. Питам ви, кога народът даде права на частниците? Кога? Нямало е нито референдум нито директива на ЕС за това разделение. Ако се продължава така, ще се стигне до частна изпълнителна власт и частна законодателна власт.Явно има нужда от подробна норма, според която не се допуска осъществяването на досегашните три вида власти от частници!! |
| ЧСИ са най-големите нарушители.Самите кантори са инвестиционни проекти на мутрите за реализиране на големи печалби.За Дичев това ли е най-големия проблем - предаването на децата? Той го иска за да се улеснят те, а не гражданите. Защо не казва нищо за безумния начин на призоваване например - нали Патриотите щяха да променят този срам.Ама отзи гражданин от с.Бутан захапа кокала и вече никой нищо не казва. |
| Манолова,Майче,какво стана с борба та ти с тия откровенни КОЖОДЕРИ на обикновенните хорица,за какво те избраха,какви ги дрънкаше а тия откровенн МУТРИ откровенно и безпардонно са си разпасали пояса! |
| П- добре да обясни защо ако някой ЧСИ вместо присъдената сума и разходи изтегли ВСИЧКИ СУМИ ОТ ВСИЧКИ СМЕТКИ на предполагаемия длъжник и после съдът го осъди да върне неправомерно присвоената сума, Камарата не изключва подобни субекти, а само ги отстранява временно и после ги връща? Това си е кражба и злоупотреба със служебно положение отвсякъде! И случаите не са единични. |
| Тя тази схема не е нова! Още турските султани са я измислили и прилагали чрез така нареченото откупуване на данъци.Примерно султана очаква от дадена област приходи в размер на сто хиляди акчета.Отива при него местният бей и му ги плаща а после си бере кахъра как да ги събере.Обикновено със малко бой тормоз и заплахи чрез собствената си въоръжена тайфа си ги събирал поне тройно.Е налагало се по някога да позаколи няколко гяури които не искали да плащат толкова колкото им искал но мирното съжителство продължавало. |
Проблемът обаче бил, че хората масово не знаели правата си и не се сещали да се обърнат към съдебните изпълнители за прекратяване на недоразумението.  Това изобщо не е така ! Разказват им играта на длъжниците, на никого не пожелавам да попадне на съдия изпълнител. |
| Има си разработени схеми за обезкостяване на длъжници. Обикновено в схемата влиза адвокат и ЧСИ и чрез няколко елементарни упражнения дългът може да нарастне от 500 на 5000лв от които 500лв. се превеждат на кредитора, а останалите се 4500 се делят между адвоката и ЧСИ-то. Като бонус могат да придобият чрез подставени лица атрактивни имоти на стойност 10 пъти по-ниска от пазарната.Това е основният проблем, а не разните простотии дето ги дрънка Дичев. И най-важното е, че държавата толерира това обирджийство с безумния ГПК.Правилно се коментира из форумите, че това е мутрински бизнес, узаконен от Народното събрание. Тази порочна схема е превърнала във вечни длъжници и е лишила от бъдеще хиляди млади хора, които за да се спасят емигрират от България. |
| Според мен съдия изпълнителя много добре знае какво прави и го прави нарочно и съзнателно. Просто иска да прибере парите по-бързо без да се съобразява с минималната защита на длъжника. Което си е нарушение на закона. Никой не казва защо съдия изпълнителя като пита за сметките не пита дали по тях не постъпват минималните защитени от закона суми? Банките ще откажат отговор на съдия изпълнителя ли? Или като прави запор, не запорира сумите само над минимално защитените от закона, а запорира всичко? Просто съдия изпълнителите съвсем съзнателно нарушават закона. |
| Сред ЧСИ, както и сред всички други професии има хора, които работят качествено има и такива, които вършат безобразия. Хората трябва да се научат да се борят за интереса си, а не да мрънкат по форумите. Явно не можете да си представите колко е важен проблема с предаването на деца на родителя, който не упражнява родителските права - адно не ви се наложи да го осъзнаете от личен опит. Това е сериозен проблем, който травмира децата, родителити, всички останали участници в процеса. Много майки и бащи си мислят, че могат да се разпореждат с детето, както на тях им харесва и наказват другия родител чрез детето. Тъжна картина е. |
Добави мнение Мнения:12