Добави мнение Мнения:11
| Съпредседателят на фронта Красимир Карачанов обясни, че издръжката на един кадрови служещ излиза 1200 лв., докато на един наборник е 400 лв. Уффф..Аман от хора, ненаиграли се на войниц!! 400 грънци!!! Каракачана като раздели 400 на 30 дена се получават 13 кинта и малко! Та това..Са само парите за храна..А дрехи?? А обувки?? А топло през зимата?? А медицинско обслужване?? А казарми?? |
...като раздели 400 на 30 дена се получават 13 кинта и малко! Та това..Са само парите за храна..А дрехи?? А обувки?? А топло през зимата?? А медицинско обслужване?? А казарми?? Странно, тези неща не трябват ли и на платените войници... Логично е, че наборната армия е по-евтина, дори защото се спестяват около 1000 лв заплата... Армията не може да се натоварва с функции да възпитава младежта... Напротив, армията трябва да възпитава: отговорност, колективна работа, патриотизъм, уважение към другите, готовност за защита на Отечеството... Както и друг съм писал, първа стъпка към възстановяването на наборната армия трябва да е възстановяването на Организацията за съдействие на отбраната, където младите хора да практикуват безплатно военноприложни спортове... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: редник |
| Сметката е от проста,по-проста.Начи: 25 000 калпака по три хранения на ден,ето на бърза ръка 75 000 порциона дневно.За 30 дни-ето ти 2 250 000 хранения... Ха сега си направете сметката колко "наши" фирми чакат да станат военни доставчици...Какви търгове ще се въртолят,какви комисионни ще се вземат,та да се вреди някой да продава кими бобец,кими оризец,кими хлебец...За мръвката и саламите дума да не отваряме. Та това е една от истинските причини за напъните-никаква дисциплина,национална сигурност и прочие безмислици,въртящи се в комсомолско-агентурно-доносническата глава на Каракачанов... |
| Ето какво съм писал тук: http://mickideas.blogspot.com Професионалната армия води до упадък на държавата, на нацията Преминаването към професионална армия прави държавите много по-слаби във военно отношение. Защото чувството за дълг на гражданите се губи и те вече не се чувстват длъжни да защитават държавата си. Всъщност държавите стават по-слаби и във всяко друго отношение, просто защото губят идентичност. Народът свиква само да взима от държавата без да дава/данъците се дават, но колкото се може по-малко и то само в краен случай/. Професионалната армия върши работа само за ограничени операции извън страната. За отбрана е непригодна - малобройна е, много от военнослужещите са там единствено заради парите и социалните придобивки и при първия изстрел ще се разбягат. |
| Да не говорим, че патриотизма вече е лошо нещо.... и липсата на наборна армия помага за това. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mick |
Добави мнение Мнения:11