Добави мнение Мнения:6
До момента са връчени отчуждителни документи на над 5000 собственици, през чиито терени трябва да мине трасето на участъка от Кресна до Сандански. Какви собственици в това тясно дефиле, бе ? Ега ти и наглите макета ! Дядо ми що не си е купил 100 метра канари по дефилето, та сега и аз да цакам държавата...  |
Пикачу 11 Юли 2016 08:24 До момента са връчени отчуждителни документи на над 5000 собственици, през чиито терени трябва да мине трасето на участъка от Кресна до Сандански. Какви собственици в това тясно дефиле, бе ? Ега ти и наглите макета ! Хайде да не реагираме първосигнално. По-горе пише Кресна - Сандански. Там по-голямата част е поле. |
| Пикачу, погледни картана на Р България и виж къде се намира т.н. Кресненско дефиле и после какъв е терена Кресна - Сандански. |
| Та, капан, значи... Демек упражняването на предоставени от закон права по при отчуждаване, всъщност било капан? Веднага да се заеме законодателната власт и да отмени въпросните права. Отчуждаването да настъпва даже само при мисълта на администрацията и най-паче на най-важния администратор и строител на магистрали, ей тъй, както мисълта му обхожда картата на имотите. След ясното визуализиране на границите на предназначените за отчуждаване имоти, на собствениците само да се свежда до знанието (това вече може и писмено), че са престанали да бъдат собственици и толкоз. Всичко това в обществен интерес, в интерес на националната сигурност и т.н. Последното е особено благодатен мотив за всякакъв произвол. Даже преодолява някои други принципи на Конституцията. Дори и КС ще ви го рече, ако и когато се наложи. |
| deneb 11 Юли 2016 12:59 Капан е, защто БСП върна старото правило - първо да се завършат всички отчуждавания и обжалвания и чак тогава да се строи. Това е глупост - щото само се протака и се губи ценно време. Преди правилото беше - докато текат обжалванията да може да се строи. Реално обжалванията са за цената, а не за отказ от отчуждаването.. та да има смисъл от блокиране на строителството. |
Капан е, защто БСП върна старото правило - първо да се завършат всички отчуждавания и обжалвания и чак тогава да се строи. Това е глупост - щото само се протака и се губи ценно време. Преди правилото беше - докато текат обжалванията да може да се строи. Реално обжалванията са за цената, а не за отказ от отчуждаването.. та да има смисъл от блокиране на строителството. Знам много добре за какво иде реч, но изглежда, че някои "законодатели" не познават Конституцията и редовно я газят, дори и когато става дума за ясни и категорични текстове, пък днес я били чествали. Виж чл. 17, ал.5. Има и няколко решения на КС по този въпрос, последното е № 6 от 2013 г, КД № 5 и касае тъкмо обсъжданите правила. Пък и какво значи блокиране на строителството? Строителството може да започне едва когато държавата/общината е станала собственик на имота, а това ще стане с влизане в сила на акта за отчуждаване, с все определен размер на обезщетение. Дотогава няма право нито да владее, нито да ползва имота. Толкоз. Елементарно, ясно и просто, дори и за гербери. |
Добави мнение Мнения:6