Орфей отново разпнат. Европа, атентатите, кои сме ние и защо сме тук
Отиди на страница:
Когато биологията /генетиката/ изяде хляба на историята /археологията/. Щурчо, имаш мощен отряд частни учени зад тезите си. Требе си вече съвсем по-уверен Аз следя редовно Гълъбов (бидейки абонат на Булсатком). Според неговата генетична карта, най-близки наши родственици са сред северна Италия. Уви, Гълъбов и щурчо се различават по нещо фундаментално: Резултатите показват, че древните българи имат западноевразийски-европейски произход, тоест те са индоевропейски народ, който е дошъл и се е смесил с местното териториално население, твърди акад. Ангел Гълъбов от БАН. Уви, за да разбере човек тая разлика , му е необходим един минимален набор познания по история. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| = | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов |
Така е. Обаааче... тоя казА, че ние сме смес от прабългарите /със западноевразийския европейски произходи/ и ТРАКИТЕ НА щурча, които явно са си живели тука от ерата на динозаврите. Ами не, щом има смес на "индоевропейско население" с местното "териториално насееление", това ни препраща към една съвсем различна епоха. Иде реч за времето, когато елементи от т.нар. курганна култура се открива по нашите земи (много грубо казано). За това стана дума преди определен брой страници - именно това е формирането на т.нар. "тракийска култура" (т.нар. "степна теория"  . Ако въпросните "индоевропейци" (а индоевропейци, подобно славяни е езикова категория) са българите, то какъв е този ген дето хем отделя индоевропейците от другите (тюрко-алтайци и прочеен), но позволява също да се направи разлика с "местното териториално население", което си е .... индоевропейско към 6-7 в., когато идват българите. Що се отнася до самият български етногенезис, спомена също и славяните, които "несъмнено играли голяма роля", но не били изследвани заради трупоизгарянето.Освен това говори за преселение на между 600 000 и 1 млн човека българи, позовавайки се на Рашев и на Божо големия кораб, което е поразително като мащаб. Освен това много интересна е историята с това "нищо общо между съвременните българи и турци", като "ученката" се позова на турски генетични изследвания за тях. На напълно резонния въпрос на водещия за кръвния данък, отвлечените в харемите моми и т.н. , академикът моментално отрече, че това влияние билло навън от българския етнос. Но тогава се питаме, защо то не е повлияло върху генетиката на турския етнос в турските изследвания, с които са съпоставяли? | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: бонго-бонго |
| А и за пеласгите руската википедиа друго казва: Античные авторы[править | править вики-текст] Гомер[править | править вики-текст] В «Илиаде», где пеласги упоминаются впервые, о них идёт речь в трёх контекстах. Они представлены как союзники Трои. В каталоге троянских союзников[1] их главным городом названа Ларисса (в Греции, Мизии и соседних странах известен ряд городов такого названия), а вождями — Гиппофоой (Ἱππόθοος и Пилей (Πύλαιος, сыновья Лефа (Λῆθος, сына Тевтама (Τεύταμος. Пеласгов в составе троянской армии упоминает также при допросе пленённый ахейцами троянский лазутчик Долон[2]. Предводитель пеласгов Гиппофоой гибнет во время боя за тело Патрокла[3], причем повторно сообщается, что его родным городом является Лариса[4].В эпосе также упоминается при описании владений Ахилла «пеласгический Аргос»[5] (отличный от Аргоса на Пелопоннесе), расположенный в южной Фессалии, и эпитет «Зевса Пеласгийского»[6], чей культ существовал в Додоне в Эпире. В «Одиссее» пеласги упоминаются среди народов, населявших Крит[7] наряду с этеокритянами, ахейцами, кидонами и дорийцами. При этом Гомер, как и другие греческие авторы, проводит различие между пеласгами и «воинственными критянами» (по-видимому, пеласги переселились на остров позднее, чем создатели Минойской цивилизации). https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%B3%D0%B8#.D0.AD.D1.84.D0.BE.D1.80 |
Абе явно има някаква тракийска поръчка от свръх високите етажи. аха. палачинката се обръща тъй както си говорим тука. Има някакъв пантракийски проект, което нас ни устройва. |
| = | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: карагьозов |
А и за пеласгите руската википедиа друго казва: Античные авторы[править | править вики-текст] Гомер[править | править вики-текст] Ей ти ги пеласгите у Омир, изредени с други племена като съюзници на Троя - някои от които твърдо "тракийски" според фолистика, щурчевистика и други науки: А Одисей хитроумен запита пленения Долон: „Как си почиват сега? С конеборци троянци задружно или отделно от тях? И това ми кажи да узная!“ Долон, потомък Евмедов, отново така му отвърна: „Аз и това ще ти кажа съвсем откровено и вярно. Откъм морето — карийци, пеонци със лъкове криви, също лелеги, кавкони и богоподобни пеласги. Близо до Тимбра нощуват ликийци и горди мизийци, конесмирители фриги и смели колари меонци. |
| Кат лаик все съм си мислил, че един източник дава повече сведения за автора, неговоте представи за света, заблуди или поетична дарба. Народоте на Херпдот или географията на Страбон описват повече тях, от колкото факти. Щурава работа. Но като гледам колко професионалисто насилват науката само да я напаснат към конюктурата съм твърд подръжник на щурчовата вяра. Няма начин някой да е платил. А винаги симпатизирам на безкористният ентусиазъм. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Кайзер Созе |
| така е | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: щурчо |
Не, на траки, на хети,.. Не знам, защо учените са избрали точно евенкската дума шаман за описание на всички подобни...Тюрките му викали на същото кам, якутите оюна, бурятите- бо, ескимосите- ангакон... и траките не може да са си нямали своя дума, може би дори просто трак, но всъщност не зная каква е била, та затуй използвам шаман. Шаманизъм е имало почти навсякъде по Света. Колкото и да е обширно това понятие, много от нещата описани в митовете стават лесно обясними, при пречупването им през тази шаманистка призма... Що бе Емо да няма нашенска дума. Аз си държа на вещица , вещерица , = на вещ=знаещ. В началото са били жените . За това са си и отваряли скалпа чрез черепната деформация .Тя баба и на мен прилагаше черепна деформация.Като ме окъпеше и ми размекне главата после я стягаше с една кърпа, така чеочите ми ставаха като на монголец и много болеше. Орфей е решил да прави знаещи и мъжете , нямало кой да им ловува и храни децата и вещиците го разчекнали. |
| Няколко пъти съм слушал Ангел Гълъбов на научни конференции, толкова и пъти сме стигали до тежки разправии. Това, което може да се каже за него, е, че е поредният човек в държавата, който се занимава с нещо, което не му е работа. И не говоря за историята, а за генетиката. По простата причина, че той не е генетик, а вирусолог. Както и да е ... Основните критики на гилдиите - и генетическата, и историко-археологическата - към него са към представителността на извадките му. От една страна археологическата му база куца ужасно, резултатите му се основават на няколко гроба от различни обекти в страната, пръснати във времето между 4 хил. и 4 в. пр. Хр., както и "прабългарски" гробове най-вече от християнски некрополи от Първото българско царство, ако ми разбирате мислата ... Но не по-малко любопитна е съвремената му извадка. Тя се базира на дарена кръв (към 800 проби), предоставена му от Червения кръст и Армията. На въпрос "Как дефинирахте "българската кръв"?", той отговори - без да си дава сметка, че е подсъден - "Елиминирахме мюсюлманските и еврейските имена, по-проблемно беше с циганите, но мислим, че и тях отделихме успешно" ... Уважаеми съфорумници, любители на генетиката, идеята, че расата е етнос вече я изживяхме с цената на десетки милиони жертви и силно се надявам тази лудост някой ден да се обуздае. Защото както се "кефите" на подобни резултати, някой ден някой ще потропа на вратата ви, ще вземе кръвчица, ше каже "Охоооо, ама ти си от неква унтерменшка хаплогрупа, ти не си като нас" и ще оттечете по каналния ред. Хора, бдете! Това не е майтап! | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Предводител на команчите |
Тя баба и на мен прилагаше черепна деформация.Като ме окъпеше и ми размекне главата после я стягаше с една кърпа, така чеочите ми ставаха като на монголец и много болеше. Направо ме е страх да попитам в какво те е къпала тази баба, та да се стигне до размекване на черепа!  |
| = | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: карагьозов |
| Пазар. Гълъбпв е професионалист. Видях ква я свършиха историците с мегалитите на Беглик Таш. Щурчо поне не прави поразии за пари и слава. |
| добре | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: щурчо |
Има и едно друго любопитно съвпадение. Село Гела. Разположено между Голям Перелик и Карлък, което се смята за родното място на Орфей. И град Гела у Сицилия. И Гела (Гуралия) пее аки сущи Орпю, ама не е толкова известен още. |
| ок | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: щурчо |
Първоначалната история на българите несъмнено трябва да търсим в историята на ония средно-азиатски турски народи, които са известни под общо име хун-ну Това е ГЛУПОСТ, точно толкова голяма, колкото и чилингировщините |
Направо ме е страх да попитам в какво те е къпала тази баба, та да се стигне до размекване на черепа!  |
