Доста превратно тълкуване предлагаш. Бонго, нямах предвид тракочтимците, а "...смешались в кучу кони, люди..." |
така е | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: щурчо |
Аз не съм в лагер,(пропускам за лагера и свободният свят и що за путинист трябва да е някой че да дели на лагери) на трибуната сеир гледам. Как са казали траките- ако спориш с щурец най вероятно и той е зает със същото, а от страни си е голям циркус Просто подкрепям дребните- Събрала се тука глутница академици и мачка лаика. Викам за теб , Щурчо- не им се давай. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Кайзер Созе |
щурчо 30 Сеп 2016 19:57 В моят лагер е ясно кои са. Тези дето са българете. Интересно кои са у другио лагер и що са там.. БългарЕте е възможно да са в твоя лагер. И към тях явно, ако перифразирам Мутафчиев, принадлежат тези дето са се оказали толкова тъпи, че се оставили 2000, пардон - 3000, пардон 5000 години да ги мачка низшето гръЧко племе, да им изтрие писмеността, орПфизма и пр.... В другия лагер са БългарИте дето са наясно с какво предизвикателство е трябвало да се справят. И някак си са се справили. Точка. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: tryy |
GreenEyes 30 Сеп 2016 19:08 Ма ти разцепи мрака с мъдрости от средното училище. Но не се стеснявай, пиши си. Може да ни пускаш и по някое музикално парче за фон на дискусията. |
прав си | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: щурчо |
Това веке биде доказано. С всека една нова страница по темата... Твърдейки че Историята е фалшива предлагате да я заменим с ваш фалшификат.Понякога се притеснявам че може да говорите сериозно, уважаеми. Ама после ми минава. Препрочитам тезите и решавам че просто съм надценил чувството си за хумор и не съм оценил комизма, вземайки го за мания. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Кайзер Созе |
точно така | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: щурчо |
"Пред българската история има три планини. Те не са Тяншан, Имеон или Балкана - това са гръцката, немската и еврейската истории." Коя от тия три планини глътна тракската азбука, да я еееее? |
67 30 Сеп 2016 19:15 Нали и ние сме Щурцианци = Thracos clandestinae , присъединихме се към племето му, дане му е самотно - Вие, Гевин, аз, не помня още кой, и за летописец го цанихме щурча, к'во повече? Ако зеленоокия се присъединява към нашата хахогрупа, да го обяви!GreenEyes 30 Сеп 2016 19:08 Щурчо, видя ли, дойде подкрепление в твоя лагер! PS поправих се за мицийката, нали знаела латински, да не ма подпука. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: фелдкурат О. Кац |
Изберете си подходяща за Вас тема. Подкрепям Ви. Имате нужда от поне един кибик.Ако казвате че представите за света на Херодот са наивистични и трябва сериозно да преразгледаме нашите, а не да се движим по инерцията на богоизбрания народ, елините, дето не са етнос ,нито пък имат очертани граници, и римляните -троицата определила езиците на класическото образование , ако предложите система за преглед на източниците, нови открити, преразгледате академичната инерция на индогерманските филолози, предложите интердисциплинарни методи за изследване в археологията, позовете се на архиви от Китай, Етиопия, Иран и оспорите европоцентричната философия на Историята- предлагайки нова.... А то- сменяме етикет с харесан от вас "трак" . Философията е пак същата.Но въпреки всичко ви подкрепям. От състрадание. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Кайзер Созе |
Гевин наистина е симпатизант на Щурчю, щото наистина команча и бонго така го мачкат, та жал да ти стане. А са така и така съм на село в Аквитания, имаме си една малка пещера, дето се отлагах да изследвам, ма утре след трети петли слизам...барем изскокне некой орфически (де)реликт, който надлежно ше споделя с уважаемото общество |
браво | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: щурчо |
щото наистина команча и бонго така го мачкат, та жал да ти стане. Гевин, не съм съгласен - те го образоват. Има разлика, нали?Успех утре в пещерата, и да се пазите, нали!?! |
Гевин, не съм съгласен - те го образоват. Има разлика, нали? Абе то да не е член, че да му го вкараш? Образованието предполага активна позиция (не просто да мърда, докато му го инсталираш) от рецепиента. Нейде в областта под шапката / забрадката. |
чудесно | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: щурчо |
Несъмнено историята е полезна на първо място с това, че благодарение на нея учениците се упражняват да произнасят страшно трудни думи и пречупвайки така езика си, се подготвят да изговарят разни главоломни химически, физически и висши математически дефиниции. А владетелите от Старата история наистина са носели такива страхотни имена, че човек трябва да притежава факирска мощ, за да може да ги произнесе. И не само че тия имена са сграхотни, но в тях според мен няма и нищо владетелско. Какъв е, моля ви се, тоя крал, който се нарича Успретезен[1], Чандрагупта[2] или, да кажем, Кудурнагупта[3]? Представете си възторжен народ, който поздравява своя крал по следния начин: „Да живее негово величество Успретезен I и нейно величество Успретезеновица!“ Мисля, че такива имена са достатъчен повод, за да охладнее династическото въодушевление на народа, още повече като се има предвид, че не един, а цяла династия Успретезеновци са яхали на гърба на египетския народ и са го владеели някакви си двеста години все под това отвратително име. И да бяха поне един или двама, а то цялата Стара история е пълна с такива страхотни имена, така че по-лесно е човек да мине през непроходимите американски джунгли, отколкото през Старата история. Може би всички вие си спомняте за оня злополучен Артаксеркс, с когото си чупеха езика толкова поколения. Докато не знаехме думата Артаксеркс[4], ние си чупехме езика с народните скороговорки: „Поп пося боб“ или „Петър плет плете, по три реда плет преплита, плети, Петре, плета“. Но щом научихме името Артаксеркс, изоставихме всички народни скороговорки, хванахме се за Артаксеркса и започнахме с него да си чупим езика и дори да се обзалагаме. Седнем петима-шестима души в кръг, заложи всеки по едно копче и който изговори думата Артаксеркс, той печели. Когато човек, свободен от задължението да си знае урока, хвърли поглед върху историята, ще остане горе-долу със следните, впечатления за нея: Стара история: строене на пирамиди, дълги и красноречиви беседи, философствуване, култ към много богове и много жени. Средновековие: вяра в един бог и постоянни войни и кланета заради тоя един бог. Култ към жената и постоянни борби и убийства за нея. Новата история започва с една историческа фалшификация и завършва с фалшификация на историята. Историците смятат, че Новата история започва от великото събитие — откриването на Америка, но съдейки по всички последици от това събитие, изглежда, че не ние сме открили Америка, а тя нас. Американците поне стоят на това гледище и смятат твърдението, че ние сме ги открили, за историческа фалшификация. Доста отдавна аз имах възможност да се запозная с един много симпатичен американец, господин Марк Твен. Той продаваше лимонада, но се занимаваше и с боядисване, бръснене и приготовляване на есенция за кисели краставици. Когато веднъж ми предложи същата тая есенция като американско откритие, ние с него завързахме разговор за откриването на Америка. — Не, господине! — отговорих му аз. — Не виждам никакво основание да си купувам есенция от Америка. Ние, европейците, сме открили киселите краставици, следователно ние сме задължени да открием и есенция за тях. — Така ли? — запита той. — Вие сте също така открили, струва ми се, и Америка? — Да, господине, ние, европейците, сме открили киселите краставици, ние сме открили и Америка. — Да, да, спомням си — отговори господин Твен любезно. — Ах, да знаете как приятно бяхме изненадани ние американците, когато ни открихте. — Как?! — учудих се аз. — Да. Ние, знаете, ви очаквахме хилядолетия, бяхме загубили вече търпение и постоянно се питахме: „Ще дойдат ли най-после тия хора да ни открият?“ Спомням си дори, че когато един ден пристигна Христофор Колумб, моят дядо го посрещна с думите: „Ех, дълго ни накарахте да чакаме!“ — Но как, за бога, вашият дядо е могъл да посреща Колумб? — И аз винаги съм се учудвал на това, но, виждате ли, в историята има необясними явления, които историците един ден вероятно ще обяснят. — Значи, вие не признавате великата заслуга на Колумб? — Ах, как не! Неотдавна един мой — приятел, господин Джон Боутер, се опита да преплува с лодка от Америка до Европа и не успя, а това само увеличава значението на Колумбовия успех. — А как преценявате усилията на испанския крал Фердинанд, който е подпомогнал парично откриването на Америка? — О, аз ги ценя високо, още повече, че в това предприятие е участвувал и американски капитал. Аз и сега имам седем акции от фирмата „Дружество за откриване на Америка“, основана от крал Фердинанд, но мога да ви кажа поверително, че у нас, в Америка, тия акции вървят много лошо. — Защо? — Вероятно за това, защото ние, американците, сме много разочаровани от откриването на Америка. — Разочаровани? — Да. Ние все повече се убеждаваме, че Европа е открила Америка, за да има кой да й дава заеми. И аз започвам да вярвам, че жителите на Марс, имайки пред вид нашия опит, твърде старателно се предпазват от възможността да бъдат открити от Европа. |