Отиди на страница:
 |
Затова единствените мечти на българина изглежда трябва да се ограничат в триъгълника сигурност, стабилност и внимателно проследяване на мислите на Вожда и учителя. Последното може да доведе до сериозни психически травми  |
 Авторът  Безпощадно!И въпросът е : И какво от това? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Alan Shor |
Всеки се е превърнал в служител на ГЕРБ, а в някои частни случай - като Москов - и в личен служител на премиера. и съмнение във войнската ти чест. Бабикян не знае ли правописа? Коректорки няма ли? Докога гафове с неправилното Й?! Бабикяне, "случай" е в ед. ч. В множествено е случаи. Во-ин е дума от две срички. Няма едносрична дума войн! Има поет на име Воймир Асенов, но той е наречен на романа "Война и мир". За което поздравявам родителите му. И аз съм толстоист. /А не толстойст./ | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дорис |
Няма едносрична дума войн! Винаги е имало и продължава да има. И според новия речник войн и воин са дублетни, еднакво правилни форми, като все пак се препоръчва воин. |
Винаги може да се разчита на кроткия и търпелив български народ, където всеки е по-склонен да уреди себе си, но никога да се вдигне, за да са добре всички. Това е добре известна характерна черта на българския манталитет, но няма никакъв шанс тя да се промени. Наследство е от ония известни 500 години, през които тя е успяла дълбоко да се вкорени. |
Например, ако си генерал Радев и подадеш рапорт за пенсиониране, следва голямо огорчение и съмнение във войнската ти чест, защото си генерал и можело да разцепиш армията... Абе, направо си излъгал Вожда и учителя! Невероятно заключение! Човек ще реши, че ако си бил генерал от МВР, като Борисов, и се кандидатираш, разцепваш полицията. Ужас! Бабикян, дали Рапонь те чете ?!?! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: aver4e |
| Как се пише: воин или войн? Двете форми са дублетни и могат да се употребяват в книжовната реч – воин/войн, мн.ч. воини/войни. Те имат едно и също значение – ’въоръжено лице в състава на армия; боец, войник’. Препоръчителна е употребата на воин. Според легендата Мавруд бил най-смелият и най-съобразителният воин/войн на хан Крум. Едно момче помага на смелите воини/войни да триумфират над злото. Хиляди българи изкачиха връх Шипка, за да се поклонят пред подвига на българските опълченци и на руските воини/войни, загинали за свободата на България. Източници Официален правописен речник на българския език. С., БАН, Просвета, 2012, с. 197. Речник на българския език. Т. 2. С., БАН, 1979, с. 347, 350. Споделяне |
Когато го няма моделът #КОЙ, си остава само моделът #ТОЙ, а ние на това сме свикнали. Винаги може да се разчита на кроткия и търпелив български народ, където всеки е по-склонен да уреди себе си, но никога да се вдигне, за да са добре всички.  |
Доста плоска статия, ма гледам, че електоратът на БСП й се радва.  Ще ми се Бабикян (а и коментаторите под него) да ми посочат партия и лидер, които ще управляват по-добро. Без това всичко написано по-горе е обикновено чесане на езиците, като някои взимат хонорар за това, други не. |
Д-р Тормозчиян 08 Авг 2016 20:34 Мнения: 4,754 От: Botswana Това, което казва Тормозчиян е вярно! Все пак препоръката как да се пише е - воин. Дорис, аз влязох в скандал по този повод. Заради писано в учебник за трети клас  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Асол |
С две думи, специалисти сме по всичко, което не се отдава добре на "колегите" (защото се познаваме отдавна) и ако бяха направили това, което "аз отдавна казвам", нямаше да я докараме до тук. Да живее международното положение, както се казва в един стар виц.   |
Дорис, аз влязох в скандал по този повод. Заради писано в учебник за трети клас Липсва усет към ритмиката на езика. И към логиката му. Има, всеизвестно е, навсякъде войнолюбци. А девойките, които обичат не войнѝте, а бойците, не са войнолюбки, а воинолюбки! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дорис |
| Общо взето това, което казваш ми беше обяснено, че е мотивът за приемането на варианта - войн (от война). Но, в крайна сметка аз победих - след като е препоръчително да се пише "воин", в учебника трябва да бъде "воин" | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Асол |
| Според мен етимологита е била обратна - война произлиза от първите воини, нападнали с кремъчни оръжия съседната мирна пещера зарада бут от мамут! |
Липсва усет към ритмиката на езика. И към логиката му. Липсва матриял с топки да пооправи малко кашите в езикознанието (  )При реално правилното воин, думи като "войнишки" започват да изглеждат нелогично образувани. Най-малкото съпротивление - дублетна форма. Има една често използвана дума която граматически правилно трябва да е в женски род "проблема" (и съответно проблеми не проблемове), ама се е наложил мъжкият род и пак - от известно време дублетна форма. Махането в пристъп на революционен ентусиазъм на д от "сърце" прави нелогични "сърдечен" и ... .... Не че тези работи изглеждат толкова значими за грамотността на фона на все по-масовото образуване на множествено число с й на края (кога ли ще се появи като дублетна форма?), ама все пак има доста за изгребване . И става все повече. |
| Не знаех това за "д" в "сърце. "Сърдце" - някак не мога да го напиша дори, навик...Но има логика да е с "д". Тогава обаче как ще се прави разлика между така различните "сърцат" и "сърдечен"... И за дублетната форма на воин сега научавам, все ми е било дразнещо като пишат войн. Нали се казва воинска чест/постъпка/дума, а не войнска чест.., откъде се измъкна това "й". Стара съм за нови правописи, уви... Подзаглавието на статията е право в десятката |