Отиди на страница:
Етимологията на война е от... вой (боец/воин надаващ вой (боен))... мей би  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Danibus |
| не са войнолюбки, а воинолюбки! Е, айде сега да не си създаваме драснипаликлечици. Дума воинолюбка/ки в смисъл на "обичаща воин" не съм срещал. Виж войнолюбец/ка съм срещал и даже използвал. |
Предлага ни се вариант, в който ГЕРБ ще ни управлява, експлоатирайки страховете ни Ще глътате каквото ви се предлага и еднъж годишно ще го поливате с бира на Бузлуджа. Тва е положението. |
По-добрата алтернатива е пасането на драгалевски теменужки под такт от барабанчето на пряпореца. Който от половин година свири Туш! За най-заслужилите има салата от магнолии с пръжки в съпровод на дзурни и тъпани. Напитката и в двата случая е охмадена водичка от БанкИ...  |
За мен "воин" спъва ритмиката на езика в много по-голяма степен, нежели "войн". Дежурния, на -ове образуват множествено число само едносрични думи. Така че мъжкият род "проблем" става "проблеми". А Бабикян е перфектен в анализа си.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Don |
| След труда на бабикян - вече камък ми падна от раменете - на следващите избори няма как бесепе да не вземе властта и заедно с депесе да не оправят тая държава веднъж завинаги ... |
| Пак народа му е виновен на Бабикян. И Бойко лично. А това, че държавата е оплетена от мафията още след окупацията на България '44-та - нито дума. Плювките са лесни, а анализ на проблемите - пак няма. Лошото е, че неправилните заключения подвеждат и пречат на намирането на точното решение. Народът бил прекалено кротък и търпелив... Е..., значи нищо не може да се направи. Той е виновен. А не е мафията, която се крепи и от Запад и от Изток, защото всички имат интерес държавата ни да е слаба. |
Но има логика да е с "д". Има. Елизия му се вика във филологията - изпадане на звук /за групичката никове, доктЪри оф сайънсиз и доктори хабил, специалисти по семиозис на митопоетичното пространство в тоз форум пояснявам  /, узаконен в случая със сърце от селективната правописна реформа през 1946 г. /вж. сърДечен/. До тогава се е пишело сърДце, даже и стихосбирката Багрянина през 30-те е озаглавена "СърДце човешко" |
| За автора- За воините, които са обърнати на "войни"- ако логиката на "новите" правописни речници е- "абе, дайте да ги направим така, че както и да си пишат, да е правилно, щото иначе не можем да се оправим с неграмотността и лошия правопис..."- то споровете на уважаваните от мен форумници са си направо излишни. Да си пише, който както си знае, то се е видяло, нЕма оправия! |
| Плоска статия! Бабикян пак само е набелязал дефектите и за пореден път ги изброява, ама няма предложения какво да се направи! Това всеки го може. |
| ВСЕКИ може да забележи дефектите и да ги изброява, ама ..... не го правите, Ве! ..... само Го хвалите какъв верри-очень-супер-много-добър управленец на държавицата България е |
Дума воинолюбка/ки в смисъл на "обичаща воин" не съм срещал. Вече има. Току-що я срещна. Verba volаnt, scripta mаnent. Освен това в езикознанието също се правят експерименти и неологизми, наглед безсмислени. Виж ключова фраза "глокая куздра" в гугъл. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дорис |
| Интересно как ли гледат на нашите езикови неволи братята сърби, примерно, които пишат свадба, слатко, збогом, згода, српски? Дали бихме могли да ги убедим... да пишат като нас? Защо за едни славяни правилата (ако изобщо могат да се нарекат правила) да са едни, а за други - други?  И пишат воjин дори... |
| Преди време търсех нещо из мрежата относно дескриптивната геометрия... За моя изненада се появиха десетки сайтове, вкл. такива на наши университети (универзитети на други езици и правописи), където се явяваше като дИскриптивна. Може да опитате из Гугъля. Нима хората, които я преподават, дори нямат представа какво означава дескриптивен, примерно, та бъркат така нечовешки? |