Отиди на страница:
Американският университет в България https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82_%D0%B2_%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F и иначе Натисни тук Изкилифинчи ли се страницата при вас!? | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Ганий |
Предводител на команчите 16 Сеп 2016 13:50 Благодаря! На практика не може да се цитира или трябва да се примирим с "грозното" |
Нищо никому не съм вменявал - изказал съм предположение при това съм попитал за потвърждение дали е вярно! Това не е предположение, а баш вменяване (леека критика под формата уж на предположение), за да изглежда невинно и да се отнеме възможността на засегнатия да отвърне на критиката, демек: "Щом критикуваш ти френския ВУЗ, явно си русофил.", понеже що е западно или щатско е добро по подразбиране и не може да се критикува, а се приема a priori, без обсъждане и изказване на съмнения. Особено важно е това директно и учтиво подпитване за верността на съждението Сгугнюво, сиреч вменяване, чрез което се отнемат евентуалните упреци към вменяващия - както и да отговори критикувания все ще е без шапка. Тъй като в момента светът умишлено е разделен на два лагера, щом не си от едните, то значи си от другите; нещо, в което десните "свободлюбци и демократи" упрекваха комунистите, а сега се държат точно като тях. В резултат на тези еквилибристики на колегата, ако му се "хванеш на линията", се вкарваш в обяснителен режим и той ти размахава назидателно пръст: "Да се чете требе! Требе да се чете!" В резултат на горното, темата се разводнява, дискусията олеква и отива "на кино". Забелязал съм, че в повечето случаи, колегата не пише директно по темата, а изчаква постингите на колегите. Така че, терминът "сгугнювщина" е много правилен и точен. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ИлияНиколов |
Значи, таковата... Цитирал съм, посочил съм източника (уикито!) - без да вложа отпратка, защото нещо куца тукашното оформление - като се даде по-дълга препратка - изкилифинчват се всички съобщения (не знам дали е ............. Учителю, Като съм коленичил и съм се превил в нисък поклон, заслепен от Вашата ерудираност и ослепителния блясък на ума Ви (и скромността), почтително ще дръзна да попитам ПАК поради що сте постнали онай опус?  Приемете ме за прост, учителю, че не съм разбрал хиперсупердупер съкровената ви мисла и ме осветете със зарята на интелигентността си като я разясните тая мисла. Пак така почтително ще Ви напомня, учителю любими, че статията, която коментираме засяга липсата на акредитация на посоченото в нея висше учебно заведение, а пък ВУЗът от Вашия опус е АКРЕДИТИРАН! Отбелязвам това за Ваше улеснение само!  |
Сгугню 16 Сеп 2016 14:04 Учителю, .... Приемете ме за прост Приемам го! Да бъде на твоето! Res judicata! Dixi! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Ганий |
Ганий 16 Сеп 2016 13:49 хади един бърз урок как се слагат връзки.1. иди на редакция на мнението ти. 2. махни s-а от https://..., просто я изтрий тази буква, да остане http://... 3. избери целия линк с мишката, да посинее. 4. кликни на (снимка: натиснете тук) /уфф, то не се показва като хората, бутонът за връзка, последният от лявата секция, до бутона с емотиконите/ 5. запиши промените. трябва да получиш нещо като това: Натисни тук п.с. браво | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: onzi |
Това не е предположение, а баш вменяване (леека критика под формата уж на предположение), за да изглежда невинно и да се отнеме възможността на засегнатия да отвърне на критиката, демек: "Щом критикуваш ти френския ВУЗ, явно си русофил.", понеже що е западно или щатско е добро по подразбиране и не може да се критикува, а се приема a priori, без обсъждане и изказване на съмнения. Особено важно е това директно и учтиво подпитване за верността на съждението Сгугнюво, сиреч вменяване, чрез което се отнемат евентуалните упреци към вменяващия - както и да отговори критикувания все ще е без шапка. Тъй като в момента светът умишлено е разделен на два лагера, щом не си от едните, то значи си от другите; нещо, в което десните "свободлюбци и демократи" упрекваха комунистите, а сега се държат точно като тях. В резултат на тези еквилибристики на колегата, ако му се "хванеш на линията", се вкарваш в обяснителен режим и той ти размахава назидателно пръст: "Да се чете требе! Требе да се чете!" В резултат на горното, темата се разводнява, дискусията олеква и отива "на кино". Забелязал съм, че в повечето случаи, колегата не пише директно по темата, а изчаква постингите на колегите. Така че, терминът "сгугнювщина" е много правилен и точен. Уважаеми господин Николов, Първо, пиша по темата тогава, когато прочета статията. Второ, аз действително не съм разбрал какво е искал да каже Ганий като е постнал опуса за АУБ, тъй като случаите са различни, поради което съм го и попитал. Трето, позволил съм си закачката за Русия, но само като предположение и въпрос. Самият Ганий не изглежда да се е впечатлил толкова от нея колкото Вие и Туткалчев челеби. Четвърто, когато някой се изкаже неподготвен по дадена тема, нормалното е да бъде посъветван да прочете повечко по въпроса. Пето, как намесихте тук русофилията и русофобията? Шесто, въпросът и постингът ми беше към Ганий, който накрая отговори, но междувременно Туткалчев челеби реши да ме нахрани, както може. По Вашата логика е трябвало да си замълча, за да не се разводнява темата. Седмо, маниерът на писане и изказните средства всеки сам си ги избира по предпочитание и няма как да се харесат на всички. съжалявам че сте неудовлетворен от моите. |
Приемам го! Да бъде на твоето! Res judicata! Dixi! Видимо се затруднявате да обясните сам себе си, учителю, което несъмнено е белег на най-вишата Ви интелигентност! Простете че попитах! |
onzi 16 Сеп 2016 14:12 ИлияНиколов 16 Сеп 2016 14:14 Промених го - съобразно указанията - но пък ми се размандахерца Кирилицата- няма запетая - л-то е на запетаята - ч-то отива на чертата - ( отива на ч-то - то(ката из(езва | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Ганий |
| След като не сте разбрал Ганиевия опус, защо намесвате Русия, ужким под формата на закачка? Дали не е като антипод на Американския университет в България? Питам най-невинно, изказвам предположение. Ако се чувствате засегнат, не ми отговаряйте. Всеки сам си избира формата на писане(изказ) във форума. |
След като не сте разбрал Ганиевия опус, защо намесвате Русия, ужким под формата на закачка? Дали не е като антипод на Американския университет в България? Питам най-невинно, изказвам предположение. Ако се чувствате засегнат, не ми отговаряйте. Всеки сам си избира формата на писане(изказ) във форума. А защо да не я намесвам под формата на закачка или дори пък сериозно? Каква е приемливата форма на закачка? Какво е допустимо да се пита? Как трябва да се пита, под каква форма и съдържание? Ще ми разясните ли, тъй като явно имате виждане по въпроса? Не съм засегнат. А Вие? |
| Аз да питам. Защо не гледаме практиките и стандартите в ЕС (случаят Барозу). Защо Мадам Йес не е обявена за чуждустранен агент. |
| "гУреща новина" може да бъде, ако така наречения български парламент, спазва конституцията! Всичко останало е лай-лай кучка... |
А защо да не я намесвам под формата на закачка или дори пък сериозно? Не, не, намесвай си я, аз не съм цензор, пази боже. Просто някои колеги тук, вкл. и аз, реагираме по определен начин на такова поведение, имаме това право, без да обиждаме, без да забраняваме. |
Cardozo e Sa 15 Септември 2016 20:25 Аууу какъв вой с/у чуждите университети. Ако те обучават висшата държавна администрация — ще имаме по-големи шансове да станем нормална държава. Представям си българските преподаватели Герджиков, Близнашки, Панайотов, Вълчев на какво могат да научат студентите — само на кражби и "навеждане". Личи, че си изучил "навеждане", по-точно, надупване. |
| Г-н fractal Истината е че с български език и гимназиално образование без чужд език и провсионално образование не ставаш за нищо Като чета написаното от Вас, Вие нямате вероятно завършен 7 клас, а за българския, просто да забравим. Все пак се радвам за Вас, че сте се реализирали поне като хейтър |