Значи повтарям , изгледах историята на евреите по Скляров Начи изведнъж росияните спреха да лъжат, а? |
Начи изведнъж росияните спреха да лъжат, а? Кога съм казала че росияните лъжат. Казвам че живеят в паралелно измерение . Да лъжеш значи да си наясно за действителността и да я изкривяваш. Като живеят в паралелна вселена , за тях това е действителността. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: rorik |
Погубена си. И двата езика са ти гАйле. Ти си гледай твойте. Аз винаги съпоставям различните източници. |
Аз винаги съпоставям различните източници Взирането в червеното и синьото кранче е съпоставяне на източници, ама не баш това, дето трябва. |
Πολιτεία Α [327a] Σωκράτης Κατέβην χθὲς εἰς Πειραιᾶ μετὰ Γλαύκωνος τοῦ Ἀρίστωνος προσευξόμενός τε τῇ θεῷ καὶ ἅμα τὴν ἑορτὴν βουλόμενος θεάσασθαι τίνα τρόπον ποιήσουσιν ἅτε νῦν πρῶτον ἄγοντες. Καλὴ μὲν οὖν μοι καὶ ἡ τῶν ἐπιχωρίων πομπὴ ἔδοξεν εἶναι, οὐ μέντοι ἧττον ἐφαίνετο πρέπειν ἣν οἱ Θρᾷκες ἔπεμπον. [327b] Προσευξάμενοι δὲ καὶ θεωρήσαντες ἀπῇμεν πρὸς τὸ ἄστυ. Κατιδὼν οὖν πόρρωθεν ἡμᾶς οἴκαδε ὡρμημένους Πολέμαρχος ὁ Κεφάλου ἐκέλευσε δραμόντα τὸν παῖδα περιμεῖναί ἑ κελεῦσαι. Καί μου ὄπισθεν ὁ παῖς λαβόμενος τοῦ ἱματίου, κελεύει ὑμᾶς, ἔφη, Πολέμαρχος περιμεῖναι. Καὶ ἐγὼ μετεστράφην τε καὶ ἠρόμην ὅπου αὐτὸς εἴη. Οὗτος, ἔφη, ὄπισθεν προσέρχεται· ἀλλὰ περιμένετε. Ἀλλὰ περιμενοῦμεν, ἦ δ' ὃς ὁ Γλαύκων. [327c] Καὶ ὀλίγῳ ὕστερον ὅ τε Πολέμαρχος ἧκε καὶ Ἀδείμαντος ὁ τοῦ Γλαύκωνος ἀδελφὸς καὶ Νικήρατος ὁ Νικίου καὶ ἄλλοι τινὲς ὡς ἀπὸ τῆς πομπῆς. Ὁ οὖν Πολέμαρχος ἔφη· ὦ Σώκρατες, δοκεῖτέ μοι πρὸς ἄστυ ὡρμῆσθαι ὡς ἀπιόντες. Οὐ γὰρ κακῶς δοξάζεις, ἦν δ' ἐγώ. Ὁρᾷς οὖν ἡμᾶς, ἔφη, ὅσοι ἐσμέν; Πῶς γὰρ οὔ; Ἢ τοίνυν τούτων, ἔφη, κρείττους γένεσθε ἢ μένετ' αὐτοῦ. Οὐκοῦν, ἦν δ' ἐγώ, ἔτι ἓν λείπεται, τὸ ἢν πείσωμεν ὑμᾶς ὡς χρὴ ἡμᾶς ἀφεῖναι; Ἢ καὶ δύναισθ' ἄν, ἦ δ' ὅς, πεῖσαι μὴ ἀκούοντας; Οὐδαμῶς, ἔφη ὁ Γλαύκων. Ὡς τοίνυν μὴ ἀκουσομένων, οὕτω διανοεῖσθε. [328a] Καὶ ὁ Ἀδείμαντος, ἆρά γε, ἦ δ' ὅς, οὐδ' ἴστε ὅτι λαμπὰς ἔσται πρὸς ἑσπέραν ἀφ' ἵππων τῇ θεῷ; Ἀφ' ἵππων; ἦν δ' ἐγώ· καινόν γε τοῦτο. Λαμπάδια ἔχοντες διαδώσουσιν ἀλλήλοις ἁμιλλώμενοι τοῖς ἵπποις; ἢ πῶς λέγεις; Οὕτως, ἔφη ὁ Πολέμαρχος. Καὶ πρός γε παννυχίδα ποιήσουσιν, ἣν ἄξιον θεάσασθαι· ἐξαναστησόμεθα γὰρ μετὰ τὸ δεῖπνον καὶ τὴν παννυχίδα θεασόμεθα. Καὶ συνεσόμεθά τε πολλοῖς τῶν νέων αὐτόθι καὶ διαλεξόμεθα. Ἀλλὰ μένετε [328b] καὶ μὴ ἄλλως ποιεῖτε. Καὶ ὁ Γλαύκων, ἔοικεν, ἔφη, μενετέον εἶναι. Ἀλλ' εἰ δοκεῖ, ἦν δ' ἐγώ, οὕτω χρὴ ποιεῖν. платон - споменаването на Богинята и траките. "Диалозите".От там и всички викита, ако някой се е сетил да чете.Има ги на български от време оно, но за специалиста по древни езици-няма да ставам вулгарен с превода. Толкоз от туриста- отивам да си сипя още водка, мис. |
Предводител на команчите, 09 Яну 2017 00:20 Защото засега не видях доказателства за такова твърдение Ми то няма такова твърдение.* Но интересно ми е, че човек, който викаше "Кво като няма доказателства за тракийска писменост, сигурна съм, че летящото Маниту ше я намери"**, сега не допуска полет къмто Спарта. Която е точно толкова вероятна, колкото Тракия, Чили и Бенин.*** *Има, на банши. ** Пак свободни интерпретации. Двете неща, които съм "викала" (уморих се да го повтарям) бяха: 1) всеки форумец има право да изрази мнение, без това да предизвиква обидни за него квалификации от страна на "строги" и какви още беше съфорумци. Едно твърдение може спокойно да бъде оборено без обиди и излишни нападки; 2) Надявам се някога да бъде открито/разчетено тракийско писмо. И археолозите все се надяват да открият нещо - нали няма да ги заклеймите за това? *** Не разбрах последното твърдение. Спарта е точно толкова вероятна, колкото Тракия, Чили и Бенин? (поне така звучи) |
Казвам че живеят в паралелно измерение . Това е така. Имат на кайлето светоусещането и логиката. Емоционални са, употребяват много прилагателни, сравнителни, умалителни имена и превъзходна степен, което отнема от базисната логика, стегнатост на езика и простата рационалност. |
Емоционални са, употребяват много прилагателни, сравнителни, умалителни имена и превъзходна степен, което отнема от базисната логика, стегнатост на езика и простата рационалност |
Не разбрах последното твърдение. Спарта е точно толкова вероятна, колкото Тракия, Чили и Бенин? (поне така звучи) Да, в качеството си на страна на произход на Бендида. Аз лично залагам на Гватемала. Флайт аф ъ спирит, рийш ли ... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Предводител на команчите |
За созето и препарата за вана е водка... пък и да не лишавам цврчко от удоволствието лично да преведе 50% от източниците за Бендида- Тракийската Богиня (освен ако не е открил загубената пиеса) | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Кайзер Созе |
Banshee, 08 Яну 2017 12:58 was imported from where От Спарта, очевидно от текста. Това не отговаря точно на написаното по-късно (9 януари, 00:02): "Подсказах на Мици края на този текст (...) без да го тълкувам". | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Darby |
моя грешка- линка http://remacle.org/bloodwolf/philosophes/platon/cousin/rep1gr.htm има и опция за френски. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Кайзер Созе |
Значи Дарий е стигнал чак до Босфора. Сашо тръгва да събира войска за похода си срещу Дарий. Напред на север ,при трибалите , после при Спартанците. Остава без пари и вдига данъците в Атин. и иска и Спарта да се присъедини към него. Спартанците се опъват и се сбиват.Спарта изпада в криза и се съгласява да тръгне с елините срещу Дарий. Къде с бой , къде с убеждение Сашо събира войска. Победите на Сашо се дължат на тесалийските конници.Спартанците са добри войни и близо до тесалийците. Така че дали са взели култа от Спарта или от Сашо , няма значение. Култа е тракийски . |