Иначе не виждам какво се опитвате да инсинуирате. Ако имате претенции, че не се спзват форумни правила -> помощ.И само не излизайте с номера "не съм доносник" , докато раздухвате тук някакъв проблем, дето уж бил свързан с нарушаването на правилата, надявайки се неуморните повторения тук да активират модератора. Щото това е то, фарисейщината. Нима? Бравос бейефенди, машалла! |
тук май не уцели. КоманчъТ ли е моралнияТ стожер на форума? или Ти? Щото аз пък мисля, че няма как да е някой от вас. "Употребата на пълни членни форми зависи от синтактичната позиция на думата в изречението: когато членуваното име е подлог или сказуемно определение към подлог. Практическото правило е следното: ако съществителното (или словосъчетанието от прилагателно и съществително) може да се заменя с местоимението той, без да се нарушава смисълът на изречението, тогава се пише пълната членна форма: Романът (= той) стана бестселър. Последният роман (= той) стана бестселър. Кой е последният роман (= той)? Романът “Шифърът на Леонардо” става най-хитовият бестселър. ... Кратки членни форми се реализират във всички останали случаи (при функция на пряко или непряко допълнение, след предлози). Това е възможно съществителното (или словосъчетанието) от изречението да бъде заменено с местоимението него/го, без да последва от това нарушаване на смисъла, напр. В “Капитала” (= в него) К. Маркс разглежда икономическите отношения." Натисни тук Дарби, аз си ползвам старото "забаламосвам" при нужда, но това с балъка също е красиво! Слагам си го в кутийката с чудесата! |
И защо реши, Бонго, че бикът има унгарски корени? По аналогия: Вземаме първо класически цитат от Висоцки. "В королевстве, где все тихо и складно, Где ни войн, ни катаклизмов, ни бурь, Появился дикий вепрь огромадный - То ли буйвол, то ли бык, то ли тур." Става въпрос за кралство, значи е по на запад. Добавяме най-често срещаното ядене с говеждо (макар че тук има спорове за оссо буко, но за момента да се ориентираме по на едро) - гулаш, който несъмнено ни води към Унгария. Какво му е сложното?! |
А какво му е сложното да вденеш, че теб никой не те пита? Както и да е, малко за майтап. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mercury |
И защо реши, Бонго, че бикът има унгарски корени? Баш корени не, но "връзка". Щото унгарското влияние над Влашко и Молдова е силно през късното средновековие, щото бичата глава я има на няколко унгарски родови герба и защото изображение като бича глава, е логично да е свързано с потомствена аристокрация от западен тип. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
Аз си мислех, че аристократичният елемент е лилията. Или то беше изключително само за френския двор? |
з си мислех, че аристократичният елемент е лилията. Или то беше изключително само за френския двор? Да, по аналогия. Лилията на Балканите* се появява през Унгария, но е френска по произход и в самата Унгария се появява през Неаполския** клон на династията Анжу. === ПП *Не само на север от Дунав, но и в Босна и Хърватско ** или още известен като "Сицилийския клон" | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: бонго-бонго |
Не сме стигнали все още до коментар на трите негърски глави? Това трябва да е нещо като заместител на фригийската шапка на свободните роби, или? И трите глави са силно персонифицирани, с лентата/бандаж на свободата/протеста през челото? Any ideas? Що щат на герба на Бесарабия? |
Момъкът с отхапаното ухо сигурно не е имал добър пиар. Плашел неговите августейши хора, че са толкова некадърни, че щял да вкара коня си в Сената. Що ли ми напомня един друг държавник, дето говорел, че и магаре да посочи, магаре ще бъде избрано. Дручко си е демокрацията, не е като тиранията! Макар че кон за магаре... |
Но това,че Молдова е кръстена на кучката Мулда не го знаех и ме порази до дъното на душата ми. Но пък защо не. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
и защото изображение като бича глава, е логично да е свързано с потомствена аристокрация от западен тип. В какъв смисъл логично? Защото, ако помислим логично, и средновековните вилици приличат на бичи глави, или на нещо рогато. Логиката трябва да се базира на някакво знание. |
бонго-бонго 05 Фев 2017 19:15 1. Аристокрацията в Трансилвания не е била наследствена, тъй като Тевтонския орден са си били монаси. Те са имали основна задача да се борят с половците ..И защо реши, Бонго, че бикът има унгарски корени? Баш корени не, но "връзка". Щото унгарското влияние над Влашко и Молдова е силно през късното средновековие, щото бичата глава я има на няколко унгарски родови герба и защото изображение като бича глава, е логично да е свързано с потомствена аристокрация от западен тип.2.Аристокрацията във Влахия е оставила документи .. Ето : http://www.kroraina.com/knigi/jchorb/jv/index.html 30 апр. 1601 Търговище “ Милости божей Йоана Симион Могила воевода и господин всое земле Оурговлахитское. “…(стр239). Грамота от Симион Могила даряваща на гергицкия капитан поля и брод за мелница. Свидетели - Жуп. Думир велик Двори. жуп. Дан велик лог. и пане Вист. и Янаки Спат. и Штефан ком. и Преда стосн. и Йованищко пехарн. и аз Няегой начертах … 25 май. 1602 Търговище. Грамота от Симион Могила дадена на болярина Бодът. (стр242). 9 май 1604 Търговище “ Милости божей Йоана Радул Воевода и господин вси земли Оурговлахийской. Внук предоброго покойного старого Бесараб Воеводи…” Грамота от Радул Бесараб за право на откуп на имот на болярина Жупан Тудоран Питар от Нищкул Приклаб. Свидетели – Черника, Радул, Бузевски, Лека. Писар Иван. (стр243). В другата грамота от 1604г. свидетели са Бузевски, Кралевски, Димитру, Мирослав (стр245). На Радул този език трябва да му е бил познат / ако не му е бил майчин /, ама защо Симион Могила ще издава грамотите на български? Панетата и Штефан може и да го прихващат, ама на тях им е все тая. Явно документът трябва да е ясен на онези, които ще го четат и тълкуват, а те все още не разбират латински. Интересното е, че синът на Могила успява да се върне и да управлява Влашко. “Милости божей Йоана Гаврил Могила воевода и господин всей земле Оурговлахитское, син великого и предоброго Йоан Симеона Могила воевод дават господствоми сие повеливанию …. На име Владину и Вешану и стану Лукулу и Стойка с их братями ….. и свидетели: жупан Енаки Велик Бан .. жуп.Ивашко Велик дворник жуп. Паис Велик Лог. И жуп. Меки Велик вист. .. Дгагомир граматик ... Търговище 13 янв. 1619 “ (стр276) Не знам, ама запис в официален румънски държавен документ (цитирам дословно на оригиналния език) .. “Милости божей Йоана Гаврил Могила воевода и господин всей земле Оурговлахитское, син великого и предоброго Йоан Симеона Могила воевод дават господствоми сие повеливанию …. На име Владину и Вешану и стану Лукулу и Стойка с их братями ….. .. “ кой знае защо, не ми се струва да показва унгарско влияние , ама може и да греша!?? 3. унгарското влияние над Влашко и Молдова е силно през късното средновековие .. щом е силно, силно да е! | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: sim4o |
В какъв смисъл логично? Значи ти ме попита защо така съм решил. Аз просто признах , че подозрението ми (щото така съм написал), беше догадка - плод на откъслечни знания, спомени, асиоации,които съм навързал логически . Т.е. посочих каква е била линията ми на разсъждение, за да напиша: "Аз имам подозрението, че бичата глава има унгарски произход." Както се оказа, главата не бича, а на друг вид говедо, но все пак унгарска връзка има. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
Признавам си, това говедо ме заинтригува. Дълго време обсъждахме култа към Богинята - в частност Кибела, кобилата на древните скотовъди асирийци, която дава и месото, и млекото, пък и вози. Това говедо, според мен, ще е свързано с някакъв мъжки култ. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mercury |
http://www.bvau.ro/manifestari/2007/0823/domnitori/pages/27%20heraldica.html Това за говедата - има много. Главите на маврите били сложени на личен герб на дворянина Матвей Маврокордато за победа над маври (оттам и "Мавро" във фамилията). Пише в умните места да не се бърка с фанариота княз Маврокордато, щото неговият герб е съвсем друг. Бонго, ако ти е интересно за фанариотите и Молдава, книгата може да се сваля и има гербове преди статиите за фамилиите. LivreLivre d'or de la noblesse phanariote en Grèce, en Roumanie, en Russie et en Turquie / par un phanariote Rangabé, Eugène Rizo http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5492253w/f3.item.r=Livre+d%60Or+de+la+Noblesse+Phanariote Натисни тук |
английския герб цели три говеда Говедата на английския герб мога да ги свържа логично с викингите, които се заселват във вътрешността на страта, преплувайки реките на оксове. Както е станало основаването на Оксфорд. Обаче, трябва да разберем откога датира английският герб. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: mercury |
mercury 05 Фев 2017 20:04 Мнения: 6,359 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Признавам си, това говедо ме заинтригува. Дълго време обсъждахме култа към Богинята - в частност Кибела, кобилата на древните скотовъди асирийци, която дава и месото, и млекото, пък и вози. Това говедо, според мен, ще е свързано с някакъв мъжки култ. При встъпването си в длъжност римските консули са пренасяли в жертва бик, ако не ме лъже паметта в чест на Юпитер. От друга страна... във връзка с Богинята: Натисни тук |
Английският герб, е и датски герб и герб на град Талин .. На Талин става покрай Волдемар втори .. Ей го талинския герб.. Навремето е бил герб на рода Хохенщауфен .. в дивизия "Хохенщауфен" май беше служил нобеловият лауреат Гюнтер Грасс .. не ли? Или беше във Фрундсберг? Ей го и Щауфен. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: sim4o |