Добави мнение Мнения:16
| Че откъде-накъде парламентът ще коригира референдума? Да си направят още 7-8, с уточняващи въпроси, за икономическия достъп, за политическия достъп, за географическия достъп, за биологическия достъп... После може и уточняващи подвъпроси да зададат, за макроикономическия достъп, за микроикономическия достъп, за зоологическия достъп... |
Че откъде-накъде парламентът ще коригира референдума? че кой е казал, че ще коригира - право и задължение на парламента е да реши дали юкей да остане в ес или да излезе и ако излезе какъв да бъде мандата на правителството при преговорите. референдума е не при чем. |
| Черешката на Тортата! Британска Неправителствена организация, завежда дело срещу Правителството в Лондон! И ако не стане нищо, какво - ще организират Гей-Парад срещу Правителството в Лондон?  |
| И тия не са случили на "народ"! "Плебса" не иска да следва и изпълнява щенията на глобалистите. Гадно, а? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Kickaha |
Британска Неправителствена организация, завежда дело срещу Правителството в Лондон! В цивилизованите държави, всеки може да съди правителството, то, изпълнителната власт, е само един елемент от държавата. Съдебната система е друг, независим елемент от държавата, който контролира действията на правителството. Заедно с законодателната власт, те заедно формират държавността. Страни в които думата на вожда/партията са свише, и никой не може да се противопостави на произволите на правителството, не са съвремени демокрации. А тези които си мислят, че трябва да се кланяме пред правителството и че то не може да бъде съдено от НПО-та, са просто фенове на диктатурата. |
| Мисля, че на народите на Европа все повече започват да се отвращават от т. н. "неправителствени организации". За всички е ясно, че те защитават частните интереси на техните грантодатели. Сигурен съм, че във Великобритания грантоедите са същи толкова умни и красиви като тукашните екземпляри. Народите на Европа (и на Северна Америка) все повече ще обръщат поглед към националните си правителства, загърбвайки т. н. "неправителствени организации". И всеки, който иска една идея да се провали, трябва да ангажира някоя модна "неправителствена организации" да я разлекламирва. |
Мисля, че на народите на Европа все повече започват да се отвращават от т. н. "неправителствени организации". За всички е ясно, че те защитават частните интереси на техните грантодатели. Сигурен съм, че във Великобритания грантоедите са същи толкова умни и красиви като тукашните екземпляри. Народите на Европа (и на Северна Америка) все повече ще обръщат поглед към националните си правителства, загърбвайки т. н. "неправителствени организации". И всеки, който иска една идея да се провали, трябва да ангажира някоя модна "неправителствена организации" да я разлекламирва. това ако не е преписано от някоя олгинска методика, та на.  |
това ако не е преписано от някоя олгинска методика, та на. Сам си го измислих току-що. Съмняваш се в моите писателски способности ли? Или по традиция държиш да бъдеш автор на най-неадекватните мнения във форума? |
Народите на Европа (и на Северна Америка) все повече ще обръщат поглед към националните си правителства, загърбвайки т. н. "неправителствени организации". И всеки, който иска една идея да се провали, трябва да ангажира някоя модна "неправителствена организации" да я разлекламирва.   rki  |
Интеграцията на европейските държави в рамките на Европейския съюз трябва да бъде временно прекратена Това е важното за България. Ще продължи престоя в задния двор на ЕС. Ще остане ,обаче,буферна зона за мигранти. |
Това е важното за България. Ще продължи престоя в задния двор на ЕС. Абсолютно. Ако това се случи, до петилетка-две негативно настроените към ЕС българи ще станат осезателно повече от позитивно настроение. ЕС сам ще ни изреже от тялото си. |
Ще продължи престоя в задния двор на ЕС. ЕС чака конкретни резултати в борбата с корупцията и реформа на съдебната система (вески един годишен доклад откак сме приети в ЕС, го повтаря това). Докато ги няма тези резултати, България напълно заслужено и справедливо ще бъде в задния двор на ЕС.  А #КОЙ не иска реформа в съдебната система се видя ясно когато бе бламиран предишния мин. на правосъдието от широката колиция на мафията: БСП-АТАКА-ДПС-ГЕРБ. |
z-men 29 Ноември 2016 08:27 ...В цивилизованите държави, всеки може да съди правителството, то, изпълнителната власт, е само един елемент от държавата. Съдебната система е друг, независим елемент от държавата, който контролира действията на правителството. Заедно с законодателната власт, те заедно формират държавността... На теория е така. На практика "осъждането" на правителствата не се случва никога. Особено на американските. И на английските също. - И не ми цитирайте импийчмънта на Никсън. Подслушването в хотел Уотъргейт е едно от най-дребните му прегрешения. Ако в Америка имаше закони и те се спазваха, Никсън трябваше да е с доживотна присъда. Тоест в Америка царува "политическата целесъобразност" и законите не са еднакви за всички. Британският монарх например има имунитет и не може да бъде съден изобщо. А това, че всеки може да ги съди е обикновена демагогия. Да, всеки - който обаче може да си го позволи. Съдебните дела не са безплатни... |
ЕС чака конкретни резултати в борбата с корупцията и реформа на съдебната система По-скоро ЕС чака налъмите на Радой Ралин да цъфнат... При опасността 4-5 милиона емигранти и бежанци да ни цъфнат всеки момент (по Ердоган), тези стари мантри звучат наистина безсмислено. |
Добави мнение Мнения:16