Добави мнение Мнения:21
| Абе,ГЕРБ продължава ли да не разбира причините за наказателния вот? |
| ГЕРБ не се интересува от причините - просто краде и явно не се страхува от наказание. Никой не протестира. Нацията е толкова деградирала, че ще ги избере пак. "Премиерът се отметна от скандална сделка на кабинета". Ама това е предпоследно! Тези са за затвор до живот, само че и това им е малко! |
Да не си помислите, че има коръпшън! Не! "Отбранителна АКВИЗИЦИЯ"  работи "в интерес на гражданите". И двамата "граждани" фоставка страдат от високо кръвно. Единият предпочита за страданията си Правителствена, а другият наскоро страдА във ВМА... Първият си пада по секвоите, движими и недвижими, а другият - да брои до пет и да врътва ключове с мокет на темето... Нещастници, превърнати от лакомията си в прави управленски черва! Друм, бе!  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: JollyRoger |
Слушах Кадиев и се питам!  Добре де, може ли да се следят непрекъснато нашите политици и държавната ни администрация! Кога ние ще работим? Покрай избори започвам да понадничам в пресата, да пиша мнения. Ами то е лудост! Заебаваш собствените си проблеми, за да решават тия, дето политиците ни са сътворили! Докога? Сбъркал си, в затвора! Какви са тия глупости, ама да, ние си носим отговорността! Да си ноисш отговорността означава да си излежиш дяволъка! Дайте затворите на частници, да видите те как с адвокати и прокурори сами ще си намерят клиентелата. Съмнителни сделки, рушвети, пари под масата, в затвора! Разпасал се наш Борисов пашата, ако не е с бронирана кола, няма да иде на работа! Пречи на парламента да работи, после раздава благосклонно някакви пари, що за държава! Тоя съвсем се е главозамаял! |
| Това е типичен пример на политическа манипулация чрез която се експлоатират моментните обществени настроения...Да поясня за "разбирачите": Др. Кадиев, "борец за народни правдини", но когото жена му паразитира като енергиен посредник при износ на държавно произведено електричество за частни външни клиенти вече повече от 10 години с благословията на пет различни правителства от целия спектър - се е обявил за "борец срещу корупцията". Създаде си еднолична партия и се присламчи към протестите срещу застрояването в Младост, като подкрепи кандидата на протестиращите и на гребена на вълната продължава "борбата", но засега главно в Младост, където получава медийно внимание и публичност. Министерството на отбраната притежава над 1000 имота за продажба, в началото на всяка година са обявява списък с предстоящи ТЪРГОВЕ за продажба, а не директни сделки. За всички обявени имоти НАЧАЛНАТА цена са образува по един и същи начин - 10% над данъчната оценка. Един страничен въпрос - когато някой в България купува или продава недвижим имот, какво обикновено се обявява в нотариалния акт!?... Относно така посочената скандална сделка - тя е за 14 имота, качена е на сайта на МО Натисни тук и е обявена в два ежедневника, и е за ТЪРГ! Като сделката е далавера, що не участвате в търга и не си я купите тази земя?! В името на файла присъства думичката "taino" защото предстоящия ТЪРГ ще бъде с тайно наддаване. Досегашната практика показва, че обикновено се явяват над 20 фирми кандидати за апетитните имоти, а за неатрактивните може да не се яви нито един. Но ценообразуването за началната цена следва да бъде по утвърдени правила и да бъде еднакво за всички обекти, а не по целесъобразност и по еднолична преценка, защото тогава би следвало да се намеси прокуратурата! Далече съм от мисълта да защитавам ГЕРБ и ръководството на МО, но това е типичен пример как нещо нормално се обявява за супер далавера и се вдига пушилка... с цел преследване на лични цели и утвърждаване на имидж на "БОРЕЦ с корупцията", реалните факти нямат никакво значение и никой не се интересува от тях... А любимия вожд е готов е да спре всяко едно действие на собствената си администрация поради медиен шум независимо от редовността му. По този начин се блокира и всякаква разумна дейност в администрацията, а всяка една държава се крепи върху нея. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Blue Magic |
| BlueMagic, Ти кажи за началната цена на имота, че от напоителния ти постинг не става ясно, дето тя е 10 пъти по-ниска от реалните цени на парцели в района. Който се интересува от фактите по случая, ето сигнала до прокуратурата: Натисни тук |
http://m.19min.bg/news/8/83051.html 05.12.2016 15:32 Старт на делото срещу депутата на Борисов – ген. Тонев Видян 532 пъти | Коментари 1 Почти две години след скандала с източването на ВМА чрез договори с частни клиники, започна делото срещу бившия директор на болницата ген. Стоян Тонев. Напомняме, че той беше депутат във все още действащия парламент, като на изборите през 2014 г. беше водач на листа на ГЕРБ за това НС. Въпреки че поредица одитни доклади разкриват ощетяващи държавната болница схеми, засега Стоян Тонев остава обвиняем и подсъдим само за договора с частната дерматологична клиника Дерма прим заедно с бившата й шефка Мирослава Кадурина. Какво се пропуска? Сред "емблемите" за управлението на ВМА на видния депутат от ГЕРБ е приютяването на цяла частна болница, дублираща дейността й в нарушение на закона, като естествено ползите от съвместното съжителство са изцяло за частната структура. Едни и същи фирми печелят поръчки на завишени цени, а Военномедицинска академия трупа и трупа дългове. Показателно е, че след прекратяването на скандалните договори, приемникът на Тонев ген. Николай Петров успя да намали дълговете на болницата от 230 млн. лева на едва 30 млн. лева. За нито едно от останалите разкрития обаче все още няма обвинения. Етикети Борисов, ВМА, ген. Тонев, д |
ДО Г-Н СОТИР ЦАЦАРОВ ГЛАВЕН ПРОКУРОР Относно: Публикувана обява на интернет страницата на Министерство на отбраната Натисни тук за търг с тайно наддаване за продажба на имот, находящ се на адрес: гр. София, ж.к. „Младост-3“, Столична община, ПИ № 68134.4083.6158, с площ от 11,512 дка застроен с 5 сгради с обща застроена площ от 944 кв.м., провеждащ се на 29.12.2016 г. от 13:00 ч. в Информационен център на Министерство на отбраната– София. УВАЖАЕМИ Г-Н ЦАЦАРОВ, Във връзка с горецитирата обява, а именно: Обявен търг с тайно наддаване за продажба на имот, собственост на Министерство на отбраната, находящ се на адрес: гр. София, ж.к. „Младост-3“, Столична община, ПИ № 68134.4083.6158, с площ от 11,512 дка застроен с 5 сгради, с обща застроена площ от 944 кв.м., с настоящото Ви уведомявам за нарушение на законността в административния процес, която се изразява в следното: 1. Процедурата на обявения търг за продажба на имот от Министерство на отбраната не е съобразена с изискванията на Закона за държавната собственост ЗДС, Правилника за неговото прилагане ППЗДС и вътрешноведомствените правила на Министерството. 2. Обявената продажна цена за ПИ с идентификатор 68134.4083.6158, с площ от 11,512 дка застроен с 5 сгради, с обща застроена площ от 944 кв.м не съответства на изискването на чл. 43, ал. 2 от ЗДС. 3. Установеното фактическото положение относно изготвянето и публикуването на необходимите и относими документи за търга обосновава изводи за неспазване на принципите на публичност, общодостъпност, равнопоставеност и прозрачност, основни цели в дейността на държавните учреждения, което води до грубо нарушаване на обществените отношения, извършването им води до обществена опасност и престъпно посегателство по служба на длъжностните лица. 4. Актът за утвърждаване/одобрение на обявения търг за продажба на имот от Министерство на отбраната противоречи на закона. Предвид изложеното и на основание чл. 16 във връзка с чл. 147, ал. 2 от Административнопроцесуалния кодекс, моля да предприемете действия за отмяна, алтернативно спиране на започналата административна процедура: „Търг с тайно наддаване за продажба на имот, собственост на Министерство на отбраната, находящ се на адрес: гр. София, ж.к. „Младост-3“, Столична община, обл. София - град ПИ № 68134.4083.6158, с площ от 11,512 дка застроен с 5 сгради, с обща застроена площ от 944 кв.м. от 01.12.2016 г. до 22.12.2016 г. 27.12.2016 г. 29.12.2016 г. 13:00 ч.“ С уважение: Георги Кадиев Народен представител Пл. Народно събрание 2 София 1000 По точките: 1. С кой член, параграф, алинея и т.н точно не е съобразена?! 2. Чл. 43. (Изм. и доп. - ДВ, бр. 124 от 1998 г., изм., бр. 32 от 2005 г.) (1) Държавата може да придобива имоти чрез покупка, замяна, дарение, делба, възмездно или безвъзмездно учредяване на вещни права, завещание или чрез други начини, определени в закона. (2) (Доп. - ДВ, бр. 45 от 2012 г., в сила от 1.01.2013 г.) Държавата се разпорежда с имоти - частна държавна собственост, на база оценки на имотите, извършени от независим оценител, не по-ниски от данъчните им оценки, чрез продажба, замяна, делба, възмездно или безвъзмездно учредяване на ограничени вещни права, както и чрез апортиране на имоти и вещи в капитала на търговски дружества, в които държавата е едноличен собственик на капитала. Имоти и вещи - частна държавна собственост, се апортират в капитала на търговски дружества, в които държавата не е едноличен собственик, само когато останалите съдружници/акционери са определени по реда на чл. 33 - 39 от Закона за публично-частното партньорство, освен когато са община или публичноправна организация. Абсолютно е съобразена, не забравяйте, че това е НАЧАЛНА цена на търг, а не цена на сделка! 3. Как точно не са спазени?! Един месец на сайта е малко или народния представител Кадиев не е уведомен лично? 4. На кой закон противоречи и как точно?! jam 06 Декември 2016 12:52 - Кога точно си купи парцел на 10 пъти по-висока цена? Или продаде такъв на такава цена? И защо точно 10 пъти, а не 25 пъти например? Или пък 3 пъти, или 6 пъти по-скъпо? В пазарна икономика - това е ролята на ТЪРГА - да се постигне справедлива ПАЗАРНА цена между продавача и купувача. Ако беше с пряко договаряне е друг случай, но когато си има обявен търг, имаш един месец да се готвиш за него, всичко ти е обявено публично, никой не те спира да участваш, къде точно е скандалното и далаверата?! | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Blue Magic |
В пазарна икономика - това е ролята на ТЪРГА - да се постигне справедлива ПАЗАРНА цена между продавача и купувача. Тц, само изключително тъп или изключително корумпиран продавач може да почне търг, искайки най-ниската законово допустима цена. |
Но ценообразуването за началната цена следва да бъде по утвърдени правила и да бъде еднакво за всички обекти, а не по целесъобразност и по еднолична преценка, защото тогава би следвало да се намеси прокуратурата! Да, ценообразуването е по еднакви критерии за всички обекти (прилага се ППЗДС), но в него се казва следното: При провеждане на търгове за продажба на имоти - държавна собственост, първоначалната цена не може да бъде по-ниска от данъчната оценка, увеличена с 10 на сто, и балансовата стойност на съоръженията, трайно прикрепени към имотите, които не подлежат на данъчно деклариране, увеличена с 10 на сто. Което ще рече, че няма никаква пречка и даже е в интерес на държавата (а следователно и на данъкоплатците) над този праг началната тръжна цена да се определя близо до средните пазарни цени, в случай, че такава възможност действително съществува, но в никакъв случай не означава, че законът предвижда абсолютна стойност на началната цена (формирана от ДО + 10 %), каквото внушение съзирам в поста ти. И не, ако цената обосновано се определи над посочената от теб, няма основание да се намеси прокуратурата. Напротив. |
Което ще рече, че няма никаква пречка и даже е в интерес на държавата (а следователно и на данъкоплатците) над този праг началната тръжна цена да се определя близо до средните пазарни цени, в случай, че такава възможност действително съществува, но в никакъв случай не означава, че законът предвижда абсолютна стойност на началната цена (формирана от ДО 10 %), каквото внушение съзирам в поста ти. И не, ако цената обосновано се определи над посочената от теб, няма основание да се намеси прокуратурата. Напротив. Да, в един идеален случай е така, но това трябва да се прави за абсолютно всички сделки, а не за една специално. А това означава куп допълнителна работа и допълнителни предварителни разходи за наемане на външни "независими" оценители, защото трябва да се работи по единни критерии. И често води до липса на интерес към имотите и проваляне на търговете... А залагането на по-ниска цена гарантира голям интерес и сигурна продажба, което е в интерес на администрацията, нея цената слабо я вълнува, тя си е на фиксирана заплата и дали ще продаде нещо за 10 хил. лв. или за 10 млн. лв. за държавата - на нея и е все тая, общо взето, това не е брокер на комисионна. Затова може би ще е по-изгодно да се наема брокер на комисионна, той ще се стреми към максимална цена за да вземе максимална комисионна. Но пък тогава ще се ревне - защо се продава чрез посредник? Ако пък държ. служител работи за допълнителен бонус - това пак ще е "корупция", нали получава заплата!? Недоволни винаги ще има, обвинения също, няма угодия за всички. Затова държ. администрация в момента е стимулирана да не прави нищо - тогава нито има медиен шум, нито обвинения, изпълняваш това, което ти е разписано точка по точка и не се интересуваш дали и как може по-добре. Това си е златно правило от казармата - всяка самоинициатива се наказва. А това, че любимия вожд е прекратил сделката - това се казва гузен негонен бяга. Защото го интересува единствено медийното отразяване, а не реалните факти. А по този начин може да се атакува абсолютно всяка сделка - и за покупка, и за продажба, и за търг. В тази държава винаги ще се намери някой недоволен, който знае най-добре как да станат нещата. И тук е ролята на управляващия (на всякакво ниво - началник, директор, министър, мин. председател) - да формира ясни правила за работа, да ги документира писмено, и като стане нещо подобно - да излезе и да си защити работата на подчинените с факти и документи, а не да се оправдава като ученичка и да се оправдава с тях и да ги обвинява, че е бил подведен... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Blue Magic |
| Борисов, Ненчев и Кадиев ощетиха държавата с над 3,5 милиона, защото данъчната оценка на имота може да е около 700 хиляди, но пазарната цена е много по-висока. |
А залагането на по-ниска цена гарантира голям интерес и сигурна продажба, което е в интерес на администрацията, нея цената слабо я вълнува, тя си е на фиксирана заплата и дали ще продаде нещо за 10 хил. лв. или за 10 млн. лв. за държавата - на нея и е все тая, общо взето, това не е брокер на комисионна .Ще ме извиниш, но голяма глупост си изтряскал/а... На тая администрация затови е се плаща, да работи в интерес на държавата и гражданите и. Ако иска комисиони, местата за брокери не са свършили... |
| BiBi-an 06 Декември 2016 17:09 Чукча писатель, чукча не читатель... То затова за конкурси за митничари има по 50 кандидати за 1 място... За да работят за ...в интерес на държавата и гражданите и. За 380 лв. месечна заплата.... |
За 380 лв. месечна заплата.... тоест? По какъв начин размерът на заплатата на митничарите засяга хайдушкото поведение на Аквизицията на МО? |
| Blue, остава само да ни обясниш защо след като всичко е точно и по буквата на закона, Б.Борисов спря насрочения търг веднага след като Кадиев популяризира случая? Колкото до обявената начална цена от 35 евро на квадратен метър земя в регулация в Младост - ти колко имота си купил на такава цена? Хайде да не си разказваме вицове. Който иска да види как вървят парцелите в Младост, да отвори произволно избран сайт за имоти и да види сам, че средната цена на офертите е 270 евро на кв.м. Само това плюс датата на търга (29 декември) са достатъчни, за да замирише. |
Добави мнение Мнения:21