Отиди на страница:
| То и сега половината идват от бюджета. |
| Пенсиите могат да се увеличат по следните начини: 1. Прави се ревизия на всички инвалидни пенсии. 2. Премахват се така наречените социални пенсии. Социално слабите възрастни хора да отиват на грижите на социалното министерство. 3. Всички доносници от ДС, идеологическите работници на Бкп, червеното Бзнс, армията, полицията, платените партайсекретари, комСопола, казионните проСсъюзи, Офе, разните комитети за българо-съветска дружба и т.н. минават на минимални заплати.  |
| Ми требват им на хората изтребители, пенсионери не им требват. Ще купуват изтребители за 767 млн. евро, ако беха отделили 767 млн. евро за пенсии, щеше да е популизъм, ама понеже са ги отделили за изтребители, сичко е точно. |
| Мик, трябва да има справедливост. Не може хора, които не са работили на практика, да вземат по големи пенсии от хора, които са работили с напрежение и с пот на челата.... |
| Елин Пелин Човекът, за когото всички се грижат https://chitanka.info/text/5384-chovekyt-za-kogoto-vsichki-se-grizhat |
. Не може хора, които не са работили на практика, да вземат по големи пенсии от хора, които са работили с напрежение и с пот на челата.... Прав си, но към гореизброените трябва да се включат всички депутати, министри, зам. министри, висщи чиновници, полицаи, магистрати от 1990 насам. |
Мик, трябва да има справедливост. Не може хора, които не са работили на практика, да вземат по големи пенсии от хора, които са работили с напрежение и с пот на челата.... Напрежението със сигурност им е било повече. Платените партийни секретари носеха отговорност за всичко в района си - индустрия, селско стопанство, култура, престъпност и каквото се сетиш. |
| Хикс, платените партийни секретари и разни други идеологически работници, поддържаха диктатурата. Така че не ме интересува колко са били натоварени и каква е била тяхната одговорност....След 1990 г. повечето от тях и техните наследници, имаха завидни стартови позиции в бизнеса и живота. Не е ли очеизвадно? Нека и те понесат част от бремето на прехода.... |
| Кайли Тия 800 милиона.. са пенсиите само за един месец. Бюджетът дава по 4 милиарда допълнително към парите от НОИ. Т.е. грубо казано даже и сегашните малки пенсии ако трябва да се плащат от НОИ то вноските трябва да се вдигнат двойно и ако това се направи работещите съвсем ще избягат от България. А какво значи бюджетът всяка година да дава 4 милиарда.. ами значи че тия пари се отнемат от поддръжката на държавната инфраструктура. С 4 милиарда можехме само за една година Хемус да построим, тунела през стара планина.. всички пътища да им направим основен ремонт. Ако има кой да работи толкова разбира се. А следващите години с по 4 милиарда.. може държавата да стане рай. И чак тогава НОИ ще има пари за по- нормални пенсии. Щото ще има работа. Само, че за да стане това пенсиите трябва да се раздават по друг начин... И много сегашни пенсионери с големи пенсии.. ще трябва да им се намалят пенсиите. Например пенсията да се раздели на две от НОИ и от държавна субсидия.. и държавната да е като социална помощ - т.е. да се дава само ако пенсионерът е без собственост последните 10 години и няма други доходи. |
| Много пречат пенсионерите на тая държава. Когато работеха и внасяха пенсионни вноски беше добре, а сега когато трябва да получават пенсия съобразно това, което са внасяли вече стана лошо. Пък не взеха и да измрат та някои хора да се успокоят. Неведнъж съм казвал:"Хора уважавайте старостта. Тя е вашето бъдеще." |
| Уважението си го има, само че трябва ли да се унищожава младостта на младите, щото парите им отиват за всичко друго но не и за добър живот, после се чудим що бягат. |
само че трябва ли да се унищожава младостта на младите, щото парите им отиват за всичко друго но не и за добър живот, после се чудим що бягат Младите имат възможности, които пенсионерите нямат. Включително и да ... бягат. Което и правят. Всички тези милиарди, които искаш да налееш в инфраструктура, всъщност наливаш главно в джоба на мафията. Срещу тях получаваш скъпа инфраструктура със съмнително качество. Ниските доходи, заедно с растящото доходно неравенство, над огромна част от територията на страната обрича местните общности по тези места на безпросветна мизерия и ниско качество на живот. Следва застаряване, обезлюдяване, демографска катастрофа. Големите инфраструктурни обекти обслужват основно транзита Европа - Азия при намаляващо локално значение. По една проста, жестока причина - няма хора. И няма да има. В момента, например, тече програма на предприятия от индустриалните зони на Пловдив за привличане на от 5000 - 10 000 квалифицирани работници от съседни ... области. Тази тенденция е налице от години и ще усилва. Извън агломерациите София, Пловдив, Бургас, Варна съвсем скоро ще е Содом и Гомор. Има една зловеща национална концепция за пространствено развитие до 2025 и нататък, с един зловещ в нея сценарий на краен моноцентризъм. Който ще се състои, най-вероятно, за сметка на желания умерен полицентризъм. Щото големите инфраструктурни обекти, които изсмукват ресурсите на държавата го обслужват удобно. Село след село, град след град, община след община ще угасват, първо застарявайки, после и ... умирайки. В мизерия. |
| Не толкова черногледо, Firmin. Да, тенденцията е такава, но резултатите едва ли ще бъдат толкова плачевни. В селата има, например, постоянен приток на пенсионери, бягащи от големите градове. А покрай тях винаги ще има поминък за известно количество млади хора. Стотици хиляди вече привикнаха да пътуват 25-30 и повече км в едната посока до работните си места, ще стават още повече. Примери - колкото щеш, съвсем не е само Перник - селата около В. Търново и Г. Оряховица, да кажем. Добър пример е и Ботевград, където има ведомствен автобусен транспорт на две смени чак до Етрополе и Мездра, да не говорим за околните села. Вероятно 1/3 от селата ще запустеят, но процесът постепенно ще се стабилизира и балансира. Може би съм прекален оптимист, но така виждам нещата от тук, на село. Хубаво би било държавата да се погрижи и да налее някой и друг милиард в стабилизиране на градове като Русе, Плевен и още няколко, но сега приоритетите ѝ са други - стиропорени. Кайли, и аз мисля, че не е нужно да се харчат пари за хвърчила, ама като го кажа, веднага ме затапват с приказката за хранене на своя и чужда войска. |
| Грешите - младите изобщо нямат възможности. Щото отклоняването на пари от поддържането на инфраструктурата към пенсиите ги остава без работа и без младост даже и старини след това, щото пенсии въобще няма да има за тях. Да не говорим, че държавата не може да се развива. И не всички пенсионери са зле. Има едни млади и здрави получаващи максимални пенсии, без да са плащали каквито и да е вноски/или много малко вноски, недостатъчни за изплатените им пенсии през годините/. Има други дето нямат нужда от пенсии, щото са богати. Ако някой направи сметка 80% от парите за пенсии сигурно отиват за 20% от пенсионерите и то в по-голямата си част богати или здрави и прави хора. Такива които сами могат да се издържат. Пенсиите са за хора които не могат да се издържат сами, ако имат доходи, ако имат голяма собственост - защо трябва да висят на шията на държавата такива хора? Все пак пенсионната ни система е разходопокривна и солидарна. Но солидарността също си има граници. Не може 1 работещ да издържа 1 пенсионер, 1 социално слаб, 1 чиновник и не знам още колко си други. Сегашното отива към солидарно робство. Направо сегашните млади са превърнати в такива. Нито добра работа, нито изгледи за добри старини, нито добро качество на живот. А политиците са лесни - дайте да дадем/щото другите дават, а те само гласауват и се правят на самаряни с чужди пари/. Уважението си е уважение, но не може да си унищожаваме държавата. Щото утре и толкова пари за пенсии няма да има. Точно защото първо се плаща на пенсионерите и каквото остане за останалите неща в държавата. Е как тогава да се развива държавата и да произвежда повече? Просто парите са ограничен ресурс и не може да има за всички. Ето това популизмът не забелязва. |
| Без поддържана инфраструктура няма държава. ТОЧКА. И не само пътищата са инфраструктура, образованието е инфраструктура, здравеопазването, съдът, МВР, МО, чиновниците.. всичко това е инфраструктура която няма как да работи ако не се поддържа. Всъщност това е държавата. И какво се прави в момента - бюджетите на образованието, здравеопазването съдът и т.н. отиват 90% само за заплати. Т.е. всичко се декапитализира. МВР се моли за дарения за бензин.. БДЖ отдавна е фалирала.. НЕК и те са милиарди дългове.. пътищата не са основно ремонтирани от не знам колко си десетки години. Улиците пък в градовете и селата са кръпка върху кръпка. Чакаме европомощите да ни оправят канализацията и какво ли не още. В България даже и десните партии са яко популисти. И не могат да смятат. Щото ако можеха нямаше да натворят тая бъркотия в която се намираме вече 27 години. П.П. Ниските доходи са следствие, а не причина. С лоша държавна инфраструктура и неподдържани активи - както на държавата, така и на хората, няма как да има високи доходи. Високи доходи не значи всъщност високи по абсолютна стойност/в долари например/, ами такива че да може да си купуваш много неща. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: mick |
| Ся, аре да не се правим че не знаем защо е такова палажението. На времето, комОнистите откраднаха целия пенсионне фонд, който беше събран от парите, които милиони бъдещи тогава и пенсионери трябваше да имат пари за старините си. И се оказа че в момента на краха на 'социализъма', пари за пенсии нямаше, много пенсионери имаше, и имаше едни активно работещи хора, които да изкарват достатъчно пари, че да има за пенсиите на техните родители, грубо казано. Същите тези хора активно работещи, трябваше да заработят пари по фондовете и за своите пенсии, така че те плащат сметката двойно и то през няколко икономически кризи и катастрофи, причинено отново от същите биФши комОнисти. Така че айде сега да не се лъжем - на сегашното дередже с пенсиите сме до голяма степен заради бекапе-бесепе мафията. Разбира се това не е единствената причина, но е главната такава. |
На времето, комОнистите откраднаха целия пенсионне фонд Смях в залата - такова чудо като пенсионен фонд едно време нямаше. Всичко отиваше в бюджета и пенсиите също се изплащаха от бюджета. Т.е. пак системата беше разходопокривна. Само, че тогава бяхме 9 милиона. И всички работеха. И пенсионерите бяха малцинство. Сега пенсионерите + социалнослабите са мнозинство. 30 години по-късно все комунистите виновни. То бива некадърност ама чак пък толкова.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mick |
Има други дето нямат нужда от пенсии, щото са богати. Ако някой направи сметка 80% от парите за пенсии сигурно отиват за 20% от пенсионерите и то в по-голямата си част богати или здрави и прави хора. Такива които сами могат да се издържат. Пенсиите са за хора които не могат да се издържат сами, ако имат доходи, ако имат голяма собственост - защо трябва да висят на шията на държавата такива хора? Нали? Докато плащаме максимални осигуровки и докараме над 40 години осигурителен стаж сме добри, а като се пенсионираме ставаме лоши, защото имаме нахалството да искаме пенсии, пък сме имали собственост и начини да се издържаме?! Ами имаме, изработили сме си ги. Както и пенсиите, които очакваме след няколко години сме ги изработили... Защо не гледате тези, които не са си изкарали даже и минимална пенсия, а НОИ им я доплаща? На тях се дава социална помощ, а не на тези с изработените пенсии. Заработената пенсия не е социална помощ, а заем който работещите плащат през целия си стаж на държавата за да си осигурят пенсии. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Патагонец |
| В пенсионната система е едно голямо мазало, защото всичко е в един кюп - пенсиите, които са вследствие на платени осигурителни вноски, пенсии, които не са заслужени с осигурителни вноски, но държавата ги плаща като социална придобивка (повечето от минималните), многобройни ранни пенсии (не само военни и полицаи), пак многобройни инвалидни пенсии - малки пенсии за наистина нуждаещи се истински инвалиди и много пенсии за здрави и прави връзкари и далавераджии, писали се инвалиди и т.н. Докато това не се разчисти и не стане ясно и прозрачно коя пенсия за какво е и кой плаща за нея, няма да има оправия. |
| Патагонец 13 Декември 2016 10:40 При разходопокривната система - няма такова нещо като "заработена" пенсия. Пенсията се изчислява, като се гледа тавана. Даже не се и опитват да вържат приходи с разходи. Та в момента 50% от парите за пенсии идват от бюджета, а не от НОИ. Т.е. в момента пенсиите са 2 пъти по-високи отколкото позволяват приходите. Само, че политиците са се направили на добрички с данъците на работещите. Резултатът го виждаме - уж сме БВП расте.. обаче държавата се декапитализира. Ще започнат и по-често да стават трагедии като тази в Хитрино. Да не говорим, че всеки малко по-активен бяга от държавата. Та пенсията в момента не е заработена, а изчислена по формула, която политиците популисти са измислили, без да се съобразяват с приходите. В България както е тръгнало ще останат да живеят само пенсионери и социално-слаби. Тогава не знам откъде ще идват пенсиите и помощите. |