Добави мнение Мнения:13
| Не иде афторе, литературата не иде. Останалото са ластици на кварталната градинка, то там..... |
| В увода се слага познатото, отправната точка. После започва оригиналното - развитие на собствените мисли на автора... Дотук има един увод. Очакваме евентуално може би и оригиналното, собственото мнение... ----------------------------- Сайтът на Генек |
| Ми истината е, че светът отвън е отражение на света отвътре, авторе, та ако виждаш всички възможни светове недоворни, не е лошо да се позанимаеш с вътрешна работа. Щото човекът на бъдещето е одухотворен, лъчезарен, благотворен. Ако не го видиш, значи изобщо нямаш очи още за него, а ако нямаш очи за него, това няма да е твоето бъдеще. Така стоят нещата. Свиквайте да работите със себе си и да търсите помощ, когато не знаете как. |
Не ми стигат диоптрите на третото ми око, та да видя. немаш трето око, а не са виновни очилата Да имаш бе, проблемът не е мой |
Предполагам, че голяма част от интересуващите се от бъдещето са били любители на научната фантастика като млади. И аз съм такъв. Е, оказва се, че много по-лесно е да описваш пътешествия напред-назад във времето, роботизирано общество, достъпни удоволствия за всички - като за римски патриций, отколкото да предугадиш, например, нещо, което имаме сега - ИНТЕРНЕТ. Футурологията е неблагодарна работа, свързана с отчитане на огромен брой параметри, когато една малка флуктуация в тях може кардинално да измени крайния резултат. Само феномени като Ванга и то не винаги, успяват по неведоми пътища да проникнат в близкото бъдеще. Когато Ванга през 80-те години предсказва, че Курск ще бъде под вода и ще има много жертви, е предизвикала иронични усмивки у руските журналисти (документирано), пред които го е казала. Та през Курск даже не тече сериозна река. Сега знаем какво е имала предвид (катастрофата с "Курск" , но постфактум. За да си оракул, трябва нещо свише... |
| Въпроса на въпросите ! Най-трудното занимание от древността до наши дни ! Затова има врачки , баячки , ясновидци и тн. - фантасти ! Миналото винаги е привлекателно с неговата яснота и звършеност понеже е безопасно , бъдещето плаши заради своята неизвестност ! Поради тази причина и повече говорим за миналото отколкото за бъдещето ! |
| Из Критика на Готската програма, писана някъде около 1850г. $.... когато изчезне заробващото подчиняване на човека под властта на разделението на труда, а с това изчезне и противоположността между умствения и физическия труд; когато трудът престане да бъде само средство за живот, а сам стане първа жизнена необходимост; когато заедно с всестранното развитие на индивидите нараснат и производителните сили и всички източници на обществено богатство потекат като пълноводен поток – едва тогава тесният хоризонт на буржоазното право ще може да бъде преодолян напълно и обществото ще напише върху своето знаме: „Всеки според способностите си, на всекиго според нуждите." На тоя фон идеята за ББД - безусловен базов доход е разБираема. |
Само че онзи одомашнен, опитомен труд - при който човек се изхранва с ръцете си - с изключително тежко, денонощно блъскане впрочем, е в миналото Никак даже не е в миналото, а е само на 24 часа без електричество разстояние. Толкова зависимо човечеството никога не е било. През последните 50 години човекът се отдели от родната си земя, стигна космоса и почти забрави откъде е тръгнал. |
| Иде. На вътрешните партийни избори на левицата за кандидатпрезидент, френските леви май предпочетоха Амон (който предлага гарантиран универсален доход за всички - гарантирането му обаче струвало колкото целия ГДП на Франция...). Иначе не всички могат да стоят бездейни (сега навсякъде е модно да се кумулират професии, не непременно заради по-високия доход, както е тук) - умственият труд изобщо не е лек, а за моя изненада проучванията ми показват, че трудът на преводача, например, в Европа се цени доста по-високо, отколкото у нас. Т. е. заплатата на преводача е по-висока от тази на университетския професор (примерно). 10-15 евроцента на преведена дума... Ееех! Тук е 6 до 10 лв. на страница. Кумулираме. Много от надомниците-информатици и програмисти имат днес по няколко професии, пък ако щете дори едната от тях да е артистична (напр. хореография). Не е нужно да кумулираш познанията си по квантова физика, примерно, с жънене със сърп. (прочее моя милост из студентските си години си отряза по невнимание част от палеца на ръката, докато режеше със сърп цвекло (нормата бе 2 тона на човек на ден; изсипваха в краката ни по цяло ремарке кален чукундур) из безкрайните мъгливо-кални простори на Мизия... Не мисля, че раната ми послужи за нещо в живота..., както и да е, пръстът ми и днес е безчувствен и ми напомня за гениалната идея студенцията/интелигенцията да кумулира учение и труд).  |
| Не са технологиите и роботизацията. Глобализацията е причината хората да са недоволни и да искат промени. Отделен човек, след това семейство, обществена група и накрая държава, винаги са защитавали интересите си, като са създавали разни механизми. Държавата като въвежда вносни и износни мита и недопуска чужденци да се заселват на територията й. Така народа от тази държава има възможност да повишава благосъстоянието си и да има бъдеще. След като се заговори за глобализация, тези механизми бяха разрушени което доведе до подкопаване живота и бъдещето на населението на отделните държави. Стигна се до нереална конкуренция. Богатите изнасят парите си където им е най-изгодно, а бедните от бедни държави се изселват в по-богати страни. Невъзможно е всички по света да станат богати, защото богатството на един се измерва от сиромашията на друг. Затова в резултат, всички, с изключение на шепа хора, ще станат бедни. Много хора казват, добре е да има свободно движение на хора, за да има конкуренция. Но в Света има милиони хора, които са съгласни да работят за един лев на час. Дали българите ще са съгласни тези милиони да дойдат в България и след това българите да се конкурират с тях? Глобализацият, или по-точно резултата от нея, е причината за възраждане на националистическите идеи и успеха на политиците които егоистично работят за своят народ. |
Добави мнение Мнения:13